Половые преступления в уголовном праве России — группа преступлений, видовым объектом которых выступают половая свобода и половая неприкосновенность личности. Нормы, устанавливающие ответственность за данные преступления, объединены в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года).
В настоящее время уголовное законодательство России предусматривает ответственность за пять половых преступлений: изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Понятие В российской уголовно-правовой литературе не существует единого определения половых преступлений. Т. В. Долголенко выделяет следующие признаки, позволяющие выделить половые преступления среди прочих видов общественно опасных деяний: сексуальная направленность; нарушение нормального уклада сексуальных отношений, сложившегося в обществе; умышленный характер.
А. Н. Игнатов называет в числе признаков половых преступлений, помимо нарушения нормального уклада половых отношений, их направленность на удовлетворение сексуального влечения самого виновного или других лиц. А. Е. Якубов дополняет эти признаки указанием на умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 16-летнего возраста.
Что касается понятия нормального уклада сексуальных отношений, то оно также относится к числу неоднозначных. Половые отношения в обществе в основном регулируются нормами нравственности, а не права. Лишь семейное право в определённой степени выступает в качестве правового регулятора отношений между полами, как брачных, так и внебрачных. Уголовное право также не выступает в качестве позитивного регулятора половых отношений. Оно также не даёт понятия сексуальной нормы, однако содержит признаки таких деяний, которые грубо попирают нравственные основы сексуальных отношений, являются общественно опасными посягательствами на права личности в половой сфере.
Я. М. Яковлев называет следующие составляющие нормального уклада сексуальных отношений, нашедшие отражение в уголовном законодательстве: достижение определённого возраста участниками сексуальных отношений; понимание участниками отношений социальной сущности половых отношений, их возможных последствий как физиологического (беременность, заражение передающимися половым путём заболеваниями), так и социального характера; сексуальные отношения могут возникать лишь на равной основе, при отсутствии принуждения, понуждения или игнорирования воли с одной из сторон. Другие учёные выделяют также иные признаки нормального уклада половых отношений, в частности. Глава 4. § 1.: разнополость партнёров; естественность формы полового сношения; отсутствие отношений близкого родства между партнёрами. Эти признаки практически не находят отражения в уголовном законодательстве и признание некоторых из них отклонениями от сексуальной нормы само по себе является спорным.
Многие учёные определяют половые преступления через содержание их видового объекта: половой свободы и половой неприкосновенности. Так, Р. Р. Галиакбаров указывает. что под таким преступлениями понимаются «предусмотренные уголовным законом общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста, на половую свободу взрослых лиц, либо на установившийся в обществе уклад половых отношений».
А. В. Корнеева определяет половые преступления как «умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям». Указание в данном определении на причинение вреда конкретным личностям позволяет отграничить половые преступления от преступлений против общественной нравственности, также затрагивающих половую сферу.
История Хотя первые памятники русского права (Русская Правда, Соборное уложение 1649 года) и предусматривали наказуемость половых посягательств, они не выделялись в качестве самостоятельной группы посягательств и рассматривались в рамках более общих деяний, таких как оскорбление, нанесение «обиды», надругательство.
Лишь при Петре I в законодательстве появились нормы, специально направленные на защиту от половых посягательств. Артикул воинский Петра I предусматривал ответственность за изнасилование, мужеложство, кровосмешение, иные недозволенные виды полового сношения (как добровольные, так и недобровольные), а также за соблазнение незамужней женщины обещанием жениться на ней. За половые преступления предусматривались довольно суровые наказания: изнасилование, совершённое «ратными людьми» наказывалось смертной казнью, за другие деяния следовали суровые телесные наказания. В то же время, «для пресечения вымогательства денег развратными женщинами угрозою обвинения в тяжком преступлении» Артикул воинский устанавливал особые требования к доказательствам, делавшим возможным обвинение в изнасиловании. Так, женщина должна была объявить о случившемся «тотчас или до истечения дня». Должны были иметься также доказательства оказанного сопротивления в виде свидетельств посторонних о призывах на помощь или следов на теле или одежде.
Дальнейшее развитие норм о половых преступлениях было связано с разработкой Свода законов Российской Империи. В законодательных актах чётко прослеживалась линия защиты половых интересов женщин, ведущих себя соответственно моральным устоям общества. В Своде говорилось лишь о половых преступлениях, совершённых в отношении невинной девицы, замужней женщины и вдовы. Была ограничена ответственность за обольщение: данное деяние признавалось преступным, лишь если потерпевшие «оказались беременными от обольстителя» или если несовершеннолетняя и невинная потерпевшая была обольщена лицом, «имеющим по званию своему или особым обстоятельствам надзор за нею и большую или меньшую над нею власть».
Существенный прогресс в формулировании норм о половых преступлениях был достигнут с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (особенно в редакции 1885 года). Основным отличием от предыдущих нормативных актов было распространение уголовно-правовой защиты на все категории женщин, независимо от их нравственных качеств.
Наиболее разработанной была норма об изнасиловании. Изнасилованием признавалось насильственное половое совокупление; иные формы насильственных сексуальных действий изнасилованием считаться не могли. Потерпевшей от изнасилования признавалась только женщина. Наказывалось изнасилование каторжными работами на срок от 4 до 8 лет. Отягчающими ответственность обстоятельствами считались: изнасилование замужней женщины, увоз обманом, побои или истязание, а также учинение изнасилования «опекуном, попечителем или наставником изнасилованной женщины, смотрителем тюрьмы или другого заведения, в коем она содержалась, врачом, наблюдавшим за изнасилованной, или вообще лицом, имеющим какую-либо, по званию или особым обстоятельствам, власть над нею».
В Уложении имелась норма, регламентирующая особенности необходимой обороны при изнасиловании: она допускалась с использованием любых средств, вплоть до причинения смерти посягавшему.
Условием ответственности за изнасилование было оказание потерпевшей серьёзного и непрерывного сопротивления. Наличие сопротивления жертвы не требовалось лишь если она была приведена в беспомощное состояние (беспамятство или неестественный сон) самим насилующими или по его распоряжению другим лицом, либо если потерпевшая не достигла возраста 14 лет.
Отдельными составами преступлений предусматривалась ответственность за изнасилование, повлёкшее смерть потерпевшей, а также её растление (понимаемое как физиологическая дефлорация). Довольно широко регламентировалось покушение на изнасилование: в качестве такового рассматривалось, например, похищение женщины с целью изнасилования.
Кроме изнасилования, Уложение предусматривало ответственность за следующие половые посягательства: растление малолетних, обольщение женщины или девицы, сводничество (малолетних или несовершеннолетних со стороных их опекуна, учителя или родителя, а также жён их мужьями), развратные действия в отношении несовершеннолетних, а также мужеложство и скотоложство.
Уголовное уложение 1903 года значительно расширило круг половых посягательств, за которые была установлена уголовная ответственность. Помимо упомянутых ранее деяний, устанавливалась наказуемость любострастных действий, любодеяния, потворства или склонения к непотребству, а также притоносодержания. Повышенная ответственность устанавливалась за совершение указанных деяний в отношении несовершеннолетних обоего пола. В Уложение не была включена норма об ответственности за скотоложство.
В советский период нормы о половых преступлениях продолжали развиваться. УК РСФСР 1922 года помещал их в главу «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Наиболее строгая ответственность была установлена за изнасилование, которое определялось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путём использования беспомощного состояния потерпевшего лица». Квалифицирующим признаком изнасилования считалось совершение потерпевшим лицом самоубийства. К числу ненасильственных половых преступлений данным кодексом относились половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряжённое с растлением или удовлетворением половой страсти в извращённых формах; развращение малолетних или несовершеннолетних путём совершения развратных действий. Кроме того, устанавливалась ответственность за такие смежные с половыми преступлениями деяния, как принуждение к занятию проституцией, сопряжённое с физическим или психическим воздействием, сводничество, содержание притонов разврата и вербовка женщин для занятия проституцией. Мужеложство в данном акте было декриминализовано.
Редакция УК РСФСР 1926 года не внесла принципиальных изменений в регулирование ответственности за половые преступления. Изнасилованием в этой редакции кодекса признавалось «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием беспомощного положения потерпевшего лица»; квалифицирующими признаками данного деяния, помимо самоубийства потерпевшего лица, признавалось совершение его в отношении лица, не достигшего половой зрелости, а также участие в его осуществлении нескольких лиц. В судебной практике по аналогии к изнасилованию относились и другие деяния (например, разъяснением Верховного Суда РСФСР от 16 февраля 1928 года рекомендовалось квалифицировать как изнасилование вступление в зарегистрированный брак с целью использования женщины в половом отношении). За простое изнасилование изначально предусматривалась наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, за квалифицированное — до 8 лет. Ответственность за изнасилование была усилена Указом «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» от 4 января 1949 года, который предусматривал повышение санкций и введение новых квалифицирующих признаков: изнасилование несовершеннолетних; изнасилование, повлёкшее за собой тяжкие последствия.