Никола́й Па́влович Мы́шкин () — российский и .
Биография Родился в семье деревенского священника в селе Гольяны Вятской губернии (ныне — в Удмуртии). Получил первоначальное образование в сарапульском духовном училище и вятской духовной семинарии. В 1882 году поступил вольнослушателем на математическое отделение физико-математического факультета Казанского университета. После окончания курса в университете в 1887 году он был приглашён в Петровскую сельскохозяйственную академию на должность ассистента по кафедре физики и метеорологии. Несколько лет он заведовал метеорологической обсерваторией Академии наук.
В 1896 году получил назначение на должность профессора кафедры физики и метеорологии в Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства.
Исследования свойств наэлектризованного металлического острия привели к созданию Мышкиным электростатического двигателя (Привилегия, выданная 30 сентября 1914 года № 27460). Первые опыты по использованию атмосферного электричества Н. П. Мышкин начал ещё в 1902 году, а в начале 1905 года ему были выделены средства для проведения полномасштабных опытов, местом проведения которых стало воздухоплавательное отделение Ивангородской крепости. Весной 1907 года о результатах было доложено на 4-м Всероссийском электротехническом съезде в Киеве.
С 1 июля 1924 года Мышкин — заведующий метеобюро при Наркомземе в Белоруссии. Профессор на факультете лесоводства Белорусского государственного института сельского и лесного хозяйства им. Октябрьской революции Наркомзема БССР (Минск).
В 1905—1909 опубликовал ряд теоретических работ, включая статью «Движение тела, находящегося в потоке лучистой энергии», в которых утверждал об открытии аномальных вращательных и пондеромоторных сил под воздействием потоков излучения, якобы не укладывавшихся в рамки известных законов механики и термодинамики. Выводы Мышкина подверглись критике со стороны П. Эренфеста и П.Н. Лебедева на заседаниях Русского физико-химического общества. П. Эренфест доказал, что Мышкин не обеспечил в своих приборах глубокого вакуума, из-за чего движение вертушек крутильных весов вызывалось не новыми силами, а классическим радиометрическим эффектом Крукса — газовыми потоками от неравномерного нагрева воздуха и стенок сосуда. Критики указали, что тепловое излучение вызывало микропотоки воздуха внутри прибора, которые Мышкин ошибочно принял за фундаментальные физические явления вместо систематических приборных погрешностей. П. Эренфест также аргументировал несостоятельность попыток обосновать избыточную механическую энергию в обход законов сохранения импульса и термодинамического равновесия. В результате дискуссии концепция Мышкина об особых силах лучистой энергии была признана академическим сообществом ошибочной, а наблюдаемые им эффекты — радиометрическими и конвекционными артефактами.
Библиография «Актинометрические наблюдения, произведенные на метеорологической обсерватории Петровской академии летом 1889 года» («Известия Петровской Академии», 1890); «К вопросу о способе определения ожидаемых наименьших температур» («Метеорологический Вестник», 1897); «Пондеромоторное действие трубки Крукса, испускающей X-лучи» (Журнал Русского Физико-Химического Общества, 1899); «Явления, наблюдаемые в электрическом поле острия» (Журнал Русского Физико-Химического Общества, 1899); «К вопросу о химическом действии потока электричества, образующегося в поле наэлектризованного острия» ((Журнал Русского Физико-Химического Общества, 1900); Движение тела, находящегося в потоке лучистой энергии //Журнал русского физ. и хим. общества. — 1906, вып.3, с.151 — 184.
Литература
Записки Белорусской государственной Сельскохозяйственной академии. 1927 г. Выпуски 5-8. Издательство Академии. 1927 г. С. 95. Лебедев, П.Н. Заметка по поводу статьи Н.П. Мышкина. ЖРФХО, т. XXXVIII, (I), 1906. С. 395. По поводу исследования Н.П. Мышкина "Пондемоторные силы в поле излучающего источника". ЖРФХО, т. XLVI, (I), 1914. С. 379.