«Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!» — антисемитский и антисоветский лозунг на двусторонних агитационных листовках нацистской Германии, предназначенных для СССР, а также обозначение самих этих листовок«Идейный коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны» (продолжение) «Эхо Москвы», передача «Не так» от 11.06.2011, историк Олег Будницкий: «Листовка („Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!“) была совершенно аутентична, её выпускали самые настоящие немцы, никакие не большевики. Это был их уровень представлений о том, как нужно разговаривать с русским народом»., широко«Трагедия Бабьего Яра: преступление и равнодушие» «Русская служба BBC» от 29 сентября 2011, Артём Кречетников: "Самым распространенным лозунгом на листовках, которые они разбрасывали с самолётов над отступающими колоннами Красной Армии, был лозунг «Бей жида-политрука!». распространявшихся силами люфтваффе на территории Советского Союза в первые годы Великой Отечественной войны. Чаще всего с одной стороны«Державна архівна служба України» Государственная архивная служба Украины, листовка 150 RA, сторона с рисунком и лозунгом.«Державна архівна служба України» Государственная архивная служба Украины, вариант антисемитской листовки-пропуска, сторона с рисунком, «пропуском в плен» и символикой «нацистской Германии». листовки располагался графический рисунок с призывами, а с другой«Державна архівна служба України» Государственная архивная служба Украины, листовка 150 RA, сторона с пропагандистским текстом и символикой «нацистской Германии».«Державна архівна служба України» Государственная архивная служба Украины, сторона немецкой листовки с пропагандистским текстом. — преимущественно текстовая информация, предназначенная для перебежчиков.
Содержание, предназначение и результат В содержание листовок, кроме иллюстрированного слогана «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!», напоминающего комикс, входил «пропуск в плен» с изображением нацистской символики и обращение с заглавием: «Командиры и бойцы Красной Армии!». В «Пропуске» («Passierschein» или «Ausweis»), сопровождавшемся немецким переводом, перебежчикам обещали хороший приём, питание и трудоустройствоСм. листовку «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!», пропуск (passierschrin): «Немецкие офицеры и солдаты окажут перешедшему хороший прием, накормят его и устроят на работу»., а обращение к красноармейцам, помимо политической агитации, порой обещало получение земельного участкаСм. листовку «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!», серия 150 RA, обращение «Командиры и бойцы Красной Армии!»: «Торопитесь! Немцы в занятых ими областях уже приступили к разрешению земельного вопроса. Красноармейцы, не опоздайте, иначе вы останетесь без земли!». Русский текст большинства листовок изобиловал стилистическими и орфографическими ошибками.
Пропагандистское распространение этих листовок производилось вермахтом с целью склонения бойцов Красной армии к «спасительной» сдаче в плен или дезертирству.
В разное время схожая ситуация отмечалась на фронтах союзников, там были распространены случаи сохранения «пропусков в плен» или покупки лишних, сохраняли советские листовки с «пропусками» и немецкие солдаты.
Версии о происхождении Один из популярных авторов, пишущих на историческую тему, выдвинул версию, что использование в листовке жаргонного словосочетания «…рожа просит кирпича» является следствием неких немецких лингвистических исследований распространенных советских выражений«Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху, 1930—1940 годы», автор Георгий Андреевский: "Кстати, в октябре 1941 года в одной из немецких газет был опубликован очерк некоего Шварца фон Берка, в котором утверждалось, что немцы основательно изучили все русские ругательства и установили, что чаще всего русские повторяют фразу: «Рожа просит кирпича». Поэтому-то, наверное, немцы и стали использовать её в своих листовках: «Бей жида-политрука — рожа просит кирпича». На наших плакатах политрук выглядел по-другому, и слова на плакате были другие: «Военный комиссар — отец и душа своей части».. В фильме «Кукрыниксы против Геббельса» сообщается, что подобные листовки составлялись прибалтийскими немцами, некоторые из которых состояли на службе у Адольфа Гитлера«Кукрыниксы против Геббельса» "Государственный интернет-канал «Россия»..
Версия историков Историки считают, что листовка под реестровым номером 150 RA/1 была отпечатана в нацистской Германии, в середине сентября 1941 года, тиражом в 160 млн экземпляров.
Некоторые историки полагают, что листовку «Бей жида-политрука…» по немецкому заказу составляли бывшие российские подданные или советские граждане. Так, в своей книге о немецкой пропаганде во время Второй мировой войны историк Александр Окороков, историк Александр Окороков: «В некоторых случаях в составлении таких („Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!“) пропагандистских материалов принимали участие русские белоэмигранты. Вероятно, их представление о советских (именно советских, а не русских) людях мало отличалось от немецкой точки зрения». выдвинул версию о том, что содействие структурам нацистской Германии в составлении пропагандистского материала оказывали белоэмигранты, представление которых о советском народе мало отличалось от немецкой точки зрения, там же он отмечал, на примере листовки «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!», что «Нелепость такой продукции рождала в среде трезвомыслящей русской эмиграции и постсоветской интеллигенции мысль о влиянии на германские пропагандистские органы советской агентуры». Мнение о том, что эту листовку немцам помогали составлять российские эмигранты, сотрудничающие со службами агитации вермахта и СС, высказывали историк Сергей Кудряшов«Гитлеровская пропаганда 1941-го: фальшивый сын Молотова» , радио «Свобода» от 05.12.2009 и военный историк Николай АничкинАрмен Гаспарян, книга «Неизвестные страницы Великой Отечественной войны». Таким образом, многие профессиональные историки склонны «винить» в неграмотности немецкой листовки в первую очередь коллаборационистов.
Версия коллаборационистов Сотрудничавшие с вермахтом очевидцы утверждали, что подобный лозунг появился по причине недооценки немцами «антикоммунистического настроения народа» и непонимания ими советского менталитета. Так, в эмигрантской газете «Наша страна» были опубликованы«Наша страна» от 4 мая 2013 № 2963 Рубрика «Из архива редактора». Статья «Миф о героической работе верхушки НТС», Письма редактора газеты «За Родину» А. Г. Макриди-Стенроса писателю Д. М. Панину-Сологдину — из Канберры в Париж". отрывки из переписки журналиста, бывшего редактора коллаборационистской газеты «За родину»«Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР, 1941—1944» Санкт-Петербургский государственный университет С. К. Бернев: «Газета „За родину“. Ежедневная газета, которая выходила с 11 сентября 1942 г. до лета 1944 г. Издательство и редакция находились во Пскове по адресу ул. Башенная, дом № 46. Главным редактор был Анатолий Петров (Ф. Т. Лебедев), а с 1944 г. — Анатолий Стенрос (Макриди)». Анатолия Стенроса (наст. Макриди), в которых он объясняет писателю Дмитрию Панину-Сологдину, со слов немецкого генерала-прибалта, причины, по которым немцами был использован сомнительный лозунг: Вскоре после нашего бегства из Москвы мы сидели за столом в обществе немецкого генерала, из балтийцев, говорившего по-русски. Пользуясь тем, что меня посадили рядом с ним, после изрядного возлияния, я отважился его спросить — почему немцы так халтурно ведут антикоммунистическую пропаганду и поручают её всяким проходимцам (ещё до перехода к немцам, под Москвой, я сам читал листовку, сброшенную с воздуха: «Бей жида-политрука, морда просит кирпича!»)? Почему антикоммунистическая пропаганда и антикоммунистическое настроение населения и пленных недооцениваются, не используются при наличии огромных возможностей? И вот что генерал мне ответил:
«Нами подробно разработан план кампании, в победном окончании которой не может быть никаких сомнений. А поэтому нет никакой необходимости в какой-либо импровизации и изменении плана, ни даже в его дополнении. То, о чём говорите вы, не продумано и не предусмотрено, а поэтому содержит в себе какой-то элемент риска, совершенно излишнего, мы и так победим».
Возможно, генерал думал иначе, но он выразил официальное немецкое понимание предмета.
Известный антисоветчик, работник пропагандистской лаборатории вермахта Александр Казанцев, сетуя на то, что листовки нацистской Германии для СССР частенько сочинялись под руководством зондерфюреров«Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом», Александр Степанович Казанцев: «Вместе с соблазнами котелком, папиросой и деньгами, зондерфюреры — руководители отделений пропаганды на фронте уделяли внимание в листовках и политическим вопросам… Все это писалось таким невозможным русским языком, что искажало даже несложный смысл, превращая листовку в определённо антинемецкий документ». полевых отделов пропаганды, вспоминал следующее: Во время моего первого визита в отдел пропаганды Вермахта я увидел в одной из проходных комнат во всю стену на транспаранте крупными буквами написанные слова: «Бей жида, политрука — рожа просит кирпича!»… После узнал, что этот «лозунг», оказывается, печатается самыми крупными буквами на каждой листовке, предназначенной для Красной Армии. По мысли немецких пропагандистов, этот несусветный и безграмотный бред должен был звучать как девиз, под которым культурная Европа идет в свой крестовый поход против коммунизма. Этот бред в качестве «руководящего лозунга» годами, чуть ли не до самого конца войны, перебрасывался на «ту» сторону.
Реакция советских людей
Точки зрения историков Ряд российских историков склонялись к мнению, что листовка «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!», относительно всего периода Великой Отечественной войны, оказала незначительное агитационное влияние, как на военных, так и на гражданских лиц. Например, историк Борис Ковалёв в своих публичных лекциях«Борис Ковалёв. Культура в коричневых тонах». См. с (06:00), ссылаясь на «Дневник коллаборантки» Л. Т. Осиповой«Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны". ISBN 978-5-8243-1704-6; 2012 г.«Дневник либерала» Лидия Осипова: «Немецкие самолёты сбрасывали пропагандные листовки. Мы одну подобрали. Какое убожество, глупость и подлость. А, главное, бездарность. „Морда просит кирпича“. „Бей жида-политрука“ и пр. И какой вульгарный и исковерканый язык. И не только на нас, интеллигентов, они произвели кошмарное впечатление. У всех настроение как перед смертью. Неужели же мы и здесь ошиблись, и немцы то же самое, что о них говорит советская пропаганда…», рассказывает о негативной реакции ожидающей избавления от советской власти части царской профессуры и интеллигенции на эту листовкуПубличная лекция «Культура в коричневых тонах». 29.01.13, Нижний Новгород, Кремль. Борис Ковалёв: "Вот стоят эти самые питерские интеллигенты, смотрят в этот самый текст («Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!») и говорят: «Неужели эта та самая цивилизованная Европа, которую мы столько лет ждали?!»..