Степны́е го́воры () — говоры юго-восточного наречия украинского языка, распространённые на территории Южной Украины, в некоторых районах южной части Европейской части России и в Юго-восточной РумынииПилинский Н. Н. Железняк М. Г. Південно-східне наріччя // . Вместе с среднеподнепровским и слобожанским диалектами образует юго-восточное наречие, самое позднее по времени формирования, самое большое по территории распространения.

Охватывает южные районы Кировоградской, Днепропетровской, Луганской областей, Крым, отдельные районы (кроме западных) Николаевской и Одесской областей, Запорожской, Донецкой, Херсонской области; Краснодарского края и западных районов Ростовской области России, отдельные говоры в юго-восточной части Румынии (дельта Дуная). Граничит на севере с среднеподнепровским диалектом, на северо-востоке — со слобожанским диалектом, на юго-западе — с румынскими и молдавскими диалектами, на северо-западе — с подольским диалектом, на востоке — с русскими диалектами.

Степной диалект активно формировался в XVII — XIX вв. на среднеподнепровской и слобожанской диалектической основе, с вкраплениями диалектов северного и юго-западного типов. В разное время испытал влияние русских, болгарских, молдавских, частично — сербских, греческих, немецких диалектов.

Ареал и границы В ареале степных говоров намечается выделение трёх диалектных районов с нечёткими границамиГриценко П. Ю. Степовий говір // : нижне-поднепровский — имеет черты, общие со среднеподнепровскими говорами; западностепной (донецкий) — с сильным влиянием слобожанских говоров украинского языка, а также курско-орловских и донских казачьих говоров южнорусского наречия; южнобессарабский — имеет черты, общие с подольскими говорами.

Фонетика 1) ударный вокализм шестифонемный:

і у; и е о а

безударный вокализм пятифонемный, вариативный, может иметь следующие типовые структуры: і у, ие(еи) о а і у; ие(еи) oy а

2) умеренное уканье — преимущественно перед ударным слогом , в большинстве говоров ( ‘тебе’, ‘кукушка’); как противоположное уканью гиперическое оканье ( ‘учитель’); 3) произношение разного происхождения как (, ‘фигура’); 4) регулярное развитие * как , изредка — как , , ( ‘колодец’, ‘девять’); 5) неодинаковое развитие  — преимущественно как , изредка — как , , , ( ‘дирка’, ‘целовать’); 6) относительно редкое употребление протетических согласных (вýлиц’а, йіржа́ти, но о́стрий, у́са); 7) смягчённое произношение «ч’» (курч’á, ч’ужи́й); 8) изменение функциональной нагрузки отдельных фонем: «р’» — в надднепр. говорах (р’ама), «р» — у западностепных (зора́, гара́чий); в отдельных говорах употребление «ф» заменяет «хв» (фали́ти, фіст) и «x» вместо «ф» (хунт); 9) неодинаковое развитие сочетания губной согласный + j (здорóвл’а, здоро́вйа); 10) отсутствие в отдельных словоформах чередования заднеязычных согласных г, к, x з шипящими и свистящими согласными (на дорóг’í, рук’í); 11) перед глухими и в конце слова звонкие согласные оглушаются (т’áшко, міх ‘мог’); 12) замещение «т’» на «к’» в отдельных словах (к’íсно, к’íсто).

Ударение в степном говоре динамичное; особенностью западных говоров является сохранение юго-западного типа местоимений (мо́го, тво́го); в отдельных говорах изменение ударения лексикализировано (полоўни́к, сорокови́й, уз’áли).

Морфология 1) при сохранении противопоставления твёрдой и мягкой разновидностей склонения существительных выраженное влияние твёрдой разновидности на мягкую и смешанную (дат. п. — з’áт’ові, това́ришові, тв. п. ковал’óм, пáл’ц’ом); 2) в части говоров наблюдается разделение употребления параллельных окончаний род. п. ед. ч. существительных I склонения: под ударением -и (гори́, нори́), не под ударением -і (хáт’і, хмáр’і); 3) изредка в говорах сохраняются древние окончания род. п. ед. ч. существительных III склонения -и (ра́дости, со́ли); 4) в тв. п. ед. ч. у существительных І склонения могут быть параллельные окончания -ойу, -ейу, -ой, -ей (земл’óйу, душо́й); 5) заметно влияние окончаний существительных м. р. на существительные ж. и ср. р. в род. п. ед. ч. (хат’íў, ноч’íў, озéр'іў, тел’ат'іў); 6) параллельные окончания широко известны в существительных бывших t-основ: в род. п. -ати, -ат’і, -а (тел’áти, тел’áт’і, тел’а), дат. п. -у, -ату, -атов’і, тв. п. -ам, -ом, -атом; 7) параллельные окончания свойственны тв. п. множественных существительных (сáн’ми— са́нами, гóн’ми — го́нами); 8) в ряде говоров сохранились формы дв. ч. существительных ж. р. при числительных два, три, чоти́ри (три йам’і, ч’оти́р’і корзйн’і); 9) отсутствие в формах непрямых склонений личных местоимений приставочного «н» (ко́ло йе́йі, на йо́му); 10) в приднепровских говорах распространены нестяжённые формы местоимений — мойо́го, свойо́го; 11) при спряжении выражена тенденция сохранения структуры основы — конечные согласные д, т, з, с в 1-й основе ед. числа наст. вр. преимущественно не чередуются (крут’ý, вóз’у); 12) возможно параллельное окончание 3-й основы ед. ч. наст. вр. — изредка з конечным «т’» (ро́бит’, хо́дит’), но преимущественно без конечного «т’» (ро́бе, но́се). 13) возможно использование некоторых глаголов 3-й основы мн. ч. без конечного «т’» (біжа́, сид’á, стойа́).

Примечания

Литература Гриценко П. Ю. Степовий говір // Бессараба И. В. Материалы для этнографии Херсонской губ. Пг., 1916; Берлізов А. А. Лексика рибальства українських говорів Нижнього Подністров’я. Чернігів, 1959; Ващенко В. С. Лінгвістична географія Наддніпрянщини. Дп., 1968; Горбач О. Діяльний словник північнодобруджанської говірки с. Верхній Дунавець біля Тульчі. Мюнхен, 1968; Гриценко П. Ю. Моделювання системи діалектної лексики. К., 1984;

Миртов А. В. Украинцы на Дону. — Ростов-на-Дону, 1930. — 72 с. Москаленко А. А. Словник діалектизмів українських говірок Одеської області, Одеса, 1958; Поповський А. М. Значення південноукраїнських степових говорів у формуванні літературно-національної мови. Дп., 1989; Українські східностепові говірки. Д., 1998; Робчук І. Студії і статті. Бухарест, 1999; Ужченко В., Ужченко Д. Фразеологічний словник східнослобожанських і степових говірок Донбасу. Луганськ, 2000; Чабаненко В. А. Фразеологічний словник Нижньої Наддніпрянщини. Запоріжжя, 2001; Атлас української мови, т. 3. К., 2001.

Категория:Диалекты украинского языка