Васи́лий Ники́форович Ральце́вич (1893—1957) — советский философ-марксист и партийный деятель.
Биография До революции служил офицеромСидоров А. Л. Некоторые размышления о труде и опыте историка // Сидоров А. Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1970. С. 9., во время Гражданской войны командир сводного гаубичного дивизиона Латышской советской стрелковой дивизииВ пламени и славе: очерки о героях гражданской войны. Симферополь: Таврия, 1972. С. 137.. В 1921—1923 учился в Коммунистическом университете имени Свердлова В конце 20-х годов работал в Агитпропе ЦК ВКП(б) и одновременно учился в Институте красной профессуры, который окончил в 1929 году, затем работал в Институте философии. В 1930 году стал одним из авторов громкого «письма трёх»Митин М. Б., Ральцевич В. Н., Юдин П. Ф. О новых задачах марксистско-ленинской философии // Правда. 1930. 7 июня.., положившего начало кампании против А. М. Деборина и его школыКостырченко Г. В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. — М.: Международные отношения, 2003. — С. 156—157 — 784 с. ISBN 5-7133-1071-X. В 1931—1935 заместитель директора Ленинградского отделения Института философии. В 1933—1935 также ответственный редактор газеты «Литературный Ленинград». В марте 1935 года получил выговор без занесения в личное дело, в апреле 1935 года строгий выговор с предупреждением, в сентябре 1935 освобождён от должности и оставлен старшим научным сотрудником, в октябре 1935 ему был вынесен выговор с занесением в личное дело«Вещь в себе на Волхонке, 14» . ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ШТАТНЫХ РАБОТНИКОВ И ДОГОВОРНИКОВ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ АН СССР 17 мая 1937 г..
30 апреля 1936 года арестован, 31 июля приговорён к 5 годам лишения свободы, отбывал срок в Коми АССР. 30 апреля 1941 освобождён, жил в городе Кадиевка Ворошиловградской области. После реабилитации в 1955 году переехал в Ленинград, работал профессором кафедры марксизма-ленинизма Ленинградского инженерно-строительного институтаКорсаков С. Н. Политические репрессии в институте философии (1930—1940-е гг.) , с. 152..
Отзывы Мышление несколько запутанное университетской премудростью, однако стоящее на правильном пути. Стремление к материалистической точке зрения. Для ума, подвергшегося буржуазной фальсификации, это большая заслуга
Писатель Сергей Снегов вспоминал:Снегов С. Книга бытия. Сначала я обратил внимание на Ральцевича. Он был хорошо известен в научной среде. Пару лет назад в печати появилась статья, подписанная тремя фамилиями, — его, Митина и Юдина. Резкая и категорическая, в полемическом стиле тех лет (он предписывал начинать все названия словами «против того-то или чего-то»), она обрушилась на Деборина и деборинцев как представителей меньшевиствующего идеализма. Именно тогда начался разгром философии, завершилась многолетняя дискуссия гегельянствующих марксистов и их противников механистов: оба течения были осуждены как ошибочные и вредные. Положения этой разгромной статьи были далеки от моих интересов, но встреча с одним из философских громил заинтересовала.У нас сразу завязался разговор. И я с удивлением обнаружил, что Ральцевич совсем не похож на малокультурного научного вышибалу, какими представлялись мне все авторы статьи. Он был довольно интеллигентен, неплохо осведомлён о философских школах и вовсе не демонстрировал той узколобости (обычно её называют ортодоксией), какой я ожидал.
Сочинения Марксизм и религия. М., 1939. 96 с. На два фронта. М., 1931. 48 с.
Примечания
Литература
Категория:Марксисты Категория:Репрессированные в СССР Категория:Философы СССР Категория:Реабилитированные в СССР Категория:Преподаватели Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Категория:Выпускники Института красной профессуры Категория:Участники Гражданской войны в России (красные)