Оса́да Галикарна́са (осень 334 года до н. э. — взятие городских стен; до 332 года — захват двух городских цитаделей) — осада и штурм войском Александра Македонского столицы Карии Галикарнаса.
В 334 году персы были разбиты при Гранике, а также потеряли контроль над большим количеством греческих городов в Малой Азии. На этом фоне главным центром персов в Малой Азии стал Галикарнас. В этом прибрежном и хорошо укреплённом городе сосредоточились войска под командованием военачальника Мемнона и сатрапа Оронтобата, афинские наёмники и македонские эмигранты.
Из-за отсутствия кораблей македоняне не смогли наладить полноценную блокаду города. Персидский гарнизон беспрепятственно получал снабжение, что сделало захват города высокозатратной операцией. Двухмесячные бои под стенами Галикарнаса проходили с переменным успехом и сопровождались серьёзными потерями как со стороны атакующих, так и со стороны защитников города.
В конечном итоге Мемнон и Оронтобат решили сдать город. На фоне полуразрушенной в ходе многочисленных штурмов городской стены и значительных потерь дальнейшая оборона Галикарнаса, по их мнению, была бесперспективной. Персы оставили в двух городских акрополях лучшие отряды со всем снаряжением под командованием Оронтобата, где те оборонялись, по одной из версий, вплоть до 332 года , и отплыли на остров Кос.
Предыстория После разгрома персидского войска в сражении на реке Граник, Александр Македонский двигался вдоль береговой линии Малой Азии на юг, захватывая прибрежные города без боя. В Милете гарнизон попытался оказать сопротивление, рассчитывая на помощь сильного персидского флота, но македоняне без труда взяли город штурмом. После этого Александр распустил свой флот. Согласно Диодору Сицилийскому, македонский царь принял такое решение, так как содержание кораблей обходилось слишком дорого, а также в связи с несопоставимостью македонского и персидского флотов. Александр предполагал захватить все города побережья, тем самым лишив вражеские корабли необходимых мест для стоянки.
После Милета следующим крупным городом на пути Александра оказался Галикарнас, где сосредоточились крупные силы — войска Мемнона, которому Дарий III поручил верховное командование над персами в Малой Азии, и сатрапа Оронтобата, афинские наёмники и македонские эмигранты. Сухопутные силы дополнял крупный флот из, преимущественно, финикийских и кипрских кораблей.
На этом фоне Александр смог привлечь на свою сторону местное население, использовав разлад в правящей в Карии династии Гекатомнидов. В промежутке между 341 и 339 годами Пиксодар сверг свою сестру Аду, которая сохранила власть лишь в одном городе Алинде, который Арриан назвал «твердыней из карийских твердынь». Впоследствии, Пиксодару между 337 и 334 годами наследовал зять Оронтобат. Согласно античной традиции, когда македоняне вторглись в Малую Азию, Ада явилась к Александру Македонскому. Она не только сдала ему Алинду, но и назвала сыном. Александр, в свою очередь, вернул ей город и «не пренебрег именем сына». Такое отношение к Аде расположило карийцев к Александру. Современные историки подчёркивают взаимную выгоду Ады и Александра от таких взаимоотношений. Ада обещала помощь в завоевании Карии со стороны своих многочисленных сторонников в подконтрольных Оронтобату карийских городах, за что получала возможность восстановить прежний статус. Александр становился законным наследником Гекатомнидов.
На 334 год Галикарнас был крупным хорошо защищённым городом на побережье Малой Азии. Его оборонительные сооружения состояли из трёх цитаделей, одна из которых находилась на острове, городских стен и рва шириной до 13 метров (30 локтей) и глубиной до 7 метров (15 локтей). Мемнон не ограничился подготовкой города к предстоящей осаде, но и, воспользовавшись превосходством морских сил, занял ряд островов в Эгейском море, в том числе Хиос и Лесбос (один из городов этого острова Митилена был осаждён, в то время как другие захвачены).
Ход осады
Александр подойдя к Галикарнасу сделал рекогносцировку местности. Для облегчения предстоящей осады он постарался, используя эффект неожиданности, захватить рядом расположенный Минд. Македонский царь надеялся на помощь изменников, однако в условленное время никто не открыл городские ворота, и он попытался захватить Минд внезапным штурмом. Горожане с помощью присланных морем подкреплений из Галикарнаса отбили атаку, хоть македонянам и удалось свалить одну из башен.
После неудачной попытки захватить Минд, Александр сосредоточил усилия войска на захвате Галикарнаса со стороны восточной стены. Хотя македоняне без труда засыпали ров перед стеной и подтянули к городу осадные орудия, взятие города потребовало много времени. Один штурм следовал за другим, однако они были безрезультатными. Периодически защитники города делали вылазки и уничтожали осадные сооружения. Об ожесточённости боёв свидетельствует перечисление погибших знатных македонян — согласно Арриану, под стенами Галикарнаса погибли царский телохранитель-соматофилак Птолемей, военачальник гипаспистов Адей, токсарх (командир лучников) Клеарх и «другие, не последние из македонцев». В источниках имеется некоторая несогласованность относительно Неоптолема из знатного македонского рода. Согласно Арриану, он бежал из Македонии и перешёл на службу к Дарию III, а затем был убит во время вылазки из осаждённого Галикарнаса при попытке уничтожить осадные машины македонян. Диодор Сицилийский, который охарактеризовал Неоптолема «военачальником и мужем славным», писал, что он погиб во время осады Галикарнаса, однако воевал на стороне македонян, а не персов. В историографии нет единого мнения о том, кому из античных историков следует отдать предпочтение. и А. Босворт отмечали, что в 334 году брат Неоптолема Аминта и дядя Александр занимали высокие должности в македонском войске. Если бы их брат был перебежчиком, то Александр вряд ли доверил бы им важные посты. Г. Берве и В. Хеккель, напротив, в этом вопросе отдали предпочтение Арриану. Они указывали, что данный античный историк приводит много деталей неудачной вылазки персов из Галикарнаса, что предполагает использование им заслуживающего доверия первоисточника. По их мнению, Диодор при описании осады Галикарнаса поверхностен и ошибочно отнёс гибель перебежчика и македонянина по происхождению Неоптолема к потерям войска Александра.
Арриан при описании многочисленных штурмов упомянул и «пьяную» атаку македонян. Согласно античному историку, двое подвыпивших македонских воинов из таксиса Пердикки полезли на городскую стену. Первые защитники города, которые заметили безрассудную атаку, были убиты. В последовавшей схватке, к которой стали присоединяться другие воины, македоняне смогли разрушить две башни и простенок и чуть было не захватили город. Диодор Сицилийский несколько по-другому описывает детали этой схватки. В его изложении после того, как македоняне в ходе очередного штурма разрушили две башни и простенок, «какие-то солдаты Пердикки, напившись, полезли ночью, очертя голову, на стены акрополя». Мемнон, видя малочисленность атакующих, вывел своих воинов и отогнал врагов. На этом фоне многие македоняне присоединились к своим товарищам, и после появления основного войска во главе с Александром, Мемнон предпочёл отступить за городские стены. Потери македонян были достаточно велики, так что Александр запросил перемирия для того, чтобы собрать и с соответствующими почестями захоронить тела павших. Хоть командиры афинских наёмников на службе у персов Эфиальт и Фрасибул выступили за то, чтобы отказать Александру, Мемнон разрешил македонянам собрать тела погибших.
При анализе данных фрагментов современные историки отмечают, что Арриан, который при написании своего труда использовал труд современника и, возможно, участника события Птолемея, в то время как Диодор — источник, превосходно информированный о событиях в лагере Мемнона. В целом, не отвергая достоверность эпизода, предположил, что первоначально речь шла о вылазке галикарнасцев, которую вначале отбивали подвыпившие воины из таксиса Пердикки. А. Б. Босворт считал, что объектом «пьяной атаки» стал участок разрушенной стены. Также он отмечал невнятность описания атаки Арриана, которую связывал с особенностью комплиментарного для македонян источника — необходимостью как-то сгладить неприглядные для македонского войска моменты, а именно отсутствие должной дисциплины и большие потери в сражении с варварами.
Затем, в изложении Диодора Сицилийского, на военном совете, командир афинских наёмников Эфиальт предложил не ждать пока македоняне возьмут город, а его гарнизон попадёт в плен, а пойти в контрнаступление. Мемнон одобрил его план, после чего Эфиальт во главе двух тысяч наёмников совершил неожиданную для македонян вылазку, в ходе которой были уничтожены осадные машины. Александр был вынужден в спешном порядке отбивать нападение. В ходе последовавшего сражения погибло много македонян, в том числе и от руки Эфиальта, который находился в первых рядах. Когда перевес склонялся на сторону Эфиальта, в бой вступили наиболее опытные части македонян, которые и переломили ход сражения. Эфиальт погиб, а его воины бежали за городские стены. Арриан также упоминает последовавшую за «пьяной атакой» контратаку галикарнассцев. В его изложении защитники города смогли поджечь несколько осадных сооружений, однако стерегущие их воины Гелланика и Филоты уберегли большую часть машин до подхода подкреплений во главе с Александром. Во время одной из атак, при отступлении многие галикарнассцы погибли из-за давки в воротах, и македоняне могли взять город, но Александр скомандовал отбой.
После занятия города македонянами
После неудачной вылазки Эфиальта, Мемнон и Оронтобат решили покинуть город. На фоне полуразрушенной стены и значительных потерь, дальнейшая оборона города, по их мнению, была бесперспективной. Персы оставили в двух акрополях (западном Салмакисе и островном Зефирионе) лучшие отряды со всем снаряжением под командованием Оронтобата и отплыли на Кос, после чего город заняли македоняне. По приказу Александра, Галикарнас сравняли с землёй.
В Карии, согласно Арриану, Александр назначил Аду правительницей области, а Полемея стратегом Карии, и оставил его во главе 3000 наёмников и 200 всадников завершить осаду двух цитаделей Галикарнаса. Хоть формально Полемей и был подчинённым Ады, он действовал самостоятельно по своему усмотрению. По утверждению Страбона, Александр поручил завершение осады Галикарнаса Аде, а не Полемею. Арриан при описании событий 333 года упоминает письмо от Полемея и Асандра Александру, в котором военачальники сообщали о победе над Оронтобатом и окончательном покорении Карии. В историографии существует несколько гипотез, согласно которым гарнизон Оронтобата сдался в 334 году или оказывал сопротивление вплоть до 332 года . По одной из версий, Оронтобат — сатрап Карии идентичен военачальнику Оронтобату, который сражался в персидском войске при Гавгамелах в 331 году В таком случае, Оронтобат смог бежать из островной цитадели и присоединиться к основным силам Дария III. По другой версии, в данном случае речь идёт о тёзке Оронтобата.
Оценки А. Б. Босворт отмечал ошибочность решения Александра распустить флот незадолго до начала осады Галикарнаса. Из-за отсутствия кораблей македоняне не могли препятствовать высадке персидских сил на побережье, а также наладить полноценную блокаду города. Персидский гарнизон беспрепятственно получал снабжение, что сделало операцию по захвату города высокозатратной, сопряжённой с высокими потерями, операцией. Б. Г. Гафуров и Д. И. Цибукидис отмечали упорное сопротивление Галикарнаса, в то время как остальные города Малой Азии добровольно открывали ворота македонянам. По их мнению, это стало следствием как недовольства внутренней политикой Александра, который ставил в покорённых городах гарнизоны, менял государственное устройство, возвращал изгнанников по собственному разумению, без учёта пожеланий самих горожан, так и особым привелигированным положением Галикарнаса в империи Ахеменидов, которое устраивало жителей города.