Цензура и ограничения интернета в РоссииРоскомнадзор наложит штраф на Google за предоставление ссылок на запретные ресурсы // Гражданские силы, 26 октября 2018Как в России становится криминальным поиск информации // Новая газета, 9 февраля 2018Россия пытается заставить замолчать интернет // Inosmi.ru, 28 августа 2017 осуществляется властями России несмотря на то, что статьёй 29 (часть 5) Конституции РФ цензура запрещена и гарантируется свобода доступа к массовой информацииКонституция Российской Федерации , статья 29 (часть 5), Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается..
Общая информация
В 2008 году по указу президента РФ (Дмитрия Медведева) на основе Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) была организована Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Служба подведомственна Минцифры России. Тем самым Роскомнадзор стал основным органом власти, занимающимся регулированием связи, информационных технологий и СМИ, включая блокировки и фильтрацию интернет-трафика.
В 2012 году был принят Федеральный закон № 139-ФЗ, а позже был организован специальный Единый реестр запрещённых сайтов.
В 2014 году, на фоне возникновения российско-украинского конфликта, власти РФ начали кампанию по блокировке оппозиционных СМИ.
С февраля 2014 года вступил в силу так называемый закон Лугового, по которому Роскомнадзору, по предписанию Генпрокуратуры РФ, позволялось производить немедленную блокировку интернет-ресурсов без решения суда.
В 2014—2015 годах начались попытки контроля криптовалютой сферы.
В начале 2016 года советник президента России по вопросам развития интернета Г. С. Клименко заявил, что в России по отношению к Интернету следует использовать опыт интернет-цензуры Китая, который к тому моменту уже фильтровал весь интернет-трафик через так называемый «Китайский файрвол»Утро России // телеканал «Россия 1», 11.01.2016 ..
В 2018 году замначальника Главного управления МВД России по противодействию экстремизму Владимир Макаров выразил уверенность, что российский интернет избежит развития по китайскому сценариюВ России открестились от копирования китайского интернета // Лента.ру, 29 октября 2018. Тогда же президент РФ Владимир Путин заявлял об отсутствии цензуры в стране, в тоже время утверждая, что «свобода — это одна из фундаментальных ценностей. Но свобода заканчивается там, где мы сталкиваемся со свободой другого человека. То же самое касается свободы в Интернете. Там должно быть разрешено все, что не запрещено законом»Путин заявил, что в Интернете нет цензуры // Звезда, 21 июля 2018.
На 2018 году Россия, согласно рейтингу составленному организацией Freedom House, занимала 53-е место из 65 по уровню свободы интернетаFreedom House: Россия — в числе худших стран по свободе в интернете // Радио Свобода, 1 ноября 2018.
В 2018 году Роскомнадзор начал блокировку мессенджера Telegram, блокировка сопровождалась массовыми протестами и нарушением работой различных инфраструктурных сайтов и сервисов. В 2020 году Роскомнадзор без объяснения причин прекратил блокировку мессенджера.
В сентябре 2019 года рассматривалась возможность разработки и ввода к 2023 году системы блокировки «вредоносной информации», публикуемой в социальных сетях и мессенджерах.
В апреле 2019 году Госдума приняла так называемый Закон о «суверенном интернете», вносящий изменения в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». По новому закону операторы связи обязывались устанавливать специальные системы для анализа и фильтрации интернет-трафика, например, через такие средства, как DPI. Принятие закона по реализации российской версии «Китайского файрвола» сопровождалось волной критики и даже митингов в Москве.
В 2022 году, после полномасштабного российского вторжения на территорию Украины, блокировка и фильтрация интернет-трафика значительно усилились.
В 2023 году Госдума приняли закон, запрещающий регистрацию на российских сайтах и сервисах по зарубежным email-адресам. Старые регистрации с иностранных почтовых ящиков оставят в силе. Закон вступает в силу 1 декабря 2023 года.
В 2024 году был принят закон, по которому всех блогеров или владельцев аккаунтов (персональных страниц) в различных социальных сетях с количеством подписчиков более 10 тысяч обязывают зарегистрироваться в специальном государственном реестре. В реестр требуется передать обширный перечень данных о владельце аккаунта. Для тех владельцев каналов, которые будут обязаны зарегистрироваться, но не сделают этого, не смогут размещать у себя рекламу, а другим каналам нельзя будет репостить их сообщения. Из реестра также исключаются персональные страницы в заблокированных социальных сетях, например таких как Facebook и Instagram.
В декабре 2024 года, в рамках тестирования способов изолирования российского сегмента интернета от всего остального, Роскомнадзор на несколько часов отключил три республики — Чечню, Дагестан и Ингушетию — от мирового Интернета.
В июле 2025 года Государственная дума приняла закон, вводящий административные штрафы за умышленный поиск в интернете материалов, включённых в федеральный список экстремистских материалов. Закон также установил штрафы за рекламу VPN-сервисов и признал их использование отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Несмотря на заверения властей, что мера направлена против умышленных действий в условиях «информационной войны» и не затронет рядовых граждан, инициатива подверглась резкой критике со стороны парламентской оппозиции и общественных деятелей, включая главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину. Критики указывали на нарушение конституционного права на информацию, практическую неисполнимость из-за огромного размера списка запрещённых материалов и риски для работы журналистов и юристов. Принятие закона сопровождалось одиночными пикетами и задержаниями протестующих.
Блокировки оппозиционных сайтов и СМИ
13 марта 2014 года Роскомнадзор без судебного решения по требованию Генеральной прокуратуры ограничил доступ сразу к трём интернет-СМИ, представлявшим оппозиционную точку зрения: Грани.ру, Каспаров.ру, «Ежедневный журнал» в связи с «призывами к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Также в запрещённый реестр был внесён блог Алексея Навального в Живом Журнале с указанной причиной «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» и на сайте Эхо Москвы.
Грани.ру «Грани.Ру» направили в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору в связи с блокировкой сайта, в котором требовали признать решения и действия надзорных ведомств незаконными и обязать их устранить препятствия в обеспечении свободы массовой информации. «Грани» и их хостинг-провайдер так и не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы. Между тем формулировка закона о блокировке экстремистских сайтов обязывает надзорный орган указать страницы сайта, позволяющие идентифицировать «противоправную» информацию.
21 марта 2014 года в Центре Сахарова в Москве прошёл круглый стол «Блокировки сайтов: наш ответ», на котором журналисты заблокированных СМИ и правозащитники обсудили меры противодействия государственной цензуре, такие как раздача листовок, использование соцсетей, обход блокировок, создание новых некрупных СМИ с диверсифицированными схемами финансирования и распространения. Участники встречи сделали вывод о необходимости наращивания горизонтальных связей между несогласными с политикой российского руководства.
6 мая 2014 года Таганский суд Москвы отклонил жалобу «Грани.ру» на Генпрокуратуру и Роскомнадзор. В ходе судебного заседания представитель Генпрокуратуры заявил, что, изучив всё содержание заблокированного сайта, пришли к выводу, что недопустимая информация и призывы к участию в акциях содержатся в большинстве материалов сайтаСуд признал законной блокировку сайта интернет-газеты Грани.ру . По мнению представлявшего «Грани.ру» правового аналитика правозащитной ассоциации «Агора» Дамира Гайнутдинова, прокуроры подчеркнули, что «не будут и не должны мотивировать свои действия», а «представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России».
7 мая 2014 года международная правозащитная организация Amnesty International начала кампанию в поддержку «Граней» и других сайтов, заблокированных 13 марта. Правозащитники призывали направлять письма протеста в российские органы власти. «Неизбирательная и бессрочная блокировка целого сайта, а не отдельных страниц с предположительно незаконной информацией означает приостановку деятельности всего СМИ. Даже если вы никогда ранее не слышали о „Гранях“, судьба этого сайта может стать судьбой любого российского интернет-ресурса», — сообщает российское отделение Amnesty International на своей странице в Фейсбуке.
ej.ru 2 июня 2014 года в Арбитражном суде Москвы состоялось заседание по иску интернет-издания ej.ru («Ежедневный журнал») в адрес Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора. Ведомства вынесли ходатайство о переносе дела в суд общей юрисдикции, так как это дело Арбитражный суд рассматривать неправомочен, судья поддержала их позицию. Редакция «ЕЖа» намерена подготовить новый иск, в суд общей юрисдикции, с жалобой на действия прокуратуры и Роскомнадзора.
Каспаров.ру 6 августа 2014 года Хамовнический суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу представителей интернет-газеты «Каспаров.ру» на действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, в результате которых доступ к сайту был заблокирован. В решении суда указано, что суд считает законной блокировку, так как на сайте интернет-газеты была размещена статья под названием: «В Крыму будет национализирована госсобственность» с демонстрацией листовки, где размещён рисунок вооружённого человека с надписью «Крымские партизаны» и текстом «Крым, проснись! Оккупанты и их прислужники нагло крадут твои деньги и уродуют твои города. Не молчи! Не сдавайся!». Суд посчитал это призывом к противоправным действиям. Таким образом, блокировку суд посчитал оправданной и соответствующей закону.
СМИ Крыма В 2015—2016 году был заблокирован ряд сайтов СМИ Крыма: «Центр журналистских расследований»Роскомнадзор блокирует доступ к сайту Центра журналистских расследований на территории России // Центр журналистских расследований, 2 октября 2015, «События Крыма»Сайт «События Крыма» заблокирован по требованию генпрокуратуры // FlashCrimea, 31 января 2016 и BlackSeaNews«Роскомнадзор» запрещает интернет-портал BlackSeaNews на территории РФ, обвинив в экстремизме за «Стратегию возвращения Крыма» // Майдан иностранных дел, 16 октября 2015.
«Спутник и Погром» 6 июля 2017 года Генеральная прокуратура России сообщила о выявлении «информационных ресурсов националистического толка», в числе которых оказался «Спутник и Погром», не указав при этом, какие именно публикации нарушают законодательствоРоскомнадзор заблокировал «Спутник и погром» по той же схеме, что и «Грани.ру», — не объяснив, за какие материалы // Meduza, 6 июля 2017. После публикации сообщения Роскомнадзора на сайте «Спутника и Погрома» появилось заявление о продолжении работы по новому адресуСайт «Спутник и погром» заблокирован за национализм и экстремизм // Коммерсантъ, 6 июля 2017. Блокировка ресурса вызвала сожаление у лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
«Партия националистов» 3 ноября 2017 года председатель «Партии националистов» Иван Белецкий заявил о досудебных блокировках всех своих ресурсов (около 70, в основном это группы в ВКонтакте) по решению Генпрокуратуры РФ. Он связал это с проведением в Москве Русского марша, который прошел на следующий день.
Форум свободной России