Выборгская наступательная операция — фронтовая наступательная операция правого крыла Ленинградского фронта во время Великой Отечественной войны, осуществлённая 10 — 20 июня 1944 года при содействии части сил Балтийского флота, Ладожской военной флотилии и 13-й Воздушной армии. Часть стратегической Выборгско-Петрозаводской наступательной операции — одного из десяти сталинских ударов (четвёртый сталинский удар).
В результате успешно проведенных Красной армией операций под Ленинградом и Новгородом зимой 1944 года немецкие войска, находившиеся в непосредственной близости к Ленинграду с юга, были разгромлены и отброшены от города на расстояние до 250 км, блокада Ленинграда была окончательно снята. Однако, на северо-западе финские войска все ещё находились на расстоянии 23-25 км от Ленинграда, и их тяжелая артиллерия продолжала угрожать городу.
Выборгская наступательная операция проводилась в период с 10 июня 1944 года с целью освобождения от противника северной части Ленинградской области, восстановления на Карельском перешейке государственной границы с Финляндией, а также создания благоприятных условий для последующих ударов Красной Армии по врагу в Южной Карелии, Прибалтике и на Крайнем Севере.
Через три дня после высадки союзников во Франции (Нормандская операция) и незадолго до советского наступления на центральном направлении восточного фронта (Белорусская операция (1944)), Красная Армия подготовила, с точки зрения военных историков Германии, неожиданную и беспримерную наступательную операцию на Карельском перешейке.
Датой окончания операции в советской и российской исторической науке принято считать день взятия города Выборга 20 июня 1944 года. Однако, наступательные бои на Карельском перешейке во исполнение директивы Ставки Верховного Главнокомандования (ВГК) № 220119 от 21 июня 1944 г. продолжались.
Первому этапу Выборгской операции, закончившемуся безоговорочной блестящей победой Красной армии, посвящено много исследований, в официальной историографии он подробно описан.
Второму этапу Выборгской операции в официальной советской и российской историографии уделялось мало внимания. Как следствие этот этап Выборгской операция остается почти неизвестным и до определённой степени белым пятном по описанию боевых действий на фронте в этот период, датировке событий.
В фундаментальном сборнике «История Ленинградского военного округа» и более поздней работе в Военно-историческом журнале № 1 за 2005 год сказано, что войска Ленинградского фронта, согласно директиве Ставки Верховного Главнокомандования, перешли к обороне с 12 июля 1944 года, что не соответствует имеющимся в настоящее время в открытом доступе документам.
По имеющимся в настоящее время данным Директивы Ставки ВГК об остановке наступления на Ленинградском фронте в июле 1944 года нет. Такая Директива Ставки Командующему войсками Ленинградского фронта о переходе к жесткой обороне на Карельском перешейке направлена не в июле 1944 года, а 29 августа 1944 г. (Директива № 220194, примечания).
После 12.7.44 г. на правом фланге Ленинградского фронта советские войска продолжали наступление на захваченном плацдарме на левом берегу реки Вуокса (см раздел Продолжение наступления).
В отечественной литературе нет общепринятого единого названия операции. Операция называется Выборгско-Петрозаводской, иногда с выделением раздельно Выборгской операции и Свирско-Петрозаводской операции. В 12 — томном издании «Великая Отечественная война», 2015 г., эти две операции указываются как относительно самостоятельные. И Выборгская, и Свирско-Петрозаводская операция каждая по отдельности называются четвёртым сталинским ударом.
Этот факт не всегда позволяет установить точные данные по силам и средствам противостоящего противника на каждом этапе, так как первоначальный состав частей в критический для финских войск момент значительно менялся за счёт спешно перебрасываемого значительного числа частей на Карельский перешеек из Карелии.
Это обстоятельство приводит к тому, что до сих пор нет точных данных по потерям в Выборгской операции, так как в литературе чаще указываются общие данные по Карельскому и Ленинградскому фронту в Выборгско — Петрозаводской операции, а не раздельно . Остаётся неизвестным число удостоенных в Выборгской операции звания Героя Советского Союза. В сборнике «История второй мировой войны 1939—1945 г.г. в 12 томах»История Второй Мировой войны 1939—1945 (в 12 томах) / редколл., гл. ред. А. А. Гречко. том 9. М., Воениздат, 1975 указывается, что всего за операции на двух фронтах, на Карельском перешейке и в Южной Карелии, 78 воинов, совершивших подвиги, удостоились звания Героя Советского Союза, и эти данные не отражают фактическое число награждённых. Иринчеев Б. К. считает, что на Карельском перешейке в 21-й , 23-й и 59-й армиях награждено не менее 65 человек, а не 27 как указано в официальной литературе.
Наступления советских войск на Карельском перешейке и в Карелии стали завершающими операциями битвы за Ленинград и, наряду с Псковско-Островской операцией, закончили освобождение Ленинградской области (в границах 1944 года) от вражеской оккупации. Тяжёлое военное поражение Финляндии ускорило её выход из войны.
Советско-финские переговоры о перемирии (февраль—апрель 1944 года) В начале 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов в результате Ленинградско-Новгородской операции полностью освободили Ленинград от блокады и, отбросив немецкую 18-ю армию от города на 220—280 километров, вышли к концу наступления к границам прибалтийских республик. При этом уже в начале февраля 1944 года 2-я ударная армия Ленинградского фронта вышла к реке Нарве, намереваясь прорвать оборону противника на этом рубеже и продолжить наступление вглубь Эстонии.
Поскольку через Нарву и другие прибалтийские порты проходила основная часть поставок продовольствия и вооружения из Германии в Финляндию, финское правительство было крайне озабочено таким развитием событий и, продолжая искать возможные пути выхода страны из явно неудачной войны против СССР, приняло решение начать переговоры о заключении перемирия с СССР.
В феврале 1944 года в Стокгольме проходили предварительные переговоры финского представителя Ю. К. Паасикиви с советским посланником в Стокгольме (Швеция) А. М. Коллонтай, финской стороне были переданы предложения советской стороны, главными из которых были разрыв отношений с Германией, изгнание находившихся на территории Финляндии немецких войск и восстановление советско-финской границы 1940 года. Центральным, как это считала А. М. Коллонтай, было явное отсутствие у СССР «каких-либо намерений покушаться на самостоятельность Финляндии» . Эти условия сохранились в целом до подписания Московского перемирия в сентябре 1944 г.
Правительство Финляндии решило, что советские условия для него неприемлемы, но контакты с СССР нужно продолжить. Это решение 29 февраля одобрил финский парламент. Переговоры проходили в Москве 27 и 29 марта 1944 г. Приехавшая финская делегация не имела полномочий для заключения перемирия, в то время как советская стороны была представлена на высоком уровне, переговоры вели Нарком иностранных дел В. М. Молотов и его заместитель В. Г. Деканозов.
В целом в Финляндии явно стремились на переговорах уйти от принятия каких-либо практических решений. В руководящих кругах Хельсинки считали, что «финская армия стояла, по-прежнему непобежденная, глубоко вклинившись на территорию Советского Союза» и поэтому «многие министры правительства были готовы охотнее всего уйти в отставку, чем примириться с границей 1940 г.» Начальник финского генерального штаба Э. Хенрикс считал, что советские войска не будут атаковать финские укрепления, поскольку «у нас прочные позиции перед противником».
Условия выхода Финляндии из войны и разрыва отношений с Германией были поддержаны союзниками СССР по антигитлеровской коалиции. 16 марта президент США Рузвельт заявил, что «у меня и у народа Соединённых Штатов существуют постоянные чувства отчуждения видеть Финляндию сражающейся в компании с нацистской Германией… Я думаю, что могу говорить от имени всех американцев, если скажу, что мы искренне надеемся, что теперь Финляндия использует возможность отмежеваться от Германии» .
К началу апреля немецкая Группа армий «Север» стабилизировала фронт и остановила советское наступление на линии «Пантера». Взять Нарву и начать освобождение Прибалтики советским войскам на тот момент не удалось. Германия, которая была информирована о переговорах Финляндии с СССР, соответствующим образом отреагировала. 3 апреля Риббентроп запретил поставку ей из Германии зерна, железа, каменного угля, минеральных удобрений и промышленных товаров широкого потребления.18 апреля 1944 г. Гитлер подписал распоряжение «прекратить поставку вооружения в Финляндию», а правительству страны было дано понять, что выход из войны и заключение мирного договора будет рассматриваться как открытое предательство. В этих условиях финское правительство 18 апреля окончательно отвергло условия СССР, объясняя это тем, что «принятие этих предложений… в значительной степени ослабило бы и нарушило бы те условия, при которых Финляндия может продолжать существовать как самостоятельное государство».
В Финляндии на тот момент ещё сохранялись иллюзии о возможности возврата к границам 1939 года, поскольку она ещё контролировала их и надеялись на выстроенные в годы войны новые оборонительные линии на Карельском перешейке. СССР принципиально не собирался отходить от изначально предложенных им условий. Нельзя забывать, что финские войска активно участвовали в установлении беспрецедентной военной блокады Ленинграда, замыкая сухопутное кольцо блокады с севера. Глава советской делегации на переговорах в Москве заявил следующее: «Финляндия причинила Советскому Союзу такой ущерб, что лишь результаты блокады Ленинграда в несколько раз превышают требования, которые Финляндия должна выполнить» Финляндия во второй мировой войне / Н. И. Барышников, В. Н. Барышников, В. Г. Федоров. — Ленинград : Лениздат, 1989. — 334, с. : ил ISBN 5-289-00257-X.
Переговоры с финской делегацией закончились отказом Финляндии от подписания перемирия. Глава делегации на Московских переговорах Ю. К. Паасикиви в своём дневнике 2 апреля 1944 г. написал: «Снова живем во власти иллюзий и фантазий. Ждем спасения, не осмеливаясь даже помыслить, каким образом это можно было бы осуществить» .
Задачи наступления советских войск После безрезультатных попыток решить вопрос о заключении перемирия с Финляндией средствами дипломатии Ставка ВГК и Генеральный штаб разработали план проведения наступательной операции против финской армии силами Ленинградского и Карельского фронтов с целью разгрома войск противника на Карельском перешейке и в Карелии, освобождение оккупированных противником районов Ленинградской области и Советской Карелии, а также создания благоприятных условий для последующих ударов Красной армии по врагу в Южной Карелии, Прибалтике и на Крайнем Севере.
Непосредственная задача войск Ленинградского фронта состояла в том, чтобы на направлении главного удара наступать вдоль побережья Финского залива в общем направлении Старый Белоостров — Выборг — Лаппеэнранта, уничтожить основные силы финских войск на Карельском перешейке. На направлении вспомогательного удара предстояло частью сил выйти на Сортавалу и по северному берегу Ладоги нацелиться в тыл противнику, оборонявшемуся в Карелии.
"Задача Ленинградского фронта состояла в том, чтобы прорвать финскую оборону в направлении Выборга и создать угрозу вторжения советских войск в глубину Финляндии к основным политическим и экономическим центрам, в том числе Хельсинки " , имея в виду побудить финское правительство скорее принять решение о выходе из войныОт войны к миру: СССР и Финляндия в 1939—1944 гг. : сборник статей. Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006 (СПб. : СПбГУ). — 452 с. ISBN 5-288-03961-5 на стороне Германии.