Predľudia (iné názvy: [ako podčeľaď alebo neformálne] prehominíni, [ako čeľaď alebo neformálne] prehominidi; lat. [ako podčeľaď] Praehomininae, [ako čeľaď] Praehominidae) môže byť v starších textoch: starší názov podčeľade australopitekorodé (Australopithecinae)australopitek. in: Malá encyklopédia biológie. Bratislava: Obzor. 1975. S. 44, 45Australopithecinen; Praehomininae. in: Lexikon der Biologie. [CD-ROM] München : Elsevier, Spektrum, Akad. Verl., 2005. ISBN 3-8274-0342-1.Schrenk, F.: Die Frühzeit des Menschen [resp. obsahovo ekvivalentnej čeľade australopitekovité (Australopithecidae)], ktorá ale v 50.-80. rokoch často zahŕňala (či už sa volala Praehomininae alebo Australopithecinae) popri jej dnešnom základnom rozsahu (rody australopitek, parantrop, neskôr aj ardipitek) aj niektorý alebo niektoré z týchto taxónov: človek zručný (Homo habilis/Australopithecus habilis; vrátane Homo rudolfensis), megantrop (Meganthropus), ramapitek (Ramapithecus), gigantopitek (Gigantopithecus) a občas aj oreopitek (Oreopithecus)Libbert, E. (ed.):Osnovy obščej biologii, 1982 - preklad nemeckej knihy Kompendium der allgemeinen Biologie, 1982, S. 359 (Podčeľaď Preahomininae sa skladá z rodu australopitek [vrátane parantropov, bez druhu Homo habilis] a rodu ramapitek.)Anthropogenese. in: Stöcker, F. W., Dietrich, G. (eds.): Biologie 1 1986 (Podčeľaď Australopithecinae, iný názov: Praehomininae, sa skladá z rodu australopitek [ktorý zahŕňa aj parantropov a druh Homo habilis] a možno aj z rodu megantrop)Lindner Biologie 3. 1979. S. 93, 94 (Prehominíni pozostávajú australopitecínov [= rod australopitek, vrátane parantropov] a z druhu Homo habilis.)HEBERER, G. Anthropologie. 1959. Frankfurt: Fischer Bücherei. S. 38, 137, 162, 163 (Podčeľaď Australopithecinae, taxonomicky nevhodne nazývaná aj Praehomininae, pozostáva zo skupiny australopitek, skupiny parantrop a možno aj z rodov gigantopitek a megantrop. Homo habilis v tom čase ešte nebol známy.)Woo Ju-Kang. Gigantopithecus and its phylogenetic significance. Scientia Sinica. Vol. XI, No. 3, 1962 (Podčeľaď Praehomininae pozostáva z rodov australopitek [vrátane parantropa], megantropa, gigantopiteka a oreopiteka. Homo habilis v tom čase ešte nebol známy.); od toho istého autora takmer detto v českom texte Archeologické rozhledy, 1966, str.90ROGINSKIJ, J. J. Problemy antropogeneza. Moskva: Vysšaja škola. 1969 - таблица 5 (tabuľka 5) , pozri australopitekorodé, človek zručný, megantrop, ramapitek, gigantopitek, oreopitek (len v tvare Praehominidae:) čeľaď pozostávajúca z podčeľadí australopitekorodé (Australopithecinae) a oreopitekorodé (Oreopithecinae; zahŕňa len rod oreopitek)WOLAŃSKI, N. Koncepcja „from przedludzkich" jako prodków Hominidae. Kosmos zs. 1 1961. S. 55, 56 , pozri australopitekorodé a oreopitek súhrnné označenie rodov ramapitek (Ramapithecus) a keňapitek (Kenyapithecus)Mensch. in: Meyers Taschenlexikon Biologie in 3 Bänden. Band 2 He-Rd. Mannheim etc.: B. I. Taschenbuchverlag. 1994. S. 180, pozri ramapitek a keňapitek človek zručný (Homo habilis)Reisenauer, R. (ed.): Co je co? 2. 1983 (prvé vydanie: 1973). S. 787 (Názov predčlovek je uvedený ako synonymum druhu Homo habilis.)Slezské zemské muzeum (Opava, Česko). Výstavní sbírky Slezského muzea a památky Opavy, 1. díl: Příroda a její vývoj. Ostrava: Profil, 1970, S. 61 (Názov predčlovek je uvedený ako synonymum druhu Homo habilis.) človek vzpriamený (Homo erectus)Alimen, M.-H., Steve, M.-J.: Fischer Weltgeschichte – Vor- und Frühgeschichte. Band 1. 1966 (reprint 2003). S. 38, 39 (Prehominíni sú uvedení ako jedno z (asi neformálnych) označení druhu Homo erectus. Druh Homo habilis, ktorý bol v čase vydanie knihy novinkou, je uvedený ako prechod medzi australopitekorodými a druhom Homo erectus.)POPLEWSKI, R. Świat ssaków. Ľvov, Varšava: KSIĄŻNICA - ATLAS. 1937. S. 279, 281, 282 (Uvedené ako formálna čeľaď Praehominidae. Homo habilis a do značnej miery ani australopitekovia v čase vydanie knihy ešte neboli známi.)HOJA, Štefan. Biológia. Martin: Osveta, 1973, S. 225 (Uvedené ako synonymum pojmu opočlovek, ktorý pozostáva z rodov pitekantrop, sinantrop a protantrop.)MACEK, J. et al. Biológia pre 3. ročník stredných všeobecnovzdelávacích škôl. V Bratislave: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1962, S. 106-108HORČIČKA, J. et al. Dejepis pre jednoročné učebné kurzy pri meštianskych školách (pre IV. triedu). Praha: Česká grafická unie, 1929, S. 4 (po latinsky aj: Anthropus, ProanthropusWILSER, L. recenzia knihy Pohlig, H. Der gegenwärtige Stand unserer Kenntnis...1911. in Politisch-anthropologische Revue. 1912/1913. S. 166 či Praehomo)
Pozri aj komentáre v zátvorkách uvedené nižšie k jednotlivým tu použitým zdrojom.
Pozri aj pravý človek/euhominín/euhominid (opak pojmu predčlovek)
Referencie