Betteridgeev zakon (v izvirniku ) o naslovnih vrsticah v novinarstvu je rek, ki pravi, da se lahko na vsak naslov novinarskega prispevka, ki se konča z vprašajem, odgovori z »ne«. V tej obliki je dobil ime po britanskem publicistu Ianu Betteridgeu, ki ga je ubesedil na svojem blogu Technovia, načelo pa so prepoznali tudi že komentatorji pred njim in se v angleško govorečem svetu omenja pod različnimi drugimi imeni, kot so Davisov zakon (Davis' law, brez podatka, kdo naj bi bil ta Davis) ali preprosto novinarsko načelo (journalistic principle), v znanosti pa kot Hinchcliffeovo pravilo (Hinchcliffe's Rule). Tako kot podobni »zakoni«, na primer Murphyjevi, je mišljen hudomušno, kot aforizem in ne kot trditev o absolutni resnici.
Betteridge je v svojem članku leta 2009 komentiral objavo na spletnem portalu TechCrunch z naslovom »Did Last.fm Just Hand Over User Listening Data To the RIAA?« (»Je Last.fm pravkar odstopil podatke o tem, kaj poslušajo njegovi uporabniki, organizaciji RIAA?«). Zapisal je:
Tudi drugi so mnenja, da gre pri uporabi tovrstnih retoričnih vprašanj pri spletnem novinarstvu za zavajajoč senzacionalizem z namenom nabiranja klikov, kjer bralec pričakuje presenetljiv odgovor »da«, pri čemer pa se v samem članku potem običajno izkaže, da dejstva ne upravičijo senzacionalističnega naslova.
V znanosti je praksa redka, izkaže pa se, da je odgovor v tem primeru praviloma pritrdilen. Članki s tem in drugimi neobičajnimi ločili v naslovih vseeno pritegnejo pozornost in so v povprečju pogosteje citirani kot tisti brez njih.
Sklici in opombe
Kategorija:Aforizmi Kategorija:Novinarstvo