Директи́ва про за́хист осі́б, які́ беру́ть у́часть у громадські́й дія́льності, від я́вно необґрунто́ваних по́зовів або́ зловжива́нь судови́ми проце́сами («Стратегі́чні по́зови про́ти у́часті грома́дськости») — нормативно-правовий акт Європейського Союзу, спрямований на запобігання необґрунтованим позовам проти участи громадськості (SLAPP).

Європейський Союз стурбований зростанням кількости позовів про стратегічні домагання, які мають на меті залякати громадських критиків і змусити їх замовкнути. Сама погроза тривалих і дорогих судових процесів може змусити мас-медіа та неурядові організації відмовитися від висвітлення певних питань.

Передумови для SLAPP

Стратегічні позови проти участі громадськости () – це позови, спрямовані на цензуру, залякування та замовчування критиків шляхом покладання на них судових витрат на захист, доки вони не припинять свою критику чи опозицію.

У типовому випадку судового розгляду справи про недобросовісне подання позову позивач зазвичай не очікує виграти судовий процес. Цілі позивача досягаються, якщо відповідач через залякування, погрози, зростання судових витрат або просто виснаження поступається та відмовляється від критики. У деяких випадках повторні необґрунтовані судові позови проти відповідача можуть збільшити вартість директорів та посадових осіб для цієї сторони, порушуючи здатність організації функціонувати.

SLAPP також можуть залякувати інших, щоб ті не брали участі в дискусії. SLAPP передують загрозі судового позову. SLAPP викликають занепокоєння щодо свободи слова через їхній стримуючий ефект, і їх часто важко фільтрувати та карати, оскільки позивачі намагаються приховати свій намір цензурувати, залякувати або замовкнути своїх критиків.

У Європейському Союзі Типовими цілями SLAPP є журналісти та правозахисники. Запобіжні заходи та заходи застосовуються до явно необґрунтованих або легковажних позовів у цивільних справах з транскордонними наслідками.

Суб'єкти SLAPP можуть звернутися до суду з клопотанням про відхилення явно необґрунтованого позову на якомога ранішій стадії. Якщо провадження буде визнано необґрунтованим, суд може зобов'язати позивача сплатити судові витрати, включаючи судові витрати потерпілого в такому позові. Для забезпечення компенсації відповідачу суд також може зобов'язати позивача надати фінансову гарантію для покриття судових витрат та, якщо це передбачено національним законодавством, збитків, понесених відповідачем.

Суди повинні приймати рішення про дострокове закриття справ та встановлення фінансового забезпечення у прискореному порядку.

Щоб запобігти необґрунтованим судовим процесам, суддя також може вирішити накласти санкції або інші ефективні заходи на сторону, яка подає SLAPP.

Судові справи SLAPP час від часу подавалися проти вікіпедистів. На директора Вікімедіа Естонія Іво Круусамягі було подано до суду у 2023 році за редагування статті про пенсійну реформу, яка набула чинности в Естонії у 2021 році. У Португалії світовий бізнесмен Сезар ду Пасу подав до суду на Вікімедіа Португалія разом з деякими португальськими вікіпедистами за те, що вони не включили його особисту статтю до португальської та англійської Вікіпедій, до якої волонтери додали достовірну інформацію про політичну приналежність бізнесмена та попередні кримінальні судимості.

Примітки

Посилання

Нові правила ЄУ для захисту критично важливих голосів від судового залякування Директива ЄУ «про захист осіб, які беруть участь у публічних дебатах, від явно необґрунтованих претензій або зловживань у суді» SLAPP – позови як виклик правосуддю: інструменти ідентифікації, юридичні підходи та захист права на свободу вираження поглядів