Барсук Марина Анатоліївна (нар. 1 січня 1978, Київ, Українська РСР, СРСР) — українська суддя, суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду, кандидатка юридичних наук, науковиця та громадська діячка у сфері розвитку судової влади й суддівського самоврядування.

Біографічні відомості Марина Барсук народилася 1 січня 1978 року у місті Київ. Її батько, Анатолій Яковенко, тривалий час працював у Генеральній прокуратурі України. До шлюбу з адвокатом Віктором Барсуком 2021 року носила прізвище Дідиченко.

Освіта У 2001 році закінчила юридичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка та розпочала свою кар'єру в системі господарських судів.

У 2014 році здобула науковий ступінь кандидата юридичних наук, захистивши дисертацію, присвячену правовому регулюванню соціального забезпечення суддів.

Суддівська кар'єра Професійну діяльність у судовій системі розпочала у 2001 році в системі господарських судів України.

Основні етапи кар'єри:

2006 — призначена Указом Президента України суддею Господарського суду міста Києва; 2011 — обрана суддею безстроково; 2012 — переведена до апеляційної інстанції; з 2018 року — суддя Північного апеляційного господарського суду; 2019 — обрана суддею-спікером Північного апеляційного господарського суду.

Як суддя апеляційного рівня працює над питаннями:

кодифікації господарських правовідносин;

забезпечення незалежності суддів; розвитку комунікації між судами та суспільством; підвищення довіри до правосуддя.

У 2022 році повідомляла Вищу раду правосуддя про факти можливого втручання у професійну діяльність судді, що стало предметом офіційної перевірки.

Суддя-спікер та розвиток судових комунікацій Як суддя-спікер Марина Барсук активно працює над відкритістю судової влади та взаємодією з медіа.

Вона є учасницею розробки принципів комунікації між судами та засобами масової інформації в межах міжнародного українсько-нідерландського проєкту «Судова влада і суспільство в Україні».

У своїх публічних виступах наголошує, що правосуддя включає не лише ухвалення рішень, а й формування суспільної довіри через відкриту комунікацію судів.

Під її участю у Північному апеляційному господарському суді впроваджуються практики оцінювання якості роботи суду через опитування відвідувачів та розвиток електронного правосуддя.

Участь у суддівському самоврядуванні Марина Барсук бере участь у діяльності органів суддівського врядування та професійних обговореннях розвитку судової системи.

У 2026 році стала членкинею Ради суддів України, беручи участь у формуванні політики суддівського самоврядування та питаннях незалежності суддів.

Міжнародна діяльність та європейська інтеграція Брала участь у навчальних і міжнародних заходах, присвячених:

незалежності та неупередженості суддів; стандартам верховенства права; європейській інтеграції судової системи України.

Зокрема, долучалася до програм Національної школи суддів України за підтримки Королівства Нідерландів.

Наукова діяльність Авторка та співавторка понад 30 наукових публікацій у фахових українських та міжнародних виданнях.

Основні наукові напрями:

соціальне забезпечення суддів; баланс роботи та відпочинку суддів; професійне самоврядування; комунікація судової влади; соціальні гарантії у правосудді.

Серед наукових робіт:

дослідження соціального захисту суддів з інвалідністю та професійних ризиків їхньої діяльності; аналіз правового регулювання балансу праці та відпочинку суддів у країнах ЄС.

Освітня та експертна діяльність Марина Барсук бере участь у професійній юридичній освіті, виступає експерткою та викладачкою освітніх програм для юристів і суддів, зокрема у Legal High School.

Публіцистика та професійні колонки Є авторкою колонок та експертних матеріалів щодо реформування судової системи, незалежності правосуддя та європейських стандартів судочинства.

У своїх публікаціях аналізує оцінки Європейської комісії щодо стану українського правосуддя та необхідність інституційних реформ.

Громадська діяльність Бере участь у професійних та суспільних ініціативах, спрямованих на:

підвищення довіри до судової влади; розвиток відкритості судів; впровадження сучасних стандартів судового адміністрування; підтримку правничої спільноти та освітніх проєктів.

Примітки