Протоеламське письмо — система письма, яка недовго використовувалася до запровадження Еламського клинопису. Протоеламське письмо ще не повністю розшифроване.
Існує багато подібностей між протоеламськими табличками та сучасними їм протоклинописними табличками періоду Урука IV у Месопотамії. Обидві системи письма є відносно ізольованим явищем. Поодинокі таблички були знайдені лише на п'яти протоеламських пам'ятках. Для порівняння, протоклинописні таблички були знайдені лише в Уруку, Джемдет Наср, Хафаджі та Тель-Укайрі, а переважна більшість кожного типу була знайдена в Сузах та Уруку відповідно. Самі заготовки табличок, метод напису, навіть практика використання зворотного письма для підсумовування, коли це необхідно, однакові. Вони виконують ту саму основну функцію, яка полягає в адміністративному обліку товарів у централізовано контрольованому суспільстві. Виходячи з цього, існують також відмінності, самі знаки є найбільш очевидними, але поширюються і на менші області, такі як порядок, у якому було написано на табличці, зрозумілі. На щастя, існує ряд подібностей між числовими системами протоклинопису та протоеламського письма. Протоеламське, окрім звичайної шістдесяткової системи числення та двадцяткової, також використовує власну десяткову систему.Friberg, Jöran, «Three Thousand Years of Sexagesimal Numbers in Mesopotamian Mathematical Texts», Archive for History of Exact Sciences, vol. 73, no. 2, pp. 183—216, 2019Friberg, Jöran, «The Early Roots of Babylonian Mathematics: II. Metrological Relations in a Group of Semi-Pictographic Tablets of the Jemdet Nasr Type, Probably from Uruk-Warka», Research Report, 1979-15; University of Göteborg, Department of Mathematics, Chalmers, 1978–79
Починаючи приблизно з IX тисячоліття до н. е. у різних частинах стародавнього Близького Сходу почала використовуватися система на основі жетонів. Вони еволюціонували в позначені жетони, а пізніше в позначені конверти, які часто називають глиняними буллами.Schmandt-Besserat, Denise, «The Envelopes That Bear the First Writing», Technology and Culture, vol. 21, no. 3, pp. 357–85, 1980Schmandt-Besserat, Denise, «Decipherment of the Earliest Tablets», Science, vol. 211, no. 4479, pp. 283–85, 1981Schmandt-Besserat, Denise. Before writing: From counting to cuneiform, Vol. II, University of Texas Press, 1992Overmann, Karenleigh A., The Material Origin of Numbers: Insights from the Archaeology of the Ancient Near East, Piscataway, NJ, USA: Gorgias Press, Table 9.2, pp. 169—170, 2019 Зазвичай вважається, що вони були основою для розвитку протоеламського, а також протоклинописного письма (причому багато жетонів, близько двох третин, були знайдені в Сузах). Жетони продовжували використовуватися після розвитку протоклинописного та протоеламського письма.Denise Schmandt-Besserat, «An Archaic Recording System and the Origin of Writing», Syro Mesopotamian Studies, vol. 1, no. 1, pp. 1–32, 1977Denise Schmandt-Besserat, «An Archaic Recording System in the Uruk-Jemdet Nasr Period», American Journal of Archaeology, vol. 83, no. 1, pp. 19–48, (Jan. 1979)Lieberman, Stephen J., «Of Clay Pebbles, Hollow Clay Balls, and Writing: A Sumerian View», American Journal of Archaeology, vol. 84, no. 3, pp. 339–58, 1980Schmandt-Besserat, D., «Tokens at Susa», Oriens Antiquus 25(1–2), pp. 93–125, 1986
Найдавніші таблички, знайдені в регіоні, належать до «числового» типу, що містять лише списки чисел. Вони знайдені не лише в Сузах та Уруку, але й у різних місцях, зокрема тих, де немає пізніших протоеламітських та протоклинописних табличок, таких як Тель-Брак, Хабуба-Кабіра, Тепе-Гіссар, Годін-Тепе та Джебель-Аруда.Schmandt-Besserat, Denise, «The Earliest Precursor of Writing», Scientific American, vol. 238, no. 6, pp. 50–59, 1978Strommenger, Eva, «The Chronological Division of the Archaic Levels of Uruk-Eanna VI to III/II: Past and Present», American Journal of Archaeology, vol. 84, no. 4, pp. 479–87, 1980 Hallo, William W., «Godin Tepe: The Inscriptions», Yale University, 2011Oates, Joan and Oates, David, «The Reattribution of Middle Uruk Materials at Brak». Leaving No Stones Unturned: Essays on the Ancient Near East and Egypt in Honor of Donald P. Hansen, edited by Erica Ehrenberg, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 145—154, 2002R. Dyson, «The relative and absolute chronology of Hissar H and the proto-Elamite of Northern Iran», In: Chronologie du Prochc Orient/Relative chrono-logics and absolute chronology 16,000–4,000 BC. CNRS International Symposium, Lyon France, 24–28 November, 1986, 13AR Internat. Scr. 379, Oxford, pp. 647—677, 1987
Лінійне еламське письмо засвідчено набагато пізніше, в останній чверті 3-го тисячоліття до н. е. Невідомо, чи було протоеламське письмо прямим попередником лінійного еламського, оскільки воно залишається значною мірою нерозшифрованою, а постульований зв'язок між ними є спекулятивним.
З самого початку було відзначено подібність між протоеламським та критським лінійним письмом А.
Корпус Протоеламська система письма використовувалася на дуже великій географічній території, що простягалася принаймні від Суз на заході до Тепе-Ягія на сході. Відомий корпус написів складається приблизно з 1600 табличок, переважна більшість з яких була виявлена в Сузах, де перші дві таблички були знайдені Жаком де Морганом наприкінці 1800-х років.Peter Damerow and Robert K. Englund, «The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya», The American School of Prehistoric Research Bulletin 39, Cambridge, MA, 1989
Протоеламські таблички були знайдені в наступних місцях, у порядку їхньої кількості:
Сузи (понад 1600 табличок та фрагментів)de Mecquenem, R., «Notes Protoélamites», Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale, vol. 50, no. 4, pp. 200–04, 1956Dahl, Jacob L., «Proto-Elamite Tablets and Fragments», Textes cunéiforme du Louvre 32, Khéops / Louvre Editions Publishing, Paris, 2019 Аншан, або Талл-і Малян (33 таблички та фрагменти)Stolper, M., «Proto-Elamite texts from Tall-I Malyan», in: KADMOS, 24(1–2), pp. 1–12, 1985 Тепе Ягія (27 табличок, знайдено заготовки для табличок)Lamberg-Karlovsky, Clifford Charles, «Proto-Elamite account tablets from Tepe Yahya, Iran», Kadmos 10, pp. 97–9, 1971 Mutin, Benjamin, The Proto-Elamite Settlement and its Neighbors: Tepe Yahya Period IVC, ed. C.C. Lamberg-Karlovsky, Oxbow Books / American School of Prehistoric Research Publications, 2013 Peter Damerow and Robert K. Englund, «The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya», The American School of Prehistoric Research Bulletin 39, Cambridge, MA, 1989Lamberg-Karlovsky, C. C., «The Proto-Elamite Settlement at Tepe Yaḥyā», Iran, vol. 9, pp. 87–96, 1971C. C. Lamberg-Karlovsky, «The Early Bronze Age of Iran as seen from Tepe Yahya» (with Philip Kohl) Expedition, Vol. 13, Nos. 3–4, pp. 14–22, 1971 Тепе Софалін (12 таблечок та фрагментів) Dahl, J. L., Hessari, M., & Yousefi Zoshk, R., «The Proto-Elamite Tablets from Tape Sofalin», Iranian journal of archaeological studies, 2(1), pp. 57–73, 2012Hessari, Morteza, and Rouhollah Yosefi, «A Clay Bullae and Five Tablets From Tepe Sofalin, Rey Plain, Iran», Journal of Archaeology and Archaeometry 1.1, pp. 13–25, 2022 Тепе Сіалк (5 таблечок)Ghirshman, R., «Une tablette proto-élamite du plateau iranien», Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale, vol. 31, no. 3, pp. 115–19, 1934Roman Ghirshman, «Fouilles de Sialk près de Kashan, 1933, 1934, 1937», vol. 1, Paul Geuthner, 1938 Озбакі (одна таблечка) Madjidzadeh, Youssef, «Les fouilles d'Ozbaki (Iran). Campagnes 1998—2000», Paléorient, pp. 141—145, 2001 Шахрі-Сухте (одна таблечка)Amiet, Pierre, et al., «Phase 10 at Shahr-i Sokhta: Excavations in Square XDV and the Late 4th Millennium B.C. Assemblage of Sīstān», East and West, vol. 28, no. 1/4, pp. 9–31, 1978 Тель-і Газір (один фрагмент таблички з цифрами)Alden, John R., et al., «Trade and Politics in Proto-Elamite Iran [and Comments and Reply]», Current Anthropology, vol. 23, no. 6, pp. 613–40, 1982Caldwell, J. R., «Tell-i Ghazir», Reallexikon der Assyriologie 3 (5), pp. 348—355, 1986 Тепе-Гісар (одна таблетка)Peter Damerow and Robert K. Englund, «The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya», The American School of Prehistoric Research Bulletin 39, Cambridge, MA, 1989
Гліфи, знайдені в протоеламських текстах, поділяються на числові (з префіксом N) та текстові (з префіксом M). З тисяч текстових гліфів у сучасному корпусі понад половина є числовими. Значення числового гліфа може залежати від того, в якій системі він використовується: десятковій (D), шістдесятковій (S), двошістдесятковій (B) або системі ємності (C).
Значна кількість протоеламських табличок залишається неопублікованою.Jacob L. Dahl, «Oxford Proto-Elamite», De Babylone aux routes d'Arabie, portrait d'une orientaliste: Hommage à Béatrice André-Salvini, pp. 85-88, 2025
Публікації
MDP 6 — V. Scheil, «Textes élamites-sémitiques (Troisième série)», Mémoires de La Délégation En Perse 6, Paris: Leroux, 1905 MDP 17 — V. Scheil, «Textes de Comptabilité Proto-Élamites (Nouvelle Série)», Mémoires de La Mission Archéologique de Perse, Tome 17, Paris, 1923 MDP 26 — V. Scheil, «Textes de Comptabilité Proto-Élamites (Troisième Série)», Mémoires de La Mission Archéologique de Perse, Tome 26., Paris, 1935 MDP 31 — Mecquenem, Roland de, and Marguerite Rutten, «Épigraphie Proto-Élamite ; Archéologie Susienne», Mémoires de La Délégation Archéologique En Iran, Tome 31. Paris: Presses Universitaires de France, 1949 RA 50 — de MECQUENEM, R., «Notes Protoélamites», Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale, vol. 50, no. 4, pp. 200–04, 1956 TCL 32 — Dahl, J. L., «Proto-Elamite Tablets and Fragments», Textes Cunéiforme du Louvre 32, Paris: Khéops /Louvre éditions Publishing, 2019
Спроби розшифровки
Першим кроком у розшифровці невідомої системи письма є повна публікація відомого корпусу та розробка запропонованого списку знаків.Gelb, I. J., and R. M. Whiting, «Methods of Decipherment», Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland, no. 2, pp. 95–104, 1975 Публікація текстів зараз майже завершена, але список знаків все ще частково перебуває в процесі розробки. Протоеламське письмо має багато однотонних знаків (як ранні стадії протоклинопису) через те, що тексти переважно споживалися лише локально, і існують розбіжності щодо того, чи є деякі знаки різними, чи просто варіантами, але до 1974 року було досягнуто достатнього консенсусу щодо протоеламітських знаків, щоб процес розшифровки міг просуватися вперед.Piero Meriggi, «La scritura proto-elamica. Parte Ia: La scritura e il contenuto dei testi», Rome, 1971Piero Meriggi,"La scritura proto-elamica. Parte IIa: Catalogo dei segni", Rome, 1974Piero Meriggi, «La scritura proto-elamica. Parte IIIa: Testi», Rome, 1974Dahl, Jacob L., «The proto-Elamite writing system», in The Elamite World, pp. 383—396, 2018
У 2012 році доктор Джейкоб Даль з Оксфордського університету оголосив про проєкт зі створення високоякісних зображень протоеламських глиняних табличок та їх публікації в Інтернеті. Він сподівається, що спільна робота науковців та аматорів за допомогою краудсорсингу дозволить зрозуміти писемність, незважаючи на наявність помилок та відсутність фонетичних підказок.Breakthrough in world's oldest undeciphered writing – Sean Coughlan – 2012-10-25 BBC Даль допоміг зробити зображення майже 1600 протоеламських табличок доступними в Інтернеті.Cuneiform Digital Library Initiative. University of California, Los Angeles. Retrieved 9 March 2015. Матеріали були розміщені в Інтернеті на вікі-сторінці Ініціативи цифрової бібліотеки клинопису.