Карл Маркс і неспроможність його системи, в оригіналі Щодо кінця марксистської системи () — книга 1896 року австрійського економіста Ойґена фон Бем-Баверка, в якій критикується економічні праці Карла Маркса. У критиці він стверджує, що викриває недоліки в працях Карла Маркса. Текст пропонує ранній аналіз марксистської теорії (див. Критика марксизму).

Історія Робота Бем-Баверка вперше з'явилася в 1896 році в збірці есе «Staatswissenschaftliche Arbeitern: Festgaben für Karl Knies», присвяченій німецькому економісту Карлу Кнісу. Пізніше в 1896 році вона була опублікована як окрема робота, а в 1897 році з'явилася в російському перекладі, а в 1898 році — в англійському перекладі під назвою «Karl Marx and the Close of His System».

Огляд

Ойґен Бем-Баверк розглядає аналіз вартості Маркса, стверджуючи, що основна помилка в системі Маркса є наслідком внутрішньої суперечності в законі вартості Маркса: а саме, як норма прибутку і ціни виробництва в третьому томі «Капіталу» Маркса суперечать теорії вартості Маркса в першому томі. Він також критикує Маркса за те, що той применшує вплив попиту і пропозиції на визначення постійної ціни, а також за навмисну двозначність таких понять.

Сприйняття «Карл Маркс і неспроможність його системи» вважається одним з найважливіших обговорень економічних теорій Маркса, поряд із «Критикою Маркса Бем-Баверком» Рудольфа Гільфердінга, яка захищає Маркса від Бем-Баверка. Ця робота вважається «класичною» критикою «Капіталу». Більшість наступних критичних робіт з марксистської економіки повторювали аргументи Бем-Баверка.

Економіст Пітер Бьотке віддав належне Бем-Баверку за виявлення внутрішніх суперечностей між теорією вартості Маркса та його теорією розподілу.

Економіст-марксист Ернест Мандель визначає «Щодо кінця марксистської системи» як частину літератури, починаючи з німецького соціал-демократа Едуарда Бернштейна, яка критикує діалектичний метод, запозичений Марксом у Георга Вільгельма Фрідріха Гегеля, як «марний», «метафізичний» або «містифікуючий». Він звинувачує Бем-Баверка та інших критиків у тому, що він вважає їхньою «позитивістською вузькістю».

Марксистський економіст Пол Свізі заперечує точку зору Бьом-Баверка про те, що теорія вартості повинна бути відкинута. Однак він вважає, що робота «Щодо кінця марксистської системи» є найкращим викладом аргументу про те, що той факт, що закон вартості не є безпосередньо визначальним у капіталістичному виробництві, вимагає відмови від теорії вартості.

Бібліографія

Українською

Бьом-Баверк, Ойґен фон. Карл Маркс і неспроможність його системи / пер. з нім. Є. Третяк. — Київ : WellBooks, 2024. — 224 с. — ISBN 978-617-8264-12-3.

Редакції

Книги Mandel, Ernest (1990). «Introduction». In Marx, Karl (ed.). Capital. Vol. I. London: Penguin. pp. 11–86. ISBN 9780140445688. OCLC 1101353938 McLellan, David (1995). Karl Marx: A Biography. London: Papermac. ISBN 0-333-63947-2.

Статті Boettke, P. J. (2002). «Information, Knowledge and the Close of Friedrich Hayek's System: A Comment» (PDF). Eastern Economic Journal. 28 (3): 343—349. JSTOR 40326112.

Подальше читання

Robinson, Joan (1950). «Karl Marx and the Close of his System». The Economic Journal. 60 (238). Oxford University Press (OUP): 358—363. doi:10.2307/2227061. ISSN 0013-0133. JSTOR 2227061. Нестеренко О. П. Австрійська школа та марксизм: Бем‐Баверк contra Маркс [Архівовано 2022-04-06 у Wayback Machine.] / Нестеренко Олена Петрівна // Економічна спадщина К. Маркса: погляд через призму століть [Електронний ресурс]: зб. матеріалів Всеукр. Круглого столу 25 квіт. 2018 р. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» [та ін.]. — Електрон. текстові дані. — Київ: КНЕУ, 2018. — С. 129—133. — Назва з титул. екрану.

 Примітки