Порівняння яблук та апельсинів відбувається, коли порівнюються два обʼєкти або групи обʼєктів, які практично неможливо порівнювати, зазвичай через їх притаманні або фундаментальні відмінності.
Ідіома «comparing apples and oranges» (укр. відповідник: «небо і земля») стосується відмінностей між обʼєктами, які вважаються такими, що їх не можливо або некоректно порівнювати, як-от яблука й апельсини. Вона також може вказувати на те, що між двома обʼєктами було проведено хибну аналогію, наприклад, коли яблуко критикують за те, що воно є «поганим апельсином».
Варіанти ідіоми Ця ідіома використовується не лише в англійській мові.
У європейському варіанті французької мови відповідною ідіомою є («порівнювати яблука й груші») або («порівнювати капусту й моркву»). Перша з них відповідає німецькому вислову
У латиноамериканській іспанській мові вживають вираз («порівнювати картоплю та батат») або, в усіх різновидах іспанської, («порівнювати груші з яблуками») та («додавати груші до яблук»). У півострівній іспанській мові використовують вислови juntar churras con merinas («змішувати *чурру з мериносом» *дві породи овець) і confundir el tocino con la velocidad («плутати бекон зі швидкістю»). В італійській ( ) та румунській ( ) мовах також порівнюють груші та яблука. Португальською мовою вживають вираз («порівнювати апельсини з бананами»).
Сербською мовою є фразеологізм () — «порівнювати бабусь і жаб». Румунською мовою використовують вирази («бабуся і кулемет») і («корова та кальсони»).
Деякі мови порівнюють несумірні властивості несхожих об’єктів. У Датській мові вживають вислів («Що вище: Кругла вежа чи удар грому?»), який протиставляє розмір першої та звук другого. Російською мовою, ( ) — «порівнювати тепле з м’яким». В Аргентині поширеним питанням є («Що спільного між коханням і вічком сокири?»). У Колумбії використовують («сплутати лайно з маззю»). У польській мові подібним ідіоматичним питанням є — («Що спільного між пряником і вітряком?»). У китайській мові використовується подібна фраза: ( ) — «коні й воли не схрещуються один з одним».
Гумористичний варіант — замінити «апельсини» чимось абсолютно несхожим на яблука; найвідоміший приклад — вислів Джека Горнера про те, що порівнювати науку та релігію — це як порівнювати «яблука та швейні машинки». Ідея полягає в тому, що, хоча яблука й апельсини несхожі, вони принаймні є фруктами та мають принаймні елементарну подібність, тоді як порівняння їх з чимось зовсім іншим, наприклад, сосновими шишками чи лампочками, підкреслює, наскільки абсурдним є це порівняння. Це можна розширити ще більше, порівнявши фрукти з нефізичними поняттями, такими як «яблука та анулювання рішень присяжних ».
Схожою ідіомою, що зустрічається в бухгалтерському обліку та економіці, є «apples to apples comparison» (порівняння яблук з яблуками); такі порівняння покликані усувати вплив ускладнюючих чинників, зокрема облікових стандартів, розміру та масштабу, а також часових періодів. Наприклад, [./Https://en.wikipedia.org/wiki/Same-store_sales показник продажів у тих самих магазинах] (same-store sales) широко використовують як індикатор, оскільки він дає змогу безпосередньо порівнювати результати діяльності бізнесу, ігноруючи зростання, яке може бути суттєвим ускладнювальним чинником.
Опубліковані порівняння
Було проведено принаймні два жартівливі наукові дослідження з цього питання, кожне з яких дійшло висновку, що яблука можна досить легко порівнювати з апельсинами: ці два фрукти досить схожі.
Перше дослідження, проведене Скоттом Сендфордом із Дослідницького центру NASA Ames, використовувало інфрачервону спектроскопію для аналізу як яблук, так і апельсинів. У дослідженні, опублікованому в сатиричному науковому журналі Annals of Improbable Research, було зроблено висновок: «…аргумент про те, що яблука й апельсини не можна порівнювати, більше не слід вважати чинним. Це доволі разюче відкриття. Можна очікувати, що у майбутньому воно матиме драматичний вплив на стратегії, що використовуються в суперечках та дискусіях»
У другому дослідженні, написаному головним хірургом лікарні Стемфорд Джеймсом Бароном та опублікованому в British Medical Journal, зазначалося, що фраза apples and oranges дедалі частіше трапляється в медичній літературі; зокрема, в деяких показових статтях порівнювали «Десфлуран та пропофол» та «Сальметерол та іпратропіум» з «яблуками та апельсинами». Дослідження також виявило, що і яблука, і апельсини солодкі, подібні за розміром, вагою та формою, вирощуються в садах і їх можна їсти, вичавлювати з них сік тощо. Єдині суттєві відмінності, які було виявлено, стосувалися наявності насіння (у дослідженні використовували апельсини без кісточок), участі Джонні Епплсіда та кольору.
Згодом у виданні Annals of Improbable Research зазначили, що «попереднє дослідження було проведене з більшою глибиною, більшою ретельністю і, що найважливіше, із використанням дорожчого обладнання», ніж дослідження, опубліковане в British Medical Journal.
У День сміху 2014 року журнал The Economist порівняв світове виробництво яблук та апельсинів з 1983 по 2013 рік і зазначив, що це «непов’язані змінні».
Одиниці вимірювання Хоча посилання на порівняння яблук та апельсинів часто є риторичним прийомом, вислів про додавання яблук і апельсинів уживають коли навчають студентів правильного використання одиниць вимірювання. У цьому контексті попередження не «додавати яблука та апельсини» стосується вимоги, що дві величини з різними одиницями вимірювання не можна поєднувати шляхом додавання, хоча їх завжди можна поєднувати у формі відношення шляхом множення, тож множення відношень яблук та апельсинів є допустимим. Аналогічно, концепція цієї відмінності часто використовують метафорично в елементарній алгебрі.
Див. також
Виняток підтверджує правило Помилкова еквівалентність Генетична омана Закон тотожності Риторичний прийом Гіперонімія і гіпонімія
Посилання 1. Äpfel mit Birnen vergleichen, Wiktionary, 18 January 2023
2. Olimpíadas: "Estão comparando banana com laranja", Gazeta do Povo, 15 October 2009 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.