Бельгійська асоціація споживачів Test-Achats ASBL проти Ради Міністрів (2011 року) , , – рішення Європейського Суду Справедливості, яке визнало недійсним положення Директиви 2004/113/ЄС, яке дозволяло стримування дискримінації за статевою ознакою при наданні страхових послуг за умови, що вона ґрунтується на «відповідних та точних актуарних та статистичних даних». Практичним результатом цього рішення стала заборона дискримінації за статевою ознакою у страхових полісах.ECJ rules that gender-based pricing in insurance contracts will be unlawful from 21 December 2012

Факти Бельгійська асоціація споживачів подала позов проти бельгійського уряду, стверджуючи, що правовий захід, прийнятий урядом для імплементації Ґендерної директиви в законодавство ЄС, порушує Хартію основних прав Європейського Союзу. Конституційний суд звернувся до Європейського Суду Справедливості із преюдиційним запитом щодо дійсності статті 5(2) директиви.

Судове рішення 1 березня 2011 року Суд Справедливості визнав рішення на користь Test-Achats, що стаття 5(2) порушує Хартію основних прав і тому є недійсною. Однак суд постановив, що буде перехідний період, який дозволить страховим компаніям виконати рішення, і він тривав до 21 грудня 2012 року.

Це рішення означає, що після закінчення перехідного періоду всі нові страхові договори, укладені у 27 державах-членах Європейського Союзу, більше не зможуть використовувати стать для визначення розміру сплачених премій або наданих виплат. Це рішення вигідне для водіїв-чоловіків та покупців страхування життя- чоловіків, які частіше стикаються з виплатами, ніж жінки, у цих регіонах; воно також вигідне для жінок, які купують медичне страхування, які частіше стикаються з виплатами, ніж чоловіки, та жінок, які купують продукти довічного ануїтету, які, як правило, живуть довше за чоловіків. Природно, що жінки-водії та покупці страхування життя, а також чоловіки-покупці медичного страхування платитимуть більше.

Рішення було сприйнято багатьма як крок уперед до гендерної рівності та припинення застарілих практик, але зустріло певні суперечки, особливо з боку консервативних політиків Сполученого Королівства, які вважали, що суд перевищує свої повноваження та фактично створює власне законодавство.

Значення Починаючи з 21 грудня 2012 року, всі нові страхові договори у державах-членах ЄС повинні укладатися без використання статі як фактора для розрахунку премій чи виплат.

Це призвело до суттєвих змін на ринку:

Історично молоді водійки платили за страховку значно менше, оскільки статистика доводила, що вони рідше потрапляють в аварії. Після рішення суду тарифи для них суттєво зросли, зрівнявшись із тарифами для водіїв. Оскільки жінки в середньому живуть довше, раніше вони отримували менші щорічні пенсійні (ануїтетні) виплати з накопиченого капіталу порівняно з чоловіками. Рішення зобов'язало страховиків вирівняти ці виплати. Змінилися тарифи в тих сферах, де жінки історично стикалися з вищими витратами на медичні послуги.

Рішення було сприйняте неоднозначно. Правозахисні організації вітали його як фундаментальний крок до повної гендерної рівності. Натомість страхова індустрія та деякі політики (зокрема, консервативні кола у Сполученому Королівстві, яка тоді була членом ЄС) гостро розкритикували рішення. Вони стверджували, що Суд Справедливості проігнорував об'єктивні біологічні та поведінкові статистичні факти, перевищив свої повноваження і спричинив штучне та несправедливе зростання цін для споживачів.

Див. також

Право Європейського Союзу

Примітки

Посилання

Справа «Тест Ачатс» Юридичний коментар до справи Test-Achats