Скандал навколо фотографій Ніккі Катсурас стосується фотографій Ніколь «Ніккі» Катсурас (4 березня 1988 — 31 жовтня 2006), яка загинула 18-річною в автомобільній аварії в Лейк-Форест (Каліфорнія), після того як втратила керування батьківським Porsche 911 Carrera і врізалася в . Фотографії сильно понівеченого тіла Катсурас з'явилися в інтернеті, тож її родина подала судові позови через значні моральні страждання, яких це завдало.

Передісторія Обставини аварії 31 жовтня 2006 року Ніккі Катсурас разом із батьками обідала в сімейному будинку в Ледера-Ранч (Каліфорнія). Після цього її батько, Крістос Катсурас, поїхав на роботу, а мати, Леслі, залишилася вдома. Приблизно через 10 хвилин мати побачила, як Катсурас виїжджає заднім ходом із подвір’я на Porsche 911 Carrera, що належав Крістосові, хоча їй не дозволяли керувати цим автомобілем. Леслі зателефонувала чоловікові, і той почав їздити околицями в пошуках доньки. Під час пошуків він зателефонував до 9-1-1, імовірно лише за кілька хвилин до аварії, однак його перевели в режим очікування. Коли диспетчер знову відповів, то повідомив йому про аварію.

Аварія Ніккі Катсурас рухалася автошляхом у Лейк-Форесті і приблизно о 13:38 на швидкості понад 160 км/год зачепила , коли намагалася обігнати її праворучPolice, fire and court briefs from around Orange County, Orange County Register November 2, 2006. Retrieved July 26, 2011.. Порше перетнув широку розділювальну смугу, яка на цій ділянці не була обладнана фізичним бар’єром, і врізався в безлюдну бетонну кабіну пункту стягнення плати за проїзд поблизу на магістралі Елтон. Катсурас загинула миттєво внаслідок обезголовлення. Токсикологічні аналізи виявили в організмі Катсурас сліди кокаїну, однак алкоголю виявлено не було. Її поховали на цвинтарі у районі міста Ньюпорт-Біч в окрузі Оріндж (Каліфорнія).

Витік фотографій в Інтернет

За даними Ньюсвік, аварія Катсурас «була такою моторошною, що коронер не дозволив батькам розпізнавати тіло доньки». Фотографії місця події зробили співробітники Дорожньої поліції Каліфорнії (CHP) у межах стандартної процедури розслідування дорожньо-транспортних пригод зі смертельними наслідками. Ці фотографії переслали колегам, а згодом вони .

Двоє співробітників CHP, Аарон Райх і Томас О’Доннелл, визнали, що поширили фотографії всупереч правилам CHP. О’Доннелл заявив в інтерв’ю, що надіслав фото лише на власну електронну пошту, аби переглянути їх пізніше, тоді як Райх повідомив, що переслав зображення ще чотирьом людямA Family's Nightmare: Accident Photos of Their Beautiful Daughter Released. ABC News.. Батьки Катсурас виявили фотографії, опубліковані в Інтернеті. Знімки набули широкого розголосу, зокрема з’явилася фальшива меморіальна сторінка в Myspace, яка містила посилання на фотографії. Люди анонімно надсилали родині Катсурас копії фото з оманливими темами повідомлень. В одному випадку фотографію, надіслану батькові, супроводжував напис: «Woohoo Daddy! Hey daddy, I'm still alive» («Юхууу, татку! Гей, татку, я досі жива»). Через це родина Катсурас припинила користуватися інтернетом і, побоюючись, що молодшу доньку дражнитимуть через ці фотографії, перевела її на домашнє навчання.

Аспекти справи, пов’язані з онлайн-переслідуванням, висвітлив Вернер Герцог у своєму документальному фільмі 2016 року О, Інтернет! Мрії цифрового світу.

Судові позови родини Родина Катсурас подала позов проти Дорожньої поліції Каліфорнії та двох диспетчерів-керівників, відповідальних за витік фотографій, до в окрузі Оріндж. Спочатку суддя постановив, що позов родини проти CHP щодо витоку фотографій може бути розглянутий по суті.

Під час внутрішнього розслідування з’ясувалося, що двоє диспетчерів-керівників порушили правила CHP. Це спонукало відомство офіційно вибачитися й ужити заходів, аби запобігти подібним випадкам у майбутньому. О’Доннелла відсторонили від роботи на 25 днів без збереження зарплати, тоді як Райх невдовзі звільнився з причин, які, зі слів його адвоката, не були пов’язані з цією справою. Коли відповідачі подали клопотання про розгляд в , суддя Стівен Л. Перк закрив справу проти Департаменту дорожньої поліції Каліфорнії після того, як Райха та О’Доннелла виключили зі списку відповідачів. Суддя Перк постановив, що вони не несли відповідальности за захист приватности родини Катсурас, що фактично позбавило справу правової основи. Суддя вищого суду, який закрив справу, у березні 2008 року заявив, що, хоча дії диспетчерів були «цілковито огидними», закон не передбачав покарання за них.

CHP надсилала сайтам повідомлення з вимогою «», намагаючися домогтися видалення фотографій з інтернету. Родина Катсурас найняла компанію , щоб ті допомогли прибрати фото, однак це не принесло особливого результату. Організація заявила, що переконала сайти видалити 2500 копій фотографій, але визнала, що повністю прибрати їх з інтернету неможливоGoffard, Christopher. Gruesome death photos are at the forefront of an Internet privacy battle, Лос-Анджелес Таймс May 15, 2010. (accessed July 17, 2011). Адвокат і блогер написав, що, хоча медіа співчували становищу батьків, «ефект Стрейзанд призвів до ще більшого поширення моторошних фотографій».

1 лютого 2010 року повідомлялося, що четвертого округу скасував рішення судді Перка про розгляд у і постановив, що родина Катсурас має право подати позов проти відповідачів за необережність та . Назвавши дії О’Доннелла й Райха «вульгарними» та «морально ницими», суд заявив:

Ми покладаємося на CHP у питанні захисту й служіння суспільству. Такі дії CHP, коли понівечені останки наших близьких стають предметом інтернет-сенсаціоналізму, є цілковито несумісними з цими очікуваннями... О’Доннелл і Райх мали перед позивачами обов'язок не використовувати отримані CHP матеріали у спосіб, який наражав їх на очевидний ризик тяжких емоційних стражданьCourt: CHP Officers Who Put Teen's Decapitation Photos on Internet Were "Vulgar" and "Morally Deficient" , OC Weekly February 1, 2010. Retrieved February 2, 2010..

25 травня 2011 року Апеляційний суд Каліфорнії четвертого округу постановив, що Аарон Райх не зміг довести, ніби надсилання фотографій електронною поштою захищене Першою поправкою. Райх твердив, що надсилав фотографії як застереження про небезпеку керування автомобілем у нетверезому стані, позаяк супроводжував їх відповідними повідомленням, попри те що посмертна експертиза Катсурас засвідчила нульовий . Колегія з трьох суддів, яка розглядала апеляцію Райха, написала: «Будь-які редакторські коментарі, які Райх міг додати до фотографій, не є предметом нашого розгляду. Коротко кажучи, наразі немає доказів, що електронні листи надіслано з метою висловитися на тему керування в нетверезому стані». Судді також поцікавилися, чи зберегли одержувачі ці електронні листи, однак адвокат Райха визнав, що цього не перевіряли.

30 січня 2012 року CHP уклала мирову угоду з родиною Катсурас, згідно з якою сім’я отримала приблизно 2,37 мільйона доларів відшкодування збитків. Речниця CHP Френ Клейдер заявила: «Жодна сума грошей не може компенсувати біль, якого зазнала родина Катсурас. Ми дійшли з родиною згоди, щоб уникнути значних витрат на подальші судові процеси та розгляд справи присяжними. Ми сподіваємося, що після врегулювання цього юридичного питання родина Катсурас зможе бодай частково перегорнути цю сторінку».

Станом на 2021 рік родина Катсурас проживала в неназваному місці в Каліфорнії через те, що після судового процесу зазнавала безперервного тролінгу, переслідування та погроз смертю.

Див. також Ефект Стрейзанд

Примітки

Посилання Catsouras family wins right to sue over death photos Book about the incident written by Lesli Catsouras