цервікальний метод контрацепції — метод планування вагітності, що полягає у щоденному самоспостереженні за цервікальним слизом протягом менструального циклу з висновками про фазу плідності (овуляторну) чи неплідності (решта фаз циклу). Контрацептивна дія забезпечується утриманням від запліднення у овуляторну фазу циклу.
Щоденне спостереження за цервікальним слизом, який виробляється слизовою оболонкою шийки матки і з вагінальними виділеннями виходить на вульву, оцінка слизу за спеціальною шкалою плідності, нотування оцінки дають змогу визначати період (плідний чи неплідний) в конкретному менструальному циклі. На основі оцінки жінка приймає рішення щодо сексуальних практик в цей день, залежно від репродуктивних планів.
Метод належить до сфери природного планування сім'ї, є трудомістким та доволі неточним (оскільки вагінальні виділення залежать від стану здоров'я), але все ж використовується як для відкладання, так і для досягнення вагітності, а також у діагностиці проблем репродуктивного здоров'я жінки (безпліддя, викидні, патологічні кровотечі, рецидивні кісти яєчників, передменструальний синдром).
Концепція Гілгерс описує модель Крейтона як таку, яка базується на «стандартизованій модифікації ()», який був розроблений у 1960-х роках.Creighton Model Подружжя Біллінґсів опублікувало статтю, в якій спростовується твердження про те, що «CrMS» («Крейгтонський метод розпізнавання плідності») представляє стандартизацію «BOM» (). За словами Біллінґсів, ці концепції є двома різними методами, і їх не слід розглядати як взаємозамінні.Some Clarifications Concerning NaProTECHNOLOGY and the Billings Ovulation Method
Ефективність Для запобігання вагітності коефіцієнт невдалого використання методу Крейтона становив 0,5 %, що означає, що кожен рік, коли 1000 пар ідеально використовують цей метод, 5 з них отримують небажану вагітність. Типовий відсоток невдач — який представляє частку пар, які використовують цей метод, у яких насправді була небажана вагітність — як повідомляється, становить 3,2 %.
Для досягнення вагітності не проводилося великих клінічних випробувань, які б порівнювали «АРТ» і «NaProTechnology». Наразі опубліковано лише обсерваційні дослідження з однією рукою.Stanford, Joseph B.; Carpentier, Paul A.; Meier, Barbara L.; Rollo, Mark; Tingey, Benjamin (2021). «Restorative reproductive medicine for infertility in two family medicine clinics in New England, an observational study». BMC Pregnancy and Childbirth 21 (1): 495. . . . . У більшості з цих трьох досліджень — 75 % пар, які намагалися завагітніти, отримували додаткову гормональну стимуляцію, таку як .
Див. також Цервікальний слиз
Джерела Томас В. Гільджерс. Крейгтонський метод: зрозуміла мова здоров'я та плідності жінки: Навчальний посібник для користувачів. − Львів. − 80 с.
Примітки