Дікпік (англ. dick pic, від dick, член, та picture, зображення) — фото чи інше зображення пеніса (зазвичай ерегованого), надіслане через Інтернет (у соцмережі, на сайті знайомств, електронною поштою), зазвичай жінкам, часто без згоди одержувачки(-ча): форма сексуальних домагань (кіберпереслідування) та ексгібіціонізму. Зафіксовані часті дікпік-атаки через AirDrop та приватними повідомленнями через соцмережі (відомі численні випадки у Вконтакте та Facebook). У ряді країн, наприклад у Великій Британії, надсилати небажані зображення оголеного тіла заборонено законом («кіберфлешінг»).

Якщо надсилається за згодою, може бути формою секстингу та допомагати задовольняти взаємні сексуальні бажання.

Мотиви домагання Дікпік-гарасмент — демонстрація маскулінності, особливо токсичної, що відноситься до нарцисизму. За дослідженням у Journal of Sex Research (2019), відправники небажаних дікпіків, як правило, мають нарцисичні риси особистості. Відмову в згоді та ігнорування бажань одержувачки розглядають як характеристику ворожого сексизму та сексуальних відхилень, а також актом гедонізму.

Свідомо перетинаючи кордони, відправник симулює мужність і намагається утвердити домінування, іноді усвідомлюючи наслідки. При цьому на відмову та/або критику від одержувачки часто реагують образливою та агресивною поведінкою, оскільки одержувачка компенсує різницю в силі критичною відповіддю, що не підтверджує домінування чи маскулінність відправника.

Дікпікер може очікувати, що одержувачки(-чі) будуть схвильовані або вражені зображенням пеніса чи просто сміливістю жесту. Деякі відправники кажуть, що шукають захоплення їх мужністю або сприймають цей вчинок як тактику флірту.

На думку дослідників, з еволюційних причин чоловіки схильні переоцінювати сексуальний інтерес жінок до них, а жінки — навпаки. Це може посприяти тому, що чоловіки очікують позитивного відгуку, сексуального збудження та подібного зображення у відповідь. За дослідженням австралійської психологині Андреа Волінг (2017), дікпіки — це примітивний спосіб зацікавити співрозмовницю(-ка), завести знайомство та показати свої наміри. Опитування чоловіків, які надсилали дікпіки, показують, що більшість із них очікували отримати інтимні фотографії у відповідь.

Мотиви надсилання фото свого пеніса, названі чоловіками, що робили це (з опитування в США 2019 року):

сподіваючись отримати подібну картинку у відповідь (44 %); пошук партнерки (33 %), сподіваючись збудити одержувачку або вважаючи, що це нормальний спосіб флірту; знайти особисте сексуальне збудження в акті ексгібіціонізму (27 %); відчуття влади та контролю (9 %); отримання задоволення від образ, які, ймовірно, послідують (8 %); робота з невирішеними конфліктами з дитинства (6 %); ображати або бентежити одержувачку (6 %). Фото пенісів також можуть бути формою інтернет-тролінгу. Наприклад, незнайомі користувачі надсилали дівчатам дікпіки після їх відмови зустрітися або ігнорування привітання.

Поширеність За опитуванням у США 2016 року, 49 % жінкам надсилали принаймні одну фотографію чоловічих статевих органів. За опитуванням наприкінці 2017, 78 % жінок від 18 до 34 років і 69 % жінок від 35 до 54 років отримали принаймні одне фото члена без попередньої згоди. 17 % чоловіків зізналися, що надсилали небажане зображення геніталій. Згідно з оцінкою 2019 року в США, 27 % молодих дорослих чоловіків надсилали такі небажані фото.

У 2019 році у Франції, за словами колишнього директора Ovidie, майже всім старшокласницям надсилали дікпіки через соціальні мережі, особливо через Snapchat; постать ексгібіціоніста адаптувалася до нових технологій, щоб шокувати та встановити форму панування. За опитуванням IFOP від жовтня 2018 року, 42 % жінкам, які користуються сайтами знайомств, надсилали там дікпік, цей показник зростає до 63 % для молодих жінок від 18 до 24 років.

Реакція Переважна більшість потерпілих сприймають непрохані дікпіки як надзвичайно образливі. При цьому негативні реакції (часто гнів або відраза) не обов'язково мотивуються фотографією чи самим пенісом, а скоріше небажаністю цих дій. Лише 7,5 % гетеросексуальних жінок і 12 % бісексуальних жінок повідомили, що відчували збудження від принаймні одного небажано отриманого дікпіка.

Навпаки, чоловіки-геї чи бісексуали, які отримували небажані фалічні образи, сприймали їх позитивно частіше за інші демографічні групи (більше половини цих чоловіків в одному дослідженні).Marcotte, A. S., Gesselman, A. N., Fisher, H. E., Garcia, J. R. (2020). Women's and men's reactions to receiving unsolicited genital images from men. The Journal of Sex Research, 58(4), pp. 512–521. 44 % чоловіків, які практикують секс з чоловіками повідомили, що їх «розважили», а 41 % відчули «цікавість» після отримання дікпіка. 25 % ЧСЧ повідомили про негативну реакцію.

У американському дослідженні 2020 року 2045 жінок і 298 бісексуалів(-ок) і геїв запитали про отримання небажаних фотографій пеніса та їхній досвід роботи з ними. З тих, кому коли-небудь надсилали фото члена (49,6 % жінок і 80,5 % чоловіків), понад 90 % також надсилали непроханий дікпік. Жінки, незалежно від їх сексуальної орієнтації, реагували переважно негативно, включаючи почуття огиди (50 %) і неповаги (46 %). Лише 26 % жінок сказали, що позитивно реагують на непрохані фото члена. 7,6 % жінок (7,5 % для гетеросексуальних і 11,9 % для бісексуальних жінок) повідомили, що відчували сексуальне збудження. Серед чоловіків 71 % сказали, що позитивно реагують на небажані фото пеніса. «Розважається» (44 %) і «цікаво» (40,6 %) були найбільш обраними варіантами, 33,6 % повідомили, що відчували сексуальне збудження. 25 % чоловіків вказали, що негативно реагували на непрохані фото члена. Це дослідження також виявило, що молоді жінки та жінки, які зазнали небажаних дій від чоловіків, частіше негативно реагували на дікпіки.

Боротьба та запобігання

Єдиного алгоритму заборони чи боротьби з цією формою сексуального насильства не існує.

У багатьох соцмережах заборонено публікувати порнографічні матеріали, але заборона не стосується приватних повідомлень. Можна надіслати скаргу на користувача в службу технічної підтримки, але в цьому випадку санкції будуть застосовані вже після отримання дікпіку. Крім того, користувач може створити новий обліковий запис і продовжувати надсилати дікпіки звідти.

Жінки також вирішують проблему самостійно. Частина відповідають образами або надсилають зображення пенісів інших людей у відповідь. У соцмережах є сторінки, які висміюють дікпікерів — збирають дотепні відгуки на дікпіки чи інші неприйнятні спроби знайомства. Однак в деяких випадках дікпікери якраз домагаються еротичного приниження у відповідь. Рідше, але доволі ефективно, отримувачки дікпіків оприлюднюють переписку з дікпікером серед його оточення, інформуючи його родину, працедавців чи широку публіку про його домагання.

З технічних рішень зафіксована спроба створити спеціальну програму Twitter, яка фільтрує дікпіки. За деякими даними, Meta розробляє алгоритм, який дозволить відразу блокувати і видаляти повідомлення інтимного характеру за допомогою технології розпізнавання фотографій. Однак поки цей метод поки не є достатньо ефективним.

У 2018 році в США запропонований законопроєкт, який передбачає штраф за непристойну поведінку в Інтернеті.

Покарані за дікпік-гарасмент Принаймні два політики визнані винними в надсиланні дікпіків:

колишній конгресмен та кандидат в мери Нью-Йорка Ентоні Вінер, засуджений в 2017 році до 21 місяця в'язниці за надсилання сексуальних фотографій жінкам у період з 2011 по 2013 роки, включно з однією неповнолітньою, мер Гавра Люк Лемоньє, змушений піти у відставку в 2019 році після повідомлень від кількох жінок, що він надсилав їм такі зображення з 2011 року.

Завдяки популярній програмі у січні 2022 року небажані дікпіки привернули велику увагу в Нідерландах. Через місяць Марк Овермарс пішов у відставку з посади директора з питань футболу в «Аяксі» через схожі звинувачення, включно з надсиланням дікпіків.

Див. також

Сексуальне домагання Сексуальне насильство Кібербулінг Ексгібіціонізм Кіберсекс

Примітки