Роман Григорович Червінський ( , Кам'янець-Подільський, Хмельницька область) — український військовий, розвідник, контррозвідник, полковник СБУ, колишній начальник 5-го управління Департаменту контррозвідки СБУ. Був переведений до ССО керівником підрозділу, перебував на посадах заступника командира військової частини та в.о. командира військової частини. Куратор і керівник спецоперації «Авеню».

Операції за участю Червінського Ліквідація воєнних злочинців «Мотороли» (2016) та «Гіві» (2017).

Вербування Дрюк Світлани Миколаївни, заступниці командира сепаратистського 11-го полку «Восток» (позивний «Вєтєрок») та її подальше переведення з окупованої території на територію, контрольовану Україною (2019). Дрюк заявила, що готова свідчити в суді про присутність російських військ на Донбасі (2018).

Захоплення причетного до збиття Boeing 777 поблизу Донецька проросійського бойовика Володимира Цемаха (2019).

Операція «Авеню» або «Вагнергейт» (2019).

Операція з розшуку та арешту Дениса Куликовського («Палича») — головного ката донецької катівні «Ізоляція».

Спецоперація із захоплення літака повітряно-космічних сил РФ, що проводилася з ініціативи СБУ, та привела до втрат у ЗСУ (2022).

Згідно з публікацією The Washington Post, Червінський міг координувати атаку на Північний потік, а саме керувати логістикою та підтримкою команди з шести осіб, яка орендувала вітрильник та використовувала водолазне обладнання для розміщення вибухівки. 26 вересня 2022 року три вибухи спричинили масові витоки на трубопроводах Північний потік-1 і Північний потік-2, які йдуть з Росії до Німеччини по дну Балтійського моря. У статті стверджується, що операція розроблена так, щоб Зеленський про неї не знав, а усі, хто був залучений до планування та виконання, підпорядковувалися безпосередньо Залужному. Червінський заперечив причетність до саботажу трубопроводів.

Розслідування

2023 рік

24 квітня 2023 року СБУ затримала Червінського за підозрами в перевищенні службових повноважень (ч. 5 ст. 426-1 ККУ). 25 квітня йому призначили арешт на два місяці без застави.

19 червня Шевченківський суд Києва продовжив арешт на місяць.

18 липня Шевченківський суд Києва продовжив арешт на два місяці.

7 грудня 2023 року Київський апеляційний суд залишив Червінського на два місяці під вартою без зміни запобіжного заходу, до 10 лютого 2024 року.

2024 рік

7 лютого 2024 року Шевченківський суд Києва продовжив арешт на 60 діб без застави. Червінський та його захист заперечували звинувачення, називаючи справу політично мотивованою і помстою через оприлюднення 2021 року даних про саботаж на рівні Офісу президента й зриву спецоперації щодо затримання російських найманців із «Вагнера». Звинувачення вважає сфальсифікованими, спецоперацію називає погодженою.

12 квітня 2024 року відбулося перше підготовче засідання у цій справі у Кропивницькому. До будівлі Кіровоградського районного суду прийшли декілька десятків людей, щоб підтримати Романа Червінського. Люди скандували «Волю Червінському», мали футболки та плакати з такими ж закликами. Під час судового засідання полковник Червінський заявив: «Справа сфабрикована. Якщо я би передав інформацію про зосередження сил на аеродромі росіянам, то це державна зрада, а не перевищення повноважень. А тут і у матеріалах справи, та й у СБУ повідомляють, начебто я передавав, хоча це навіть суперечить матеріалам їхньої ж справи». Він розповів також, що до нього звертаються свідки по справі та керівництво Повітряних сил, і повідомляють про те, що їм погрожують, задля того, щоб вони давали покази проти Червінського.

19 квітня 2024 року Червінський, що на той час уже рік перебував під вартою, мав вийти на свободу, оскільки закінчувався термін запобіжного заходу. Через постійні повітряні тривоги підготовче судове засідання було відкладено, і суд 19 квітня не встиг би розглянути клопотання прокурора про продовження арешту, тож Романа мали випустити. Однак, цього не сталося. Адвокати Червінського заявили, що Роман зник, і де він перебував, було невідомо. Виявилося, що Червінського утримували в СІЗО Кропивницького, тому що суд за клопотанням прокурора скористався нормою, яка була введена після повномасштабного вторгнення, вона дозволяла автоматично продовжувати арешт. Але це рішення суд ухвалив без участі адвокатів Червінського. Адвокати заявили, що це незаконно, оскільки суд порушив конституційне право на захист. Крім того, суд апріорі не міг розглядати цього клопотання, тому що до цього йому був заявлений відвід зі сторони потерпілих, який він так і не розглянув. За скаргою Червінського, КСУ відкрив провадження стосовно конституційності припису КПК, відповідно якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається автоматично продовженим у разі неможливості проведення судового засідання.

24 травня 2024 року у Кіровоградському районному суді провели першу частину підготовчого засідання у справі Червінського. Один із захисників Романа Костянтин Глоба заявив про заперечення на дії головуючого через розгляд справи незаконною колегією. Захисниця Людмила Куса розповіла, що одним із доказів сторони обвинувачення є новина російського пропагандистського каналу «Росія-24», в якій йдеться, що Червінський повідомив росіянам про розташування людей і техніки на аеродромі. Адвокат Костянтин Глоба заявив відвід прокурорам і додав, що з матеріалів справи зникли деякі допити свідків, зокрема, два протоколи допитів, де вони повідомляють обставини, які повністю нівелюють обвинувачення проти Червінського. Адвокат Андрій Йосипов зазначив, що причиною ракетного обстрілу аеродрому «Канатове» були не дії Червінського, як йдеться в обвинуваченні, а те, що не спрацювала ППО.

Як повідомила МГО «Народний адвокат», адвокати Червінського подали звернення до Європейського суду з прав людини і ЄСПЛ почало розгляд скарги.

6 червня 2024 року у Кіровоградському районному суді продовжилося підготовче засідання. Перед початком засідання заяви про готовність взяти на поруки Романа Червінського подали 37 людей. Люди продовжували підходити і писати заяви. Адвокат Костянтин Глоба повідомив, що насправді поручителів було більше, десь до 50 людей. Під час засідання, що тривало 11 годин, у закритому режимі виступив один з ключових свідків — безпосередній командир Романа Червінського. Адвокат Костянтин Глоба розповів: Суд вирішив: «Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу Роману Червінському задовольнити. Клопотання взяти його на поруки — лишити без задоволення».

15 липня 2024 року Апеляційний суд Кіровоградської області скасував рішення Кіровоградського суду про утримання під вартою. Взяти Червінського на поруки виявили бажання 27 народних депутатів та ще 51 особа. Суд змінив запобіжний захід з утримання під вартою на заставу в 9 млн 84 тис. грн. 16 липня заставу було внесено благодійним фондом Петра Порошенка, Червінського мали відпустити того ж дня, але його звільнили лише наступного дня. Адвокат Андрій Йосипов повідомив, що суддя Ірина Олексієнко, яка визначила заставу, подала скаргу до Вищої ради правосуддя у зв'язку із втручанням в її професійну діяльність. Адвокат заявив, що втручання здійснюється прокурором із залученням оперативних підрозділів СБУ. 24 вересня 2024 року Шевченківський суд Києва зобов'язав ДБР відкрити кримінальне провадження щодо втручання в діяльність судді Кропивницького апеляційного суду Ірини Олексієнко. Це рішення суду так і не було виконане.

18 липня 2024 року Шевченківський суд Києва відправив Червінського під домашній арешт за звинуваченням у справі про хабар на $100 тис. Адвокат Костянтин Глоба заявив, що це провадження існувало кілька років без розгляду. Про підозру в цій справі Червінському було повідомлено в грудні 2023 року. Червінський назвав справу сфальсифікованою, вона стосується подій 2020 року. Костянтин Глоба заявив, що, відео щодо начебто хабарництва було записане незаконно, воно змонтоване та сфальсифіковане. До засідання мав долучитися один із потерпілих через онлайн-зв'язок. Клопотання про взяття на поруки Червінського заявили Петро Порошенко, всі народні депутати з фракції «Європейська солідарність», учасники Революції гідності та війни проти росії, а також колишній політв'язень Кремля Володимир Балух. Під час судового засідання Порошенко вказав на брехню прокурорів, у залі мало не дійшло до бійки, всі клопотання про взяття на поруки були судом проігноровані.

4 вересня 2024 року Кіровоградський суд на засіданні у закритому режимі продовжив Червінському дію обов'язків по запобіжному заходу ще на 60 дібСуд на закритому засіданні продовжив Червінському дію обов'язків на 60 діб. 05.09.2024, 00:19.

23 вересня 2024 року у Печерському суді Києва мало відбутися засідання по справі про хабар. Червінський розповів журналістам, що справу вважає політично вмотивованою, що хабар ніхто не просив, а відео було підставним. Засідання не відбулося. Суддя Гречана, аргументуючи це маленькою судовою залою, попросила залишитися на засіданні лише сторони у справі, родичів Червінського та журналістів. Велика зала, де проходило попереднє засідання, була вільна. Між вільними слухачами та суддею розпочалася сварка. Суддя Гречана перенесла засідання на 18 жовтня.

18 жовтня 2024 року в Печерському суді мало відбутися підготовче засідання за звинуваченням у хабарництві. Попри те, що засідання було відкритим і місць в залі вистачало, слухачів до зали не допустили. Як повідомив секретар судового засідання, суддя Гречана дала вказівку охороні суду не пускати вільних слухачів. Адвокати Червінського заявили відвід судді Гречаній. Засідання перенесли. Суддя Світлана Гречана звернулася до поліції, заявивши, що сторона захисту скоїла злочин. За твердженням судді, адвокати тисли на неї, на цій підставі Гречана подала заяву про самовідвід. Адвокат Костянтин Глоба повідомив: «Ні я, ані адвокат Андрій Йосипов жодного разу не спілкувалися із Гречаною поза межами судових засідань, тому не могли здійснювати тиску. Безпосередньо в судовому процесі вчинились дії виключно правового характеру з єдиною метою — здійснення захисту прав Червінського.»

28 жовтня у Кіровоградському районному суді відбулось закрите засідання. За словами адвоката Костянтина Глоби, засідання для Червінського було переможним. Спочатку суд прийняв ухвалу про повернення всього вилученого майна, далі допитав двох військовослужбовців авіабази «Канатове», що вважалися потерпілими. Військовослужбовці заявили, що їм невідомі факти будь-яких дій Червінського, які могли призвести до бомбардування авіабази, і що вони не вважали себе потерпілими від дій Червінського. Суд продовжив запобіжний захід Червінському без обов'язку повідомляти про зміну місця проживання.

7 листопада 2024 року суддя Білоцерківець (заступник голови Печерського суду) під час розгляду справи, котру перед цим розглядала суддя Гречана, проігнорував звернення народних депутатів України та журналіста-розслідувача Христо Грозева про взяття Червінського на поруки. Суддя розголосив точну адресу Червінського, і продовжив йому цілодобовий домашній арешт на 2 місяці. Дії судді викликали обурення у присутніх у залі.

5 грудня 2024 року Кропивницький районний суд продовжив закритий розгляд справи щодо обстрілу росіянами військового аеродрому в Канатовому. Біля будівлі суду зібралася група підтримки Чевінського — люди з Києва та Кропивницького. Суд продовжив допит людей, котрих прокуратура називає потерпілими. Роман Червінський розповів: «Всі потерпілі, яких допитали на сьогодні, плюс двоє, яких ми ще можемо довести — а це вже шестеро — всі вважають себе потерпілими від російської агресії, тобто 100 % не від моїх дій.» Як так сталося, що заяви потерпілих від російського обстрілу були використані для звинувачення полковника Червінського, пояснив адвокат Андрій Йосипов: «На етапі досудового розслідування слідчі не повідомляли обставини кримінального правопорушення. Фактично там „втемну“ відібрані так звані заяви про визнання потерпілих, що давало можливість формулювати обвинувачення.»