203..
Odbiór Książka została opisana jako niezbyt popularna.
Analiza Henryk Dubowik zaliczył utwór do nurtu ascetycznego literatury utopijnej, a Antoni Smuszkiewicz do utopii eskapistycznychAntoni Smuszkiewicz W kręgu współczesnej utopii, Fantastyka, nr 6/1985, s. 60.. Zdaniem Macieja Wróblewskiego autor „umiejętnie połączył konwencję powieści science fiction z przygodową”. Tekst posiada bogatą warstwę informacyjną z zakresu kosmologii, astrofizyki, biologii, chemii i historii. Treści utopijne dotyczą kwestii moralnych, kwestie społeczno-polityczne są potraktowane marginalnie. Wzorem Platona potomkowie Atlantydów rządzeni są przez „najmądrzejszych”.
Niedługo o ukazaniu się, w 1959 r. książkę skrytykowała Krystyna Kuliczkowska, pisząc, że „świadczy [ona] o zaniku tych walorów znawczych, które były najcenniejsze we wcześniejszej twórczości [Umińskiego]. Sens pseudofilozoficznych dywagacji rozsnutych w całym utworze sprowadza się do prymitywnego potępienia cywilizacji materialnej i do apoteozy biernej kontemplacji, mającej stanowić ideał dążeń człowieka na najwyższym szczeblu duchowego rozwoju”.