https://digitalcommons.law.uw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4688&context=wlr Z kolei sąd konstytucyjny Republiki Południowej Afryki bardzo chętnie korzysta z orzecznictwa innych sądów konstytucyjnych rozwiązując trudne sprawy.Christopher McCrudden, Common law of human rights?: Transnational judicial conversations on constitutional rights. Oxford Journal of Legal Studies 2000, 20(4), 503. https://doi.org/10.1093/ojls/20.4.499
Przyczyny dialogu sądowego Sędziowie wykorzystują orzecznictwo międzynarodowych trybunałów oraz sądów konstytucyjnych innych państw, aby znaleźć sposób rozstrzygnięcia przydzielonej im sprawy.Monika Stachowiak-Kudła. 2020. Transnational judicial dialogue in case law related to academic freedom. In: European Union and its values: Freedom, solidarity and democracy, edited by Agnieszka Kłos, Jan Misiuna, Marta Pachocka, Aleksandra Szczerba-Zawada, vol. 1, Warsaw, CEDEWU, pp. 17-29. Christopher McCrudden dowiódł, że sędziowie preferują cytowanie orzecznictwa sądu z kraju, którego język znają.Christopher McCrudden, Common law of human rights?: Transnational judicial conversations on constitutional rights. Oxford Journal of Legal Studies 2000, 20(4), 503.