bywa opisywana jako tytuł kultowy i legendarny. Ceniona była zwłaszcza za stosunkowo proste zasady i wysoką grywalność, dzięki którym pozostawała popularna przez wiele lat.
W 1997 grę zrecenzował dla czasopisma „Gry Wojenne” Grzegorz Bakera, uznając ją za tytuł udany.
W 2008 grę zrecenzowano dla portalu strategie.net.pl, a w 2014 dla czasopisma „Rebel Times”; w obydwu recenzjach porównano oryginał z nowszymi wersjami. Recenzenci zgodnie uznali tytuł za nadal bardzo grywalną, aczkolwiek byli krytyczni w stosunku do nowej edycji, która według nich nie stanowi zauważalnego ulepszenia. Doceniano poprawę oprawy graficznej oraz próby rozwinięcia systemu na podstawie systemu Wielkie bitwy 1939-1945 (WB30-45, powstałego na bazie oryginalnych Arden), jednak skrytykowano niespójność części nowych zasad, problemy redakcyjne instrukcji oraz wątpliwe rozwiązania mechaniczne, które w niektórych przypadkach prowadziły do rezultatów odbiegających od realiów historycznych. Recenzenci wyrazili także zdziwienie, że autorstwo Arden 1944-45, które są modyfikacją Arden 1944, jest przypisywane wyłącznie Zalewskiemu, biorąc pod uwagę, że autorem tych drugich był Michał Rakowski.