Współcześnie, ze względu na szacunek do osób homoseksualnych, formę homoseksualność uważa się za właściwszą; w wielu językach formy odpowiadające angielskiemu homosexualism zostały wyparte przez formy typu homosexuality, ze względu na uważanie formy homosexualism za uwłaczającą oraz towarzyszące temu terminowi skojarzenie z ideologią, a nie orientacją seksualną. Świadczą o tym działania ruchów LGBTKostrzewa Y., Dzierżanowski M., Miecznikowski G., Jak pisać i mówić o osobach LGBT+: poradnik, Wyd. 1, Warszawa: Wydawn. Newsroom, 2021, ISBN 978-83-939601-4-9 [dostęp 2024-08-30] (pol.)., artykuły naukowe, oświadczenia seksuologów i psychologów, a także stanowiska instytucji: Stowarzyszenia Lambda Warszawa, Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego na temat zdrowia osób o orientacji homoseksualnej, Rady Języka PolskiegoJakubczak C., Jak mówić i pisać o osobach LGBT, [w:] Poradnik: Jak mówić i pisać o grupach narażonych na dyskryminację. Etyka języka i odpowiedzialna komunikacja., 2021, s. 13-19 [dostęp 2024-08-30] (pol.). oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. Niektóre firmy (m.in.