W 2025 w „Tygodniku Spraw Obywatelskich” opublikowano także wywiad z działaczką przeciw „elektrosmogowi”, przedstawiający stacje bazowe jako zagrożenie zdrowotne, co spotyka się z krytyką środowisk naukowych wskazujących na zgodność sieci z normami międzynarodowymi.
W artykule portalu Antyweb autor Jakub Szczęsny zarzucił Rafałowi Górskiemu, prezesowi ISO, że w kontekście konsultacji rządowego projektu rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, użył sformułowania „maszty emitujące elektrosmog”, co zostało określone przez część komentatorów jako powielenie fake newsa.
Krytycy wskazują, że pojęcie „elektrosmog” jest potoczne, a nieformalnie używane do określenia promieniowania pola elektromagnetycznego (PEM), które jest promieniowaniem niejonizującym — i że dotychczas nie wykazano naukowo, by normalny poziom PEM emitowany przez maszty telekomunikacyjne powodował udokumentowane szkody zdrowotne.