oceniając ją jako „przyzwoitą” (z oceną 4/6), „ciekawie pomyślaną, sprawnie napisaną”, ale jednak niedorównującą najlepszym utworom z gatunku fantasy. Za udany uznał styl i język autora, realistyczne opisy życia w historycznym świecie, a także końcowe, zaskakujące rozwiązanie zagadki. Skrytykował jednak postać głównego bohatera, jako „nijaką” i przejawiająca dziwne „sprzeczności w zachowaniu”; za niezbyt udany uznał też świat powieści, który opisał jako „blady” i bardzo przeciętny, ze sztucznie dodanymi motywami nazw własnych nawiązujących do gatunku fantasy słowiańskiej.

Dla portalu Po Przecinku książkę zrecenzował Marek Adamkiewicz. Recenzent uznał książkę za „przynajmniej dobrą”, oceniając ją na 8/10, aczkolwiek zauważył, że po ośmiu latach od poprzedniego dużego utworu autora, czytelnicy mieli nadzieję na coś wyjątkowego. Pochwalił styl („kameralny”); głównego bohatera (którego uznał za interesująco tajemniczego); i konstrukcję świata („z potencjałem” na więcej opowieści). Fabułę uznał za prostą, przewidywalną i wolną rozwijającą się, ale jednak ciekawą.