(…) Nie wydaje się prawdopodobne, by cokolwiek w tym tekście mogło pochodzić spoza znanej nam już bazy źródłowej dla średniowiecza, nie ma zatem mowy, by był on w jakimś stopniu kompilacją z XV w., jak do niedawna skłonni byliśmy przyjmować”K. Pacuski, Początki osad na obszarze dzisiejszego miasta Ciechanowa w świetle źródeł pisanych, Zapiski Ciechanowskie 8, 1992, s. 70.. J. Gaczyński bronił autentyczności „Rocznika”J. Gaczyński, W sprawie Rocznika Ciechanowskiego, Kwartalnik Historyczny, nr 2/1993, s. 187n., jednak w tym samym numerze Kwartalnika Historycznego ukazała się odpowiedź H. Rutkowskiego, polemizująca z tezami GaczyńskiegoH. Rutkowski, Odpowiedź Jerzemu Gaczyńskiemu, Kwartalnik Historyczny, nr 2/1993, s. 188.; odpowiedzią na zarzuty H. Rutkowskiego był kolejny tekst J. Gaczyńskiego, jednak opublikowany nie na łamach Kwartalnika Historycznego, ale w wydawnictwie regionalnymJ. Gaczyński, Spór o Rocznik Ciechanowski, Rola i znaczenie Ciechanowa w dziejach Mazowsza, Ciechanów 1995, s. 195–208..