Rocznik ciechanowski w nauce Rocznik Ciechanowski został wprowadzony do obiegu naukowego przez ks. Tadeusza Żebrowskiego, ówczesnego dyrektora Archiwum Diecezjalnego w Płocku na sesji Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w 1988 r.Nasza Przeszłość 69, 1988, s. 204–206. oraz przez Kazimierza Pacuskiego, który opublikował regest Rocznika (akt lokacyjny Ciechanowa z 1266 r.) w „Nowym kodeksie dyplomatycznym Mazowsza” w 1989 rokuNowy kodeks dyplomatyczny Mazowsza, cz. II: Dokumenty z lat 1248–1355, wyd. J. Sułkowska-Kuraś, S. Kuraś przy współudziale K. Pacuskiego i H. Wajsa, Wrocław 1989, nr 49a, s. 47.. Po publikacji artykułu Henryka Rutkowskiego w „Kwartalniku Historycznym”, który wykazywał, że Rocznik ciechanowski jest mistyfikacjąH. Rutkowski, Rocznik Ciechanowski jako mistyfikacja, Kwartalnik Historyczny, Nr 4/1991, s. 75., K. Pacuski przyznał, że popełnił błąd publikując akt lokacji z 1266 r.: „Z bazy tej trzeba wyeliminować tzw. „Rocznik Ciechanowski” Stanisława z Lipia i pochodzące z niego dokumenty dotyczące lokacji Ciechanowa z 1266 r. (…) opublikowane w NKDMaz. II. (…) Moje obserwacje konsultowałem z innymi mediewistami w IH PAN, dochodząc stopniowo do konkluzji, że mamy do czynienia z falsyfikatem sporządzonym już w XX w.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Rocznik ciechanowski · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.