Wyprowadzenie wejściowego ciągu symboli terminalnych t0, … , tn−1 z symbolu startowego danej gramatyki istnieje wtedy i tylko wtedy, gdy algorytm utworzył sytuację Earleya [S’ →0 S •n].
Przykład Dla „pikogramatyki” języka angielskiego S → NP VP NP → Det N NP → Det Adj N VP → V VP → V NP
i wejściowego ciągu symboli TheDet blackAdj catN ateV aDet whiteAdj mouseN algorytm tworzy następujący zbiór sytuacji Earleya:
thumb|Drzewo rozbioru zdania the black cat ate a white mouse
thumb|Drzewo rozbioru zdania the black cat ate
{| class="wikitable" |- style="background: #efefef;" ! Sytuacja Earleya ! Powód dodania do zbioru sytuacji |- | [S’ →0 •0 S] | inicjalizacja |- | [S →0 •0 NP VP] | przewidziano S w sytuacji [S’ →0 •0 S] |- | [NP →0 •0 Det N] | przewidziano NP w sytuacji [S →0 •0 NP VP] |- | [NP →0 •0 Det Adj N] | przewidziano NP w sytuacji [S →0 •0 NP VP] |- | [NP →0 Det •1 N] | wczytano Det w sytuacji [NP →0 •0 Det N] |- | [NP →0 Det •1 Adj N] | wczytano Det w sytuacji [NP →0 •0 Det Adj N] |- | [NP →0 Det Adj •2 N] | wczytano Adj w sytuacji [NP →0 Det •1 Adj N] |- | [NP →0 Det Adj N •3] | wczytano N w sytuacji [NP →0 Det Adj •2 N] |- | [S →0 NP •3 VP] | uzupełniono NP w sytuacji [S →0 •0 NP VP] |- | [VP →3 •3 V] | przewidziano VP w sytuacji [S →0 NP •3 VP] |- | [VP →3 •3 V NP] | przewidziano VP w sytuacji [S →0 NP •3