Ihering jako wybitny specjalista od prawa rzymskiego za przykład zależności pomiędzy formalizmem a wolnością podawał następujący przykład: gdy następowało dławienie i duszenie wolności, gdy pod naciskiem cezarów wolność wydała ostatnie tchnienie, wówczas i formy były rozluźnieniem; wraz z upadkiem wolności nastąpiła również degeneracja form.
Technika prawnicza Technika prawnicza powinna, zdaniem Iheringa, opierać się na następujących zasadach: Dokonanie ilościowego uproszczenia materiału poddanego ocenie prawnej(im mniejszy fragment analizujemy, tym większa pewność zastosowania właściwej normy prawnej). Posegregowanie materiału opierać się powinno na uzyskaniu najbardziej elementarnych części składowych. Dokonanie logicznej koncentracji posegregowanego materiału. Usystematyzowanie całości materiału. Wywód o podstawach metodologicznych, wyrażonych przez Iheringa w duchu rzymskiego prawa posiada bardzo istotne znaczenie dla całego prawoznawstwa. Ihering stworzył tu podstawy metody badawczej zwanej metodą formalno-dogmatyczną. Pchnęła ona naprzód nauki prawne, prowadząc do ścisłości semantycznej i porządku logicznego, szczególnie w skomplikowanej materii prawa cywilnego. To co różni prawnika od nie prawnika to sposób czytania, czyli interpretowania, analizowania materiału prawnego.