7 ustawy Prawo farmaceutyczne, który zezwala na dopuszczenie środków homeopatycznych do obrotu mimo braku potwierdzenia ich skuteczności:
Sam Gregosiewicz przyznał w trakcie późniejszego postępowania sądowego, że wykorzystał sytuację jaką wytworzyło zagrożenie wirusem ptasiej grypy do walki z homeopatią, która w jego przekonaniu jest ordynarnym oszustwem.
W związku z powyższymi tekstami, Boiron zdecydowała się wystąpić przeciwko prof. Gregosiewiczowi z powództwem o ochronę dóbr osobistych i nakazanie pozwanemu zamieszczenie na jego koszt odpowiedniego oświadczenia.
Postępowanie przed sądem okręgowym i apelacyjnym W odpowiedzi na pozew prof. Gregosiewicz twierdził, że jedynym motywem mojej publicystyki demaskującej oszustwa lecznicze była i jest głęboka troska o najwyższe dobro: o życie i zdrowie człowieka. Powtarzał również obszernie swoje argumenty przeciwko homeopatii, nazywając ją m.in. „szamańskimi metodami”, „europejską voodoo-medycyną” oraz twierdząc, że tej specjalności „można nauczyć się na dwutygodniowych kursach w towarzystwie fryzjerów, kelnerów, dokerów itp.” Atakował również Boiron, podważając właściwości chemiczne Oscillococcinum: