39..
Również stanowisko kolejnego biskupa miejsca Ratko Perica było krytyczne wobec fenomenu objawieńhttps://kosciol.wiara.pl/doc/3726481.Biskup-Mostaru-krytykuje-fenomen-me-ugorski Biskup Mostaru krytykuje „fenomen međugorski”.:
W liście z 2 października 1997http://www.mateusz.pl/czytelnia/wg-kzw.htm Giertych W. OP, Kubeł zimnej wody. biskup Perić, orzekł nie tylko non constat de supernaturalitate, lecz constat de non supernaturalitate, czyli stwierdził, że objawienia nie są nadprzyrodzone. Biskup zadeklarował jednak otwartość na wszelkie badania, jakie Stolica Święta jako najwyższa instancja Kościoła katolickiego chciałaby przeprowadzić. W 2009 biskup Ratko Perić przypomniał negatywne stanowisko Kościoła dotyczące domniemanych objawień i zwrócił uwagę, że kościół św. Jakuba w Medziugoriu nie jest sanktuarium.
Argumenty za prawdziwością objawień Owocność orędzia Maryi; w ciągu ponad 40 lat od początku objawień pielgrzymi przybywający do Medziugoria mają świadczyć o nawróceniu, jakie dokonuje się w ich życiu, co też zostało dostrzeżone w nocie Dykasterii Nauki Wiary z 2024 roku. Dokument ten wśród tych pozytywnych owoców wymienia „wiele nawróceń” osób, które odkryły lub ponownie odkryły wiarę; powrót do spowiedzi i komunii sakramentalnej, liczne powołania, „rozliczne przypadki pojednania między małżonkami” oraz „odnowę życia małżeńskiego i rodzinnego”, a także „dużo uzdrowień”.