Przyjmował także, że w historii można odkryć prawidłowości, które nie negują wolności jednostki.
Methodenstreit w badaniu historii Od 1890 roku, w związku z dziełem Lamprechta Deutsche Geschichte, rozgorzał spór metodologiczny (Methodenstreit). Karl Lamprecht nie bardzo zajmował się lub chciał się zajmować historią kultury i gospodarki. Ważniejsze dla niego było pytanie, które gatunki piśmiennictwa historycznego mogą spełnić te nowe wymagania, zarówno z punktu widzenia społeczeństwa, jak i nauk przyrodniczych. Sądził, że historia kultury i gospodarki jest nadrzędna w stosunku do historii polityki i osób.
Duży wpływ wywarł na niego ekonomista Wilhelm Roscher, który zwrócił jego uwagę na historyczno-gospodarcze pytania. Odrzucił opisowe pojmowanie historii, jakie do tej pory reprezentował Leopold von Ranke i jego następcy. Także państwa były przez niego traktowane jako zjawisko wtórne. Chodziło mu nie o przedstawienie historii państwa i wydarzeń, lecz o leżące u podstaw prawidłowości.