Inna wada tego modelu dotyczy różnicy pomiędzy patronatem jednorodnym i niejednorodnym: badania nad systemami totalitarnymi wielokrotnie wykazały bowiem, że sprawowana w nich kontrola jest znacznie mniej ścisła niż sugeruje to Lefevere.
Zastosowanie Pomimo ograniczeń i nieścisłości model refrakcji jest niezwykle istotny ze względu na osadzenie procesu tłumaczeniowego w grupie działań, z którymi jest on nierozerwalnie związany. Bardzo ważne jest również zwrócenie uwagi badaczy na czynniki społeczne i instytucjonalne, które mają wpływ na cały proces refrakcji. Ponadto Lefevere podkreślił istotę współzależności poetyki, instytucji społecznych oraz ideologii i poparł ją licznymi przykładami pochodzącymi z różnych kultur. Atrakcyjność modelu Lefevere’a opiera się przede wszystkim na rozpoznaniu kluczowych czynników, które negatywnie wpływają na tłumaczenie, nawet jeśli stanowią one spójny system. Okazuje się bowiem, że sposób w jaki czynniki te działają, a także propagowanie poprzez tłumaczenie m.in. interesów politycznych, nie ogranicza się wyłącznie do literatury.