151.:
Dla utylitarystów argument o potencjalności jest nierelewantny dla przyznawania istocie statusu osoby – a w związku z tym powody dla przyznawania większej ochrony życiu istoty będącej osobą niż życiu istoty nie będącej osobą nie mają zastosowania.
Singer zwraca też uwagę na paradoks, wynikający ze stosowania w praktyce argumentu z potencjalności, a będący konsekwencją postępu nauki (w szczególności wynalezienia technik wspomagających rozród, takich jak ICSI (ang. „intracytoplsmic sperm injection”): otóż obecnie każdy plemnik i każda komórka jajowa ma taką samą szansę i ten sam potencjał, by rozwinąć się w dorosłą osobę ludzką, jak zygota. Dlaczego zasada potencjalności nie bierze ich w takim razie w ochronę? Podobnie można argumentować w odniesieniu do każdej komórki somatycznej naszego ciała – w wyniku odkryć technik klonowania i odróżnicowywania komórek, każda z nich również, potencjalnie, może dać początek nowemu osobnikowi ludzkiemu. Jak zauważa Prof. Stępień:
Uwagi
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Bioetyka