Filozofia polityczna O sztuce wojny było również przedmiotem badań historyków idei i filozofów politycznych. Współcześnie konkurują dwie interpretacje dzieła: obywatelskiego humanizmu i Straussiańska. Według zwolenników obywatelskiego humanizmu (m.in. J.G.A. Pocock i Quentin Skinner) praca Machiavellego wyraża tezę klasycznego republikanizmu, zgodnie z którą cnoty polityczne niezbędne dla życia obywatelskiego powstają i doskonalą się dzięki wojsku, a ideałem jest armia obywatelska. Humanistyczne przekonania Machiavellego, nakazujące mu poszukiwania doskonałości w antycznych wzorcach, miały mu przesłonić rozsądny osąd wielu problemów i spowodować, że – z militarnego punktu widzenia – wiele jego rad było chybionych. Z kolei Leo Strauss uznawał, że dzieło to opisuje antagonizm między dwiema formami życia: wojownikiem (formy wywiedzione z tradycji klasycznej) a kapłanem (formy oparte na chrześcijaństwie).
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Literatura filozoficzna w języku włoskim Kategoria:Literatura filozoficzna XVI wieku Kategoria:Literatura z zakresu filozofii społecznej i politycznej Kategoria:Książki poświęcone strategii Kategoria:Utwory literackie z 1521