prawdopodobnie w obronie wystąpił DemokratesDekret honoryfikacyjny na rzecz dziewięciu proedroi, za których urzędowania uhonorowano Filipa II.po 335nieznany, mowę napisał DejnarchosUchwała dotycząca publicznej sieci wodociągowej.po 330Hyperejdes z KollytosnieznanyDekret honoryfikacyjny dla Euboulosa z Probalinthos.330–324EuksemipposPolyeuktos z Kydantidai Uchwała dotycząca polityki wobec plemion Akamantis i Hippothontis oraz sanktuarium Amfiarejon w Oropos.przed 324Likurg nieznanyDekret honoryfikacyjny.nieznanaKallikratesDemostenes z PajaniiNieznany.po czerwcu 323nieznanyDemades z PajaniiUchwała uznająca Aleksandra Macedońskiego za boga.przed 322Hyperejdes z KollytosMeidiasDekret honoryfikacyjny dla Fokiona.
Znaczenie Mogens Hansen zwraca uwagę na to, że graphe paranomon nie było skierowane przeciw Zgromadzeniu, które uchwaliło dany dekret, a przeciw mówcom, którzy takie dekrety proponowali. Mówcy ci musieli oszukać lud ateński, który według demokratycznej ideologii świadomie nie dopuściłby do sytuacji sprzecznej z prawem. W takiej interpretacji procedura ta służyła za obronę samego ustroju. Wykorzystujący ją politycy (Aischines, Teokrines, Demostenes) twierdzili nawet, że zniesienie graphe paranomon oznaczałoby koniec demokracji. Hansen zaznacza, iż procedura ta charakterystyczna była dla umiarkowanego rodzaju demokracji.