szczególnymi cechami systemów prawnych, ich działaniem na te systemy i jakie one mają przy tym znaczenie; przeprowadzenie procesu porównawczego – scharakteryzowanie badanego materiału, wskazanie jego ważnych cech, oddziałujących na cały proces, a następnie zestawienie wybranych systemów i określenie, jakie zachodzą między nimi podobieństwa, co mają wspólne, a co je różni; zbudowanie systemu uwzględniającego rezultaty porównywania – stworzenie nowego, abstrakcyjnego bytu, który kreowany jest na podstawie wyników przeprowadzonych badań, np. w przypadku porównywania zasad prawnych za system ten uznana byłaby nowa zasada prawna; zebranie wniosków i poddanie ich właściwej ocenie – wnioski końcowe, które oceniają zależności między badanymi stanami, ich cechy łączne i oddzielne oraz poddają krytyce rozwiązanie problemu prawnego, które nastąpiło w drodze procesu komparatystycznego.
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Komparatystyka prawnicza Kategoria:Teoria prawa