A Scientometrics.org webalapú tudománymetriai értékelőplatform, amely a kutatók publikációs teljesítményét a Scopus, MTMT vagy OpenAlex adatbázis alapján, életkor- és tudományterület-normalizált módon hasonlítja össze. A rendszer célja, hogy a kutatók értékelése során csökkentse a hagyományos mutatók – például a h-index vagy az idézettségi számok – által okozott torzításokat, különösen a pályahossz és a tudományterületi különbségek hatását.

Háttér

A Scientometrics.org 2019-ben indult.

2022-ben magyar kutató publikációs és citációs adatait térképezte fel.

A tudományos teljesítmény értékelése hagyományosan kvantitatív mutatókra épül, mint a publikációk száma, az idézettség vagy a h-index. Ezek a mutatók azonban jelentős torzításokat hordoznak, mivel előnyben részesítik a hosszabb pályával rendelkező kutatókat, és nem veszik figyelembe a tudományterületek közötti különbségeket.

A különböző tudományágak publikációs és idézettségi mintázatai jelentősen eltérnek egymástól, ezért az azonos mutatók közvetlen összehasonlítása félrevezető lehet. Emellett a kutatói életpálya korai szakaszában a teljesítménymutatók természetesen alacsonyabbak, ami hátrányt jelent a fiatal kutatók számára.

2025-ben nemzetközi, Scopus-alapú továbbfejlesztést kapott, amely egy globális referencia-adatbázis segítségével több millió kutató teljesítményét teszi összehasonlíthatóvá. Módszertan A platform egy nagyméretű, több millió kutatót tartalmazó referencia-adatbázisra épül, amely Scopus-adatok felhasználásával készült. A rendszer három fő mutatót használ: h-index, éves független idézettség, az elmúlt öt év publikációs teljesítménye.

Ezeket a mutatókat minden kutató esetében a publikációs életkor (az első publikáció óta eltelt idő) alapján normalizálják, és azonos tudományterületen belüli referenciaértékekhez viszonyítják.

A rendszer percentilisalapú rangsorolást alkalmaz, amely lehetővé teszi a kutatók relatív helyzetének meghatározását. Az egyes mutatók kombinálásával egy összetett pontszám képződik, amely alapján a kutatók D1–D10 decilis kategóriákba sorolhatók.

A módszertan figyelembe veszi a tudományterületi különbségeket is: eltérő publikációs és szerzőségi mintázatokat alkalmaz például a természettudományokban, a társadalomtudományokban és a bölcsészetben.

Az igazságos értékelés megközelítése A platform egyik alapelve, hogy a kutatókat azonos kontextusban kell értékelni. Ennek megfelelően az összehasonlítás csak azonos tudományterületen és azonos publikációs életkor mellett történik.

Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy egy fiatal kutató teljesítménye összevethető legyen egy idősebb kutatóéval anélkül, hogy a pályahossz automatikus előnyt jelentene. A rendszer célja így a tudományos teljesítmény torzításmentesebb, kontextusérzékeny értékelése.

A hagyományos rangsorokkal szemben, amelyek az abszolút idézettségi értékekre épülnek, ez a módszer relatív összehasonlítást alkalmaz, és figyelembe veszi a tudományterületi különbségeket is.

Működés A platform webes felületen keresztül érhető el. A felhasználók kutatókra kereshetnek név vagy Scopus-azonosító alapján, vagy manuálisan is megadhatják a szükséges paramétereket. A rendszer ezután automatikusan kiszámítja a kutató rangját és megjeleníti a percentilis értékeket, valamint a D-rank besorolást.

A számítás során a rendszer valós időben dolgozza fel a Scopus-adatokat, majd az eredményeket grafikus formában jeleníti meg.

Tudományos jelentőség A platform a tudományos teljesítmény értékelésének alternatív megközelítését kínálja, amely a hagyományos mutatók korlátainak kezelésére törekszik. A módszer különösen releváns lehet kutatási pályázatok értékelésében, intézményi döntéshozatalban és tudományos rangsorok kialakításában.

Korábbi tanulmányok szerint a rendszerhez hasonló, normalizált értékelési módszerek hozzájárulhatnak a kutatói teljesítmény pontosabb és kiegyensúlyozottabb méréséhez, különösen különböző tudományterületek és karrierszakaszok összehasonlítása esetén.

A platform célja, hogy a kutatók értékelése tudományterületen belül és azonos publikációs életkor mellett történjen. Ez a megközelítés csökkenti a pályahossz és a tudományterületi különbségek hatását, és lehetővé teszi a kutatók teljesítményének torzításmentesebb összehasonlítását.

Jegyzetek

További irodalom Győrffy B.; Weltz B.; Munkácsy Gy.; Herman P.; Szabó I. (2022). „Evaluating Individual Scientific Output Normalized to Publication Age and Academic Field Through the Scientometrics.org Project”. Methodology 18(4): 278–297. DOI:10.5964/meth.9463 Nagy Andor (szerk.) (2023). Az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem tudományos teljesítményéről – nemzetközi mércével. 291–298.

Külső hivatkozások

Kategória:Weboldalak