A családfakutatás a genealógia részterülete. Célja egy kiválasztott személyVagy probandus, a latin probo, -are, -atus, -us kifejezés megvizsgál, megtekint, megszemlél jelentéséből rokoni kapcsolatainak feltárása, más rokoni vonalaktól történő elkülönítése s ezek bemutatása. jobbra|120px|bélyegkép|Arbor consanguinitatis 1829A Baranya megyei Németszék fíliáján, Barátúron élő Veczler József és Künstler Anna Mária házassági szándékra irányuló III. fokú vérrokonság akadálya alóli felmentési kérelme A genealógia nem önálló diszciplína, így nem alakultak ki a családfakutatás és -publikálás tartalmi és alaki feltételeit rögzítő protokollok sem, s emiatt nehéz elvárásokat megfogalmazni egy kutatási végeredménnyel kapcsolatban. Ez egyfelől megnehezíti a kutatások eredményeinek összehasonlítását, bizalmatlanságot szül a kutatást vállaló szervezetekkel szemben, ad absurdum vita tárgyává degradálja a kutatási eredmény fogalmát. Másfelől a tudományos kritika hiánya, a szabálynélküliség határtalan kreativitást enged a kutatóknak a lemenők és utódokA polgári törvénykönyv és a köznyelv a lemenők alatt az időben később született egyenes ági rokonokat (gyermeket, unokát, azok gyermekét, unokáját stb.), míg felmenők alatt a múltban született egyenes ági rokonokat (szülő, nagyszülő, dédszülő stb.) érti. A genealógia épp fordítva, lemenő alatt a múltban született ősöket (szülők, nagyszülők stb., azaz az elképzelt fa gyökereit), érti, míg az időben később születettekre az utód kifejezést használja. bemutatására.
Alkalmazása Eredményei sok területen felhasználhatók, kihatnak a kutatás és publikálás idő- és térbeli határaira, precizitására, tartalmára, formájára, szerkezetére. Általában rokonság,Petz Gábor dr.: A rokon és a hozzátartozó fogalmak tisztázása, rokonsági fok számítás módja. rokonsági fok megállapítása,2009. évi CXX. törvény a 3:104. § A rokoni kapcsolat, fogalmak értelmezése; 3:122. § Az anyai jogállásrólErdő Péter ford., szerk., magyarázatokkal ellátta Budapest 1997. örökösödési-vagyonjogi pereskedés, nemesi származás, nemzetiségi-vallási hova (nem) tartozás igazolása, hiúság, históriai tábla készítése nevezetes személy származásának vagy utódának bemutatása, birtok- vagy helytörténet feltárása, orvos-genetikai vizsgálat, néprajzi kutatás, vagy egyszerűen csak a (családi) múlt iránti érdeklődés. A kutatási erőfeszítések iránya lehet vertikális vagy horizontális. Előbbi esetben cél a családtörténet időtengelyén minél mélyebbre jutva az elérhető összes nemzedék legalább egy képviselőjét felkutatni. Utóbbi esetben a cél az egyes nemzedékek teljességben történő bemutatása mind a személyek száma, mind a róluk összegyűjthető adatok tekintetében. A családfakutatást szélsőséges politikai hatalmak képviselői nemtelen célokra is felhasználták, amikor annak eszközeivel igazoltak vagy éppen nem igazoltak nemzetiségi-etnikai-vallási hovatartozást, következményesen vagyonelkobzásba, megbélyegzésbe, száműzetésbe, rabságba vagy a halálba kergetve az érintetteket. jobbra|120px|bélyegkép|Származási igazolvány 1941-ből
Az ideológiai alapú ellenszenven és az érdektelenségen kívül bizalmatlanságot szül a családfakutatással szemben:
ha a rokoni vérvonal folytonossága feltételezésen alapszik, azaz nincs generációról generációra mutató közhiteles okirattal Olyan papír alapú vagy elektronikus okirat, amelyet bíróság, közjegyző vagy más hatóság, illetve közigazgatási szerv ügykörén belül, a megszabott alakban állított ki, mint közokirat teljesen bizonyítja a benne foglalt intézkedést vagy határozatot, továbbá az okirattal tanúsított adatok és tények valóságát, úgyszintén az okiratban foglalt nyilatkozat megtételét, valamint annak idejét és módját. Ugyanolyan bizonyító ereje van az olyan okiratoknak is, amelyet más jogszabály közokiratnak nyilvánít. bizonyítva a rokoni kapcsolat annak lehetősége, hogy a bemutatott személyek bármelyikének valamelyik szülője jogi és genetikai értelemben szétválaszthatóA közhiedelemmel ellentétben nem csak az apa, de olykor az anya tekintetében is szétválhat a jogi és biológiai személy. ha a kutatási eredményen kiütközik a főnemesi, nemesi, történelmi, vagy híres családhoz tartozás illúziójának sznobizmusa.Lásd az Ádám–Éváig visszavezető kísérleteket... Az angol I. Jakab király udvari írója, Statyer az angolszász uralkodók listáját Ádámig vezette vissza. Prudenico de Sandoval ugyanezt a spanyol uralkodók családfájával tette, V. Károly spanyol királytól 120 nemzedéken keresztül. Messenius – mivel svéd volt, természetesen – a svéd uralkodóházat kapcsolta össze Ádámmal. A francia Lévis család, amely a XVII. század környékén tűnt fel, az ótestamentumi Lévi nemzetségéig jutott. Az egyik Lévis hercegről köztudott volt, hogy a Notre-Dame templomi misére tartva mindig jó hangosan szólt a kocsishoz: „Az unokanénémhez, kocsis!” Forrás: Peignot - Predicatoriana, Dijon, 1841. A francia Pons család Pilatusig vezette családfáját. Lévis hercege egyszer megrótta: „Látja, báró, az Ön rokonsága hogy elbánt az enyémmel!” Forrás: Albert Cim - Nouvelles récréations littéraires, Párizs, 1921. A francia Jessé család Dávidra vezette vissza családfáját, hiszen Dávid apja Jessé (Isai) volt. 1668-ban egy francia bíróság is megállapította, hogy a családfa hiteles. Forrás: Ha Gourdon de Genouillac - Les mystères du blason, Párizs, 1868. Johann Stab a XVI. század elején a Habsburg családfát készítette el Noé fia Hámig.
Jelképei A családfakutatás a genealógia megegyezésen alapuló jelképeit használja. Alkalmazhatók egyéni jelölések is, de az egyértelműség miatt minden publikációs formában egy magyarázó részben fel kell oldani azokat.
A jelképA jelkép jelentése*Született (A betlehemi születés csillaga után. A felekezeti anyakönyvek általában az 1850-es évektől rögzítik a születés és keresztelés időpontját. A korábbi időkben csak a keresztelés idejét közlik, ezért ezt a jelképet gyakran használják keresztelés értelemben is.)+ vagy †Meghalt (Utalás a golgotai keresztre.)∞ vagy ooHázasodott (Az összefonódó jegygyűrűk képe utal a kapcsolat véglegességére is.)(*)Házasságon kívül született (Fattyú.)~ vagy ~~KeresztelveoEljegyezveo|o vagy o/oElválto-oTörvénytelen kapcsolat (Vadházasság, ágyasság.)X vagy +XElesett (Háborús körülmények között hunyt el.)□Eltemetve++Kihalt ágstb.
A családfakutatás forrásai A szülő és a gyermek közötti egyenes ági rokoni kapcsolat leszármazással vagy örökbefogadással jön létre. A leszármazás biológiai (DNS vizsgálat) és jogi igazolással tekinthető hitelesnek. Minden olyan okirat, amely ezt a leszármazást közhitelesen igazolja, a családfakutatás elsődleges forrása. Magyarországon az akkreditált genetikai laboratóriumok hivatalos eredményein felül ilyen közokirat a polgári anyakönyv, ezért az anyakönyvön kívül elsődleges forrásnak tekinthető minden, az állami végrehajtó hatalom szervei vagy közigazgatási hatóságai által kiállított, az anyakönyv adatain alapuló okirat. Minden egyéb irat másodlagos forrásnak számít, mellyel vagy vélelmezni lehet egy személy feltételezett rokoni vonalhoz tartozását, vagy színesíti annak életrajzát.
Családon belüli információk jobbra|120px|bélyegkép|Familyen RegisterCsaládi hagyaték elsárgult aprónyomtatványa egy fiók mélyéről. Adatvédelmi okokból az azonosító adatok kitakarva.
A magyar törvények szerint adatvédelmi okokból kutatási tilalom alá esnek a polgári anyakönyvek közül a kutatott személy halálától számított 30 év; ha az nem ismert, akkor a születéstől számított 90 év; ha az sem ismert, akkor a kutatás időpontjától számított 60 év utolsó anyakönyvei. A valódi kutatás megkezdéséhez ezt az időt a családtagok elbeszélései, és a család birtokában lévő dokumentumok adatai hidalják át. Rendkívül fontos alapja ez a kutatásnak, hiszen ebben a szakaszban dől el, hogy a kezdő lépésekkel hol (melyik egyházi vagy polgári levéltárban) kit, milyen néven (névváltozat, névváltoztatás!), melyik felekezeti anyakönyvben (vallása) és nagyjából melyik évben (becsült genealógiai évszám) kell keresni. A tiltott időbe eső genealógiai esemény(ek)ről a területileg illetékes polgármesteri hivatal anyakönyvvezetője anyakönyvi kivonatot ad ki. A rendelet szabályozza az anyakönyvbe történő betekintés szabályait is.
Anyakönyvi kutatás A családból hozott információk alapján kiválasztott területileg illetékesSegítenek ebben a közigazgatási atlaszok. Lásd pl. Baranya megyére vonatkozóan megyei levéltárban, vagy a Magyar Országos Levéltárban (MOL) végzett anyakönyvi kutatás menete a hátrafelé haladás. Azaz ismert genealógiai esemény anyakönyvi bejegyzéséről az időben azt megelőző genealógiai esemény anyakönyvét kell keresni. A polgári anyakönyvekben a kutatás viszonylag gyors és egyszerű, mert rendszerint jól olvashatók, s az adatok rámutatnak nem csak az előző genealógiai esemény helyére-idejére, hanem megnevezik a lemenő nevét is. (Lásd pl. a polgári házasság szabályait a dualizmus idején.) Időben a felekezeti anyakönyvekhez érkezve a kutatás menete hasonló.
jobbra|120px|bélyegkép|Anyakönyvi kivonat 1918-ból1849-es keresztelésre utaló, s névelírást helyreigazító anyakönyvi kivonat Baranyabánból 1918-ból
A felekezeti anyakönyvek ugyan nem közhiteles okiratok, mégis a kor egyetlen olyan forrásanyaga, amelyből több-kevesebb megbízhatósággal követhető a generációról generációra ívelő rokoni vonal útja. Az egyre korábbi felekezeti anyakönyvek egyre kevesebb adatot tartalmazva egyre pontatlanabbul mutatnak rá az adott személlyel kapcsolatos megelőző genealógiai eseményre, és/vagy nem közlik a lemenő rokon nevét sem. Ilyenkor felértékelődik az addig (a családból vagy kutatásból) megszerzett információk minden részlete, s ha ezek nem orientálnak, akkor a földrajzi és idő értelemben egyaránt egyre nagyobb kört (intervallumot) átfogó kutatás vagy (előbb-utóbb) sikert hoz, vagy a kutatás holtpontraEz a holtpont lehet végleges, vagy feltételezett. Előbbi esetben a kutató számára nyilvánvaló (pl. a forrásanyag megsemmisült), hogy a kutatást az adott ágon nem képes folytatni. jut. Megjegyzendő, hogy a levéltári kutatás kényelmetlenségeitBiztosan többször kell a levéltárba elmenni, mert minden megismert adat min. két új kérdést szül, s a napi kutatási idő mindig igen szűk. Ha a levéltárhoz még utazni is kell, esetleg szabadságra menni, akkor az otthon kutatás lehetőségének a megteremtése gyorsan megtérül. Kényelmi okokon túl eredményesebb is lehet a digitalizált anyagban történő munka, mert a mikrofilm olvasó készülékekhez képest a digitális világ (nagyítás, élesítés, világosítás, nyomtatás, segítségkérés a neten stb.) előnye óriási. ma már egyre gyakrabban felváltja az otthoni kutatás lehetősége. A levéltárak, könyvtárak, közgyűjtemények egyre bővülő ütemben digitalizálják Ugyanitt lásd a felekezeti anyakönyvek tartalmi értékeiről és kutatási lehetőségeiről szóló elemzést is. s teszik (részben) elérhetővé anyagaikat. Ha mégsem, a MOL-ból megvásárolható anyakönyvi mikrofilm-másolat viszonylag gyorsan és olcsón digitalizálható házilag is.
A felekezeti anyakönyvek kritikája jobbra|120px|bélyegkép|Korántsem olvashatatlan.Részlet a kiskunmajsai római katolikus halotti anyakönyvből
A megfogalmazható kritika kulcsszava a megbízhatóság lehetne. Világossá kell tenni, hogy a felekezeti anyakönyvek annak idején nem az utókor családkutatói számára íródtak, s utólag látszó hiányosságai gyakran nem az azokat vezető személyek lelkiismeretessége híján keletkeztek. Különböző okokkal magyarázhatóan a felekezeti anyakönyvek nem tartalmaznak mindenkit, aki területi illetőségükön belül megszületett vagy meghalt. A legteljesebbek e tekintetben a házassági anyakönyvek. Azaz a korabeli közigazgatás karja nem ért el feltétlenül mindenkit. A rögzített adatok valódisága kétséges. Ennek oka lehet, hogy az adatrögzítő túlterhelt volt, feladatát felettesei által időnként ellenőrizve kényszerből, nyűgként végezte, az adatrögzítést gyakran emlékezetből és/vagy rokoni-hozzátartozói bemondásra alapozva tette meg, frissen kezdett szolgálatában nem ismerte még a nyáját stb.