right|thumb|300px|Ez az 1895-ös karikatúra a csúszós lejtő módszerével ábrázolja, hogy milyen lesz 2001-ben egy esküvő, ha a nők szavazati jogot kapnak. A képaláírás szerint a házasodó felek Erélyes Helen, a közismert Wall Street-i bróker, és Könnyűsúlyú Percy, egy gyönyörű barna hajú férfi A csúszós lejtő vagy csúszka-érv olyan informális érvelési hiba, amely egy lépésnek megállíthatatlan, egyre növekvő következményeket tulajdonít. A metafora lényege, hogy ha elindulunk egy lejtőn, azon megcsúszunk és elkerülhetetlenül lezuhanunk. A csúszós lejtőt használó fél nem veszi figyelembe (vagy tudatosan elhallgatja), hogy a sorozatlánc megszakítható, a hibák kijavíthatók, az események akár vissza is fordíthatóak. A racionálisan vitázónak ebben az esetben az a feladata, hogy rávilágítson arra, hogy a vitapartner feketén-fehéren látja a dolgokat, és még ha A meg is történne, ismerni fogjuk annak a megoldását, hogy B-t elkerüljük. Így, ha a vitapartner azzal érvelt, hogy ha elérünk a D-ig, akkor az a társadalom felbomlásához vezet, a közönséget meg lehet nyugtatni, hogy az egy távoli eshetőség, ami nem fog megtörténni.
Gyakran használják politikai vitában, például ellenérvként valamilyen tevékenység legalizálásával szemben.
Példák Aki húst eszik, nem tiszteli az állatokat. Aki nem tiszteli az állatokat, nem tisztel semmilyen élőlényt. Aki nem tisztel semmilyen élőlényt, előbb-utóbb gyilkolni kezdi az embertársait. Végül teljesen kiirtjuk egymást. Ezért nem szabadna senkinek húst ennie.David Roberts: Reasoning: Other Fallacies Egy szög miatt a patkó elveszett. A patkó miatt a ló elveszett. A ló miatt a lovas elveszett. A lovas miatt a csata elveszett. A csata miatt az ország elveszett. Máskor verd be jól a patkószeget!Angol népköltés, Károlyi Amy fordításában
Jegyzetek
Források Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig
Kategória:Érvelési hibák