десно|мини| Едип ја опишува загатката на Сфингата, од Жан-Огист-Доминик Енгр, (околу 1805) Едиповиот комплекс е концепт на психоаналитичката теорија. Зигмунд Фројд овој концепт го вовел во своето дело Толкување на соништата (1899) и го измислил изразот во неговиот Посебен Вид Избор на Предмет направен од Луѓето (1910). Позитивниот Едипов комплекс се однесува на несвесната сексуална желба на детето кон родителот од спротивниот пол и омраза кон родителот од истиот пол. Негативниот Едипов комплекс се однесува на несвесната сексуална желба на детето кон родителот од истиот пол и омраза кон родителот од спротивниот пол. Фројд сметал дека определбата на детето со родител од ист пол е успешниот исход на комплексот и дека неуспешниот исход на комплексот може да доведе до невроза, педофилија и хомосексуалност.
Фројд го отфрлил терминот „Електра комплекс“, што го вовел Карл Густав Јунг во 1913 година во своето дело, Теорија на психоанализата во однос на Едиповиот комплекс манифестиран кај млади девојчиња. Фројд понатаму предложил дека Едиповиот комплекс, кој првично се однесува на сексуалната желба на синот кон неговата мајка, е желба за родителот и кај мажи и кај жени, и дека момчињата и девојчињата го доживуваат комплексот на различен начин: момчињата во форма на анксиозност поради кастрација, девојчињата во форма на љубомора.
Фројд се спротивставил на подложување теории како што е оваа на научно тестирање и верификација, како и неговите следбеници The History of Psychiatry (interview with Dr. Jeffrey Lieberman). Бидејќи истрагите засновани врз докази се воделе во дисциплини како когнитивна психологија, многу од идеите на Фројд се чини дека не се поддржани или противречни со доказите и не се користат во третмани засновани на докази.
Заднина мини| Неврологот Сигмунд Фројд (на 16 години) со својата мајка во 1872 година Peter Gay (1995) Freud: A Life for Our Time Едип се однесува на грчкиот митолошки лик од 5 век п.н.е., Едип, кој не сакајќи го убил својот татко, Лај и се оженил со неговата мајка Јокаста. Драмата заснована на митот, Цар Едип, ја напишал Софокле, околу 429 година п.н.е.
Современите продукции на претставата на Софокле биле изведени во Париз и Виена во 19 век и биле многу успешни во 1880-тите и 1890-тите. На една од нив присуствувал австрискиот невролог, Сигмунд Фројд (1856-1939). Во својата книга „Толкување на соништата“ за првпат објавена во 1899 година, тој предложил желбата на Едип е универзален, психолошки феномен вроден ( филогенетски ) кај човечките суштества и причина за многу несвесна вина. Фројд верувал дека чувството на Едип е наследено низ милиони години што им биле потребни на луѓето да се развијат од мајмуните. Тој ова го засновал врз неговата анализа на неговите чувства кои ги почувствувал за време на претставата, на неговите анегдотски набудувања на невротични или нормални деца и на фактот дека Царот Едип бил ефикасен и за древната и модерната публика. (Тој исто така тврдел дека и драмата Хамлет „ги има своите корени во истата почва како и Царот Едип“) и дека разликите меѓу двете претстави се забележливи. „Во [ Цар Едип] детската посакувана фантазија што лежи во основата на истата е донесена на отворено и се реализира како што би било во сон. Во Хамлет останува потиснато; и - исто како и во случај на невроза - ние учиме за неговото постоење само од нејзините инхибитивни последици “. ) Freud, Sigmund. The Interpretation of Dreams. Basic Books. 978-0465019779 (2010) page 282.
Сепак, во Толкувањето на соништата, Фројд појаснува дека „примарните нагони и стравови“ кои се негова загриженост и основата на Едиповиот комплекс се својствени за митовите на кои се заснова драмата на Софокле“.Freud, Sigmund. The Interpretation of Dreams. Basic Books. 978-0465019779 (2010) page 247
Фројд го опишал ликот на Едип : Шестостепена хронологија на теоретската еволуција на Сигмунд Фројд на Едиповиот комплекс е:
Фаза 1. 1897-1909 година. По смртта на неговиот татко во 1896 година и гледајќи ја претставата Цар Едип, од Софокле, Фројд започнува да го користи терминот „Едип“. Како што Фројд напишал во писмо од 1897 година, „Најдов во себе постојана љубов кон мајка ми и љубомора кон татко ми. Сега сметам дека ова е универзален настан во раното детство.“ Фаза 2. 1909–1914 година. Предлага дека желбата на Едип е „јадрен комплекс“ на сите неврози; прва употреба на „Едиповиот комплекс“ во 1910 година. Сцена 3. 1914-1918 година. Опфаќа татковски и мајчински инцест. Фаза 4. 1919-1926 година. Комплетен Едипови комплекс; идентификацијата и бисексуалноста се концептуално очигледни во подоцнежните дела. Фаза 5. 1926-1931 година. Ја приложува теоријата на Едип во религијата и обичајите. Фаза 6. 1931–1938 година. Истражува „женски став на Едип“ и „негативен комплекс на Едип“; подоцна „Електра комплекс“.Bennett Simon, Rachel B. Blass "The development of vicissitudes of Freud's ideas on the Oedipus complex" in The Cambridge Companion to Freud (University of California Press 1991) p.000
Едиповиот комплекс мини| Едип и Сфингата, од Густав Моро (1864) Во класичната психоаналитичка теорија, едиповиот комплекс се јавува за време на фаличната фаза на психосексуалниот развој (возраст од 3-6 години), кога се јавува и формирање на либидото и егото; сепак може да се манифестира во порана возраст.Joseph Childers, Gary Hentzi eds. Columbia Dictionary of Modern Literary and Cultural Criticism (New York: Columbia University Press, 1995)Charles Rycroft A Critical Dictionary of Psychoanalysis (London, 2nd ed., 1995)
Во фаличната фаза, решавачкото психосексуално искуство на момчето е едиповиот комплекс - неговиот син-татко двобој за поседување на мајката. Тоа е во оваа трета фаза на психосексуален развој кога гениталиите на детето се неговата или нејзината примарна ерогена зона; на тој начин, кога децата стануваат свесни за своите тела, телата на другите деца и телата на нивните родители, тие ја задоволуваат физичката љубопитност соблекувајќи се и истражувајќи на себе, едни на други така што ги учат анатомските разлики помеѓу мажите и жените и родовите разлики помеѓу момчето и девојчето.
Психосексуален инфантилизам - И покрај тоа што мајката е родител која првенствено ги задоволува желбите на детето, детето започнува да формира дискретен сексуален идентитет - „момче“, „девојче“ - тоа ја менува динамиката на односот родител и дете; родителите стануваат предмети на инфантилна либидална енергија. Момчето го насочува своето либидо (сексуална желба) кон неговата мајка и упатува љубомора и емоционално соперништво против неговиот татко - затоа што тоа е тој кој спие со неговата мајка. Освен тоа, за да се олесни соединувањето со мајката, ид на момчето сака да го убие таткото (како и Едип ), но прагматското его, засновано врз принципот на реалноста, знае дека таткото е посилен од нив двајца кои се натпреваруваат да ја поседуваат едната жена. Како и да е, момчето останува амбивалентно за местото на татко му во семејството, што се манифестира како страв од кастрација од физички поголемиот татко; стравот е ирационална, потсвесна манифестација на инфантилна идеја.Allan Bullock, Stephen Trombley The New Fontana Dictionary of Modern Thought (London:Harper Collins 1999) pp. 607, 705
Студија на едиповиот случај мини| Женски едипов став: Електра кај гробот на Агамемнон, од Фредерик Лејтон, (c.1869) Во Анализа на Фобија кај Петгодишно Момче (1909), студијата на случајот на еквинофобичното момче „Малиот Ханс“, Фројд покажала дека односот помеѓу стравовите на Ханс - од коњи и неговиот татко - потекнува од надворешни фактори, раѓањето сестра и внатрешните фактори, желбата на инфантилниот ид да го замени таткото како придружник на мајкаta и вина за уживање во мастурбацијата нормална за момче на негова возраст. Освен тоа, признавањето дека сака да се размножува со мајката се сметало за доказ за сексуалната привлечност на момчето кон родителот од спротивниот пол; тој бил хетеросексуалец. Сепак, момчето Ханс не можел да го поврзе стравот од коњи со стравот од неговиот татко. Како психоаналитичар што лекува, Фројд забележал дека „на Ханс требало да му се кажат многу работи што не може сам да ги каже“ и дека „тој морал да му се претстави со мисли, кои досега ги имал, не покажал никакви знаци на поседување“.Frank Cioffi (2005) "Sigmund Freud" entry The Oxford Guide to Philosophy Oxford University Press:New York pp. 323–324
Женски едипов став Првично, Фројд подеднакво го применил едиповиот комплекс на психосексуалниот развој на момчињата и девојчињата, но подоцна ги изменил женските аспекти на теоријата како „женски едипов став“ и „негативен едипов комплекс“; сепак, тоа бил неговиот студент-соработник Карл Јунг, кој во својата работа од 1913 година „ Теорија на психоанализата “ го предложил комплексот „Електра“ да го опишува ќерка-мајка двобој за психосексуално поседување на таткото.
Во фаличната фаза, Електра комплексот на девојчето е нејзиното одлучувачко психодинамично искуство во формирање на дискретен сексуален идентитет (его). Додека едно момче развива анксиозност поради кастрација, една девојка развива завист на пенисот, затоа што смета дека претходно била кастрирана (и го губи пенисот), и така формира огорченост кон сопствениот вид како инфериорна, додека истовремено се обидува да го бара пенисот на нејзиниот татко преку раѓање машко дете. Понатаму, по фаличната фаза, психосексуалниот развој на девојчето вклучува пренесување на нејзината примарна ерогена зона од инфантилната дразница во родницата.
Според тоа, Фројд сметал дека негативниот едипов комплекс кај девојчињата е емотивно поинтензивно од на момчињата, како резултат на тоа, потенцијално кај жена со потчинето, несигурен карактер ;Allan Bullock, Stephen Trombley The New Fontana Dictionary of Modern Thought Harper Collins:London (1999) pp. 259, 705 така може нерешениот комплекс „Електра“, конкуренција на ќерка-мајка за психосексуално поседување на таткото, да доведе до фаликтурална фиксација што ќе придонесе девојката да стане жена која постојано се обидува да доминира кај мажите (т.е. завист на пенисот ), или како невообичаено заводлива жена (висока самодоверба) или како невообичаено потчинета жена (ниска самодоверба).
Фројдовата теоретска ревизија Кога Зигмунд Фројд (1856-1939) предложил едиповиот комплекс да биде психолошки универзален, тој ја раздразнил еволуцијата на Фројдовата психологија и методот на психоаналитички третман, од страна на соработници и конкуренти.
Карл Густав Јунг лево|мини| Комплексот Електра: матрици Електра и Орест. Во спротивставувањето на предлогот на Фројд дека психосексуалниот развој на момчињата и девојчињата е рамноправен, т.е. еднакво ориентиран - дека секој првично доживува сексуална желба (либидо) за мајка и агресија кон татко, студент-соработник Карл Јунг, контра-предложил дека девојките доживеале желба за татко и агресијата кон мајката преку комплексот Електра.Murphy, Bruce (1996). Benét's Reader's Encyclopedia Fourth edition, HarperCollins Publishers:New York p. 310Bell, Robert E. (1991) Women of Classical Mythology: A Biographical Dictionary Oxford University Press:California pp.177–78Hornblower, S., Spawforth, A. (1998) The Oxford Companion to Classical Civilization pp. 254–55 Згора на тоа, затоа што е роден во Фројдовата психологија, строгата јунговска психологија го користи терминот „комплекс на Едип“ само за да означи психосексуален развој на едно момче.
Ото Ранк мини| Ото Ранк зад Сигмунд Фројд и други психоаналитичари (1922). Во класичната Фројдова психологија суперегото, „наследникот на Едиповиот комплекс", е формиран кога момчето - наследник ги усвојува семејните правила на неговиот татко. Спротивно на тоа, во раните 1920-ти, користејќи го терминот „пред-Едип“, Ото Ранк предложил дека моќната мајка на момчето била извор на суперегото, во текот на нормалниот психосексуален развој. Теоретскиот конфликт на Ранк со Фројд го исклучил од фројскиот внатрешен круг; Како и да е, тој подоцна ја развил психоодинамичката теорија за односи со објекти во 1925 година.
Мелани Клајн