Nos Estados Unidos, o terrorismo doméstico é definido como atos terroristas realizados dentro dos Estados Unidos por cidadãos americanos ou residentes permanentes americanos. Em 2024, o governo dos Estados Unidos considerava os supremacistas brancos como a principal ameaça de terrorismo doméstico.

Definição O Federal Bureau of Investigation (FBI) define terrorismo doméstico como atos criminosos violentos cometidos por indivíduos ou grupos para promover objetivos ideológicos derivados de influências domésticas, como aqueles de natureza política, religiosa, social, racial ou ambiental.

De acordo com a lei atual dos Estados Unidos, descrita no USA PATRIOT Act, os atos de terrorismo doméstico são aqueles que: "(A) envolvem atos perigosos à vida humana que constituem violação das leis criminais dos Estados Unidos ou de qualquer Estado; (B) aparentemente pretendem – (i) intimidar ou coagir uma população civil; (ii) influenciar a política de um governo por intimidação ou coerção; ou (iii) afetar a conduta de um governo por destruição em massa, assassinato ou sequestro; e (C) ocorrem principalmente dentro da jurisdição territorial dos Estados Unidos."

Embora o PATRIOT Act defina "terrorismo doméstico" para fins de autorização de investigações policiais, não existe uma infração penal federal referida como "terrorismo doméstico". Enquanto o terrorismo internacional ("atos de terrorismo que transcendem fronteiras nacionais") é um crime definido na lei federal, os atos de terrorismo doméstico são processados sob leis específicas, como matar agentes federais ou "tentar usar explosivos para destruir um edifício no comércio interestadual".

Cidadãos suspeitos de terrorismo geralmente são investigados e presos por autoridades policiais federais, como o FBI. Por exemplo, de 2016 a 2018, o FBI prendeu 355 suspeitos sob acusações relacionadas ao terrorismo doméstico. Segundo o FBI, a grande maioria foi motivada por ideologia racista e antigoverno. Algumas jurisdições estaduais e locais, incluindo Washington, D.C. e o Estado de Nova York definem o terrorismo como crime, sem considerar se os perpetradores são de origem internacional.

Tipos Violência antiaborto

Extremistas antiaborto nos Estados Unidos cometeram violência contra indivíduos e organizações que fornecem abortos ou aconselhamento sobre aborto, atos considerados terrorismo. Os incidentes incluíram crimes contra pessoas, como assassinato, agressão, sequestro e perseguição; crimes que afetam tanto pessoas quanto propriedades, como incêndio criminoso ou bombardeios; e crimes contra a propriedade, como vandalismo. Os perpetradores desses incidentes podem defender suas ações afirmando que são necessárias para proteger a vida dos fetos, e são frequentemente motivados por suas crenças cristãs, levando à identificação da violência antiaborto como terrorismo cristão; também está associada ao antifeminismo.

Incidentes notáveis de violência antiaborto incluem os assassinatos de vários médicos e funcionários de clínicas na década de 1990: Em 1993, Michael F. Griffin matou a tiros o Dr. David Gunn durante um protesto. Em 1994, Paul Jennings Hill matou a tiros o Dr. John Britton e o segurança da clínica James Barrett, também ferindo a esposa de Barrett, June; John Salvi matou a tiros duas recepcionistas, Shannon Lowney e Lee Ann Nichols. Paul Hill gritaria para a clínica "Deus odeia assassinos". Eric Robert Rudolph bombardeou os Jogos Olímpicos de 1996 em Atlanta em protesto contra o aborto, matando uma pessoa e ferindo 111, e bombardeou várias clínicas de aborto em 1997 e 1998, matando um segurança e ferindo gravemente uma enfermeira. Em 1998, James Kopp atirou em vários provedores de aborto, matando um, o Dr. Barnett Slepian. Em 2009, Scott Roeder o Dr. George Tiller. Tiller servia como recepcionista na igreja; ele já havia sido alvo em 1993, quando foi baleado por Shelley Shannon. O Exército de Deus, uma organização terrorista subterrânea, foi responsável por uma quantidade substancial de violência antiaborto, incluindo vários dos assassinatos acima. Em 2015, Robert Lewis Dear, de 57 anos, nascido no Kentucky, mudou-se da Carolina do Sul para a Carolina do Norte e depois para o Colorado, onde abriu fogo em uma unidade do Planned Parenthood, matando dois civis e um policial. Após um impasse de cinco horas, Dear disse à polícia "não mais partes de bebês". Robert Lewis Dear foi considerado mentalmente incapaz de ser julgado.

Eco-terrorismo De acordo com o FBI em junho de 2008, os eco-terroristas e ativistas radicais dos direitos dos animais representavam "uma das ameaças de terrorismo doméstico mais sérias nos EUA" na época. Eles cometeram mais de 2.000 crimes e causaram mais de US$ 110 milhões em danos nos 28-29 anos desde 1979, contra alvos que incluíam empresas madeireiras, instalações de testes em animais e empresas de pesquisa genética. Nenhuma vítima humana foi relatada.

Extremismo violento niilista Extremismo violento niilista (NVE), ou extremismo niilista, é um termo usado por agências de aplicação da lei para se referir ao extremismo e à violência que carecem de uma motivação ideológica, sendo motivados em vez disso por uma visão de mundo misantrópica e ódio generalizado pela sociedade. Está intimamente associado a grupos como 764 e No Lives Matter. Apesar de sua caracterização como não motivada por ideologia genuína, grupos ou indivíduos que se enquadram neste guarda-chuva podem adotar a estética de, ou ter simpatias por, outras ideologias extremistas como o neo-nazismo, a variante do satanismo associada à Ordem dos Nove Ângulos e o aceleracionismo.

Terror de linchamento racializado

De acordo com a Equal Justice Initiative, mais de 4.400 afro-americanos foram linchados de 1877 a 1940. Linchamentos racializados foram realizados como parte de uma campanha terrorista doméstica racial amplamente apoiada para impor a subordinação racial e a segregação no Sul e além entre o período da Reconstrução e a Segunda Guerra Mundial.

Em julho de 2020, o FBI começou a investigar a suposta tentativa de linchamento de Vauhxx Booker, um ativista de direitos civis e oficial local de Bloomington, Indiana. Um vídeo do incidente mostrou cinco homens imobilizando Booker. Booker disse que os homens tinham bandeiras confederadas e ameaçaram linchá-lo. Dois homens foram inicialmente acusados de agredir Booker, enquanto Booker foi posteriormente acusado de agressão e invasão em agosto de 2021 pelo mesmo incidente. O caso foi eventualmente resolvido por meio de justiça restaurativa e todas as acusações foram retiradas.

Extremismo de direita

O terrorismo de direita ou terrorismo de extrema-direita é motivado por uma variedade de diferentes ideologias de direita e extrema-direita, mais proeminentemente pelo neo-nazismo, neofascismo, nacionalismo branco, separatismo branco, etnonacionalismo, nacionalismo religioso e crenças antigoverno do patriota/cidadãos soberanos. Um relatório de 2017 do Government Accountability Office dos EUA descobriu que, dos 85 incidentes extremistas fatais desde os 11 de setembro, grupos extremistas de extrema-direita foram responsáveis por 73%, enquanto extremistas islâmicos radicais foram responsáveis por 27%. O número total de mortes causadas por cada grupo foi aproximadamente o mesmo, embora 41% das mortes atribuíveis a islamistas radicais tenham ocorrido em um único evento – o tiroteio na boate de Orlando em 2016, no qual 49 pessoas foram mortas por um único atirador. Nenhuma morte foi atribuída a grupos de esquerda.

Um estudo de junho de 2020 do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) relatou que, ao longo de 25 anos de incidentes de terrorismo doméstico, a maioria dos ataques e complôs veio de atacantes de extrema-direita. A tendência acelerou nos últimos anos, com este setor sendo responsável por cerca de 66% dos ataques e complôs em 2019 e 90% daqueles em 2020. O próximo grupo potencialmente mais perigoso foi o de "extremistas religiosos", a maioria "jihadistas salafistas inspirados pelo Estado Islâmico e pela al-Qaida", enquanto o número planejado pela extrema-esquerda foi reduzido a uma fração mínima desde meados da década de 2000.

A Lei de Prevenção ao Terrorismo Doméstico propôs uma legislação que criaria escritórios dentro do Departamento de Justiça, do Departamento de Segurança Interna e do FBI para combater a violência de extrema-direita. Em setembro de 2020, o projeto de lei (como H.R. 5602) foi aprovado por unanimidade na Câmara de maioria democrata, mas o Senado de maioria republicana impediu uma votação. O senador Ron Johnson disse que o Departamento de Justiça alegou que a legislação poderia "impedir" em vez de aumentar sua capacidade de combater a violência de extrema-direita. Um porta-voz do Departamento de Justiça aludiu a "preocupações técnicas" com o projeto de lei, mas não entrou em detalhes.

O Departamento de Segurança Interna relatou em outubro de 2020 que os supremacistas brancos representavam a principal ameaça de terrorismo doméstico, o que o então diretor do FBI Christopher A. Wray confirmou em março de 2021, observando que o bureau havia elevado a ameaça ao mesmo nível que o ISIS.Múltiplas fontes: O relatório do DHS não mencionou a antifa, apesar das alegações persistentes sobre sua ameaça por parte de Donald Trump, William Barr e outros funcionários da administração Trump e republicanos. Uma semana após o assassinato de Charlie Kirk em setembro de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA removeu um estudo de 2024, intitulado "What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism", que mostrou que a violência de supremacistas brancos e de extrema-direita "continua a superar todos os outros tipos de terrorismo e extremismo violento doméstico" nos Estados Unidos, em contraste com as declarações feitas pela segunda administração Trump.

Organizações terroristas

764 e No Lives Matter 764 e No Lives Matter são duas redes extremistas violentas niilistas misantrópicas aceleracionistas consideradas parte de uma rede terrorista pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) e consideradas um assunto investigativo terrorista de "nível um" pelo Federal Bureau of Investigation (FBI). A 764 opera principalmente online usando chantagem sexual contra vítimas infantis, enquanto a NLM é um ramo com maior foco na violência no mundo real. Vários assassinatos e outros incidentes violentos foram ligados a ambas as redes.

Frente de Libertação Animal A Frente de Libertação Animal (ALF) foi rotulada como uma séria ameaça terrorista doméstica pelo FBI no início dos anos 2000. A ALF é um movimento extremista de direitos animais vagamente organizado que pratica ação direta contra empresas e indivíduos para causar perdas econômicas e destruir sua vítima. As campanhas da ALF se intensificaram e se expandiram para abranger assédio e crimes contra funcionários e outras empresas com relações comerciais com a empresa-alvo. Em 2004, o vice-diretor assistente do FBI testemunhou perante o Comitê Judiciário do Senado: "Indivíduos dentro do movimento discutiram ativamente a possibilidade de atingir produtores de alimentos, pesquisadores biomédicos e até mesmo a aplicação da lei com danos físicos. Mas ainda mais perturbador é o recente uso de dispositivos explosivos improvisados contra empresas de testes de produtos de consumo, acompanhado de ameaças de mais bombardeios maiores e até mesmo potenciais assassínios de pesquisadores, diretores de empresas e funcionários."

Exército de Deus