Константи́н Я́ковлевич Грот (, Царское Село — 29 сентября 1934, Ленинград) — российский - и . Профессор Варшавского университета. Член-корреспондент Российской академии наук, почётный член и корреспондент Чешской и Сербской академий наук, Чешского Общества наук, Чешского музея, Славянского института. Почётный член Петербургского и Московского археологических институтов, Лицейского Пушкинского общества.
Брат философа Н. Я. Грота.
Биография Родился года в Царском Селе в семье Якова Карловича и Наталии Петровны Грот.
До 1867 года учился в частной петербургской гимназии Видемана, а затем в Ларинской классической гимназии, которую окончил в 1872 году с золотой медалью. Поступив на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета, уже в 1874 году избрал своей специальностью славистику (эту специальность также выбрали его сокурсники Т. Д. Флоринский и И. И. Соколов) — как он сам отмечал, «не только следуя своим внутренним влечениям, но и, несомненно, под сильным влиянием университетских чтений Владимира Ивановича <Ламанского> и той духовной атмосферы, которая невольно создавалась около него, его кафедры и кружка его молодых почитателей»Грот К. Я. Владимир Иванович Ламанский. — : Тип. т-ва А. С. Суворина «Новое время», 1915. — С. 15.. Интересуясь историей, он посещал лекции И. И. Срезневского, В. И. Ламанского и В. Г. Васильевского. В 1876 году окончил курс со степенью кандидата; был удостоен в феврале этого года золотой медали за сочинение на конкурсную тему «Разбор свидетельств Константина Багрянородного о южных славянах» (было напечатано в «Записках Императорского географического общества» под наименованием: «Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах и их расселении на Балканском полуострове» и отдельным изданием в 1880 году), в которой предпринял попытку выяснить степень достоверности свидетельств о поселении сербов и хорватов на Балканском полуострове, подверг критике скептицизм славянских учёных Рачкого и Дринова. Был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре славянской филологии у профессора В. И. Ламанского.
В 1876 году совершил свою первую поездку в Чехию и Моравию; со своими впечатлениями о славянском движении в том же году впервые выступил в печати. После возвращения преподавал русский язык и литературу в двух частных женских учебных заведениях. Проведя часть зимы 1878—1879 г.г. у своего брата Николая в нежинском историко-филологическом институте кн. Безбородко, сблизился с известными славистами — А. С. Будиловичем и Р. Ф. Брандтом. Весной 1879 года сдал магистерские экзамены у профессоров Срезневского, Ламанского и А. Н. Веселовского (по всеобщей литературе).
В 1881 году защитил в Санкт-Петербургском университете магистерскую диссертацию «Моравия и мадьяры с половины IX до начала X в.», в которой исследовал вопрос о переселении мадьяр из первоначальной родины в Дунайскую равнину и о последствиях этого события для дунайского (особенно Моравии) и вообще всего западного славянства. Рассматривая подробно внешнеполитическое и внутреннее состояние объединившегося в Велико-Моравском княжестве дунайского славянства и силу немецкого на него напора, пришёл к выводу, несогласному с господствовавшим у чехов (Палацкий) взглядом о безусловно гибельно-роковом значении вторжения, и поселения мадьяр в Среднедунайской равнине для всего западного славянства; признавая великие бедствия, причиненные славянам дунайским мадьярским погромом, он проводит мысль, что в вековой борьбе славян с немцами мадьяры, создав на основах славянского быта свою державу, сыграли роль оплота для западного славянства против грозно наступательного движения (Drang nach Osten) германизма. Взгляд этот впоследствии получил значительное распространение и признание.
В 1882 году получил командировку и провёл большую часть года в Праге, Вене и Будапеште, занимаясь изучением исторических памятников, а также вспомогательными науками — теоретически и практически: дипломатикой и латинской палеографией под руководством профессора Эмлера в Праге и профессоров Зикеля и Мюлленбахера в Вене, в Историческом институте при Венском университете, которому посвятил особую статью в ЖМНП. Кроме того, посетил Новый Сад, Белград, Загреб, Триест и Любляну, где работал в местных архивах и библиотеках.
Весной 1883 года получил одновременно два приглашения занять славянскую кафедру: от Новороссийского и Варшавского университетов. Решил занять освободившуюся после смерти В. В. Макушева кафедру в Варшаве, где и был утверждён экстраординарным профессором. В Варшаве славистика по местному университетскому уставу имела несколько представителей, кроме доцентуры по славянским наречиям (курс практический Ф. И. Езбера) было ещё три профессора — слависта: Ф. О. Первольф читал славянскую этнографию и древности, профессор Вержбовский — историю польской литературы, а К. Я. Грот стал читать историю славян и прочих литератур славянских. К славистике ещё примыкали специально русско-славянские лингвистические курсы профессора А. С. Будиловича. После смерти Первольфа в 1891 году, Грот взял на себя ещё курс славянских древностей, предоставив этнографию и часть историко-литературных курсов преемнику Первольфа П. А. Кулаковскому. Проводились также практические занятия со студентами-славистами (чтение литературных памятников) и некоторое время Грот вёл семинарий на старших курсах.
Весной 1885 году он получил новую заграничную командировку на год (что совпало с его женитьбой). Работал в Британском музее и, большую часть года, — в библиотеках и архивах Праги и Будапешта, где и подготовил материалы для своей докторской диссертации «Из истории Угрии и славянства в XII в. (1147 −1173)», которую осенью 1889 года представил в Санкт-Петербургский университет и получил степень доктора славянской филологии и звание ординарного профессора Варшавского университета. В диссертации Грот опровергает господствовавшее воззрение на характер «византийского влияния» в истории Угрии и определяет его как эпоху сильнейшего отпора внешнему завоевательному натиску Византии и постепенной уступки влияниям западным: латинству, папству и германизму. В 1891 году диссертация, на основании оценки академика В. Г. Васильевского, была удостоена половинной Уваровской премии.
После смерти отца в мае 1893 год Константин Яковлевич Грот занялся разбором его бумаг и архива, изданием полного собрания его трудов и его литературной переписки, совместно с его другом П. А. Плетнёвым. Академия наук осенью 1894 года предоставила ему годичную научную командировку в Санкт-Петербург, впоследствии, продолженная ещё на год, до осени 1896 года. За это время была издана книга с биографическими материалами и три больших тома «Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым»; началась подготовка к изданию полного собрания трудов Я. К. Грота.
С осени 1896 до весны 1899 года К. Я. Грот продолжил профессорскую деятельность в Варшавском университете, не оставляя занятий по наследию своего отца — издал два первых тома «Трудов Я. К. Грота» (I. «Из скандинавского и финского мира», II. «Филологические разыскания»).
К пушкинскому юбилею 1899 года он выпустил дополненное издание книжки «Пушкин, его лицейские товарищи и наставники» и устроил в Варшавском университете выставку из пушкинских и лицейских автографов, документов, портретов, рисунков и реликвий собрания «Puschkiniana» своего отца. Одновременно, он продолжал заниматься в области славистики; написал подробный критический отзыв о представленной на соискание премии имени А. А. Котляревского книги А. Н. Ясинского «Падение земского строя в чешском государстве», получив за него от Академии золотую медаль имени Котляревского.
В 1899 году, по завершении 20-летия профессорской службы, вышел в отставку и осенью 1899 года переехал в Петербург, где продолжил издание «Трудов» своего отца и публикацию материалов его архива. В течение следующих трёх лет были изданы три новые тома собрания сочинений Я. К. Грота: III. «Очерки из истории русской литературы» (1901), IV. «Из Русской Истории» (1901) и V. «Деятельность литературная, педагогическая и общественная» (1903). Он считал, что гипотетическая повесть о начале Руси была цельным произведением, которая должна была рассказать о судьбе «Словенъ» на ДунаеФилевич И. П. История древней Руси. Т. I. Территория и население. — Варшава, 1896. В эти же и последующие годы в исторических журналах и изданиях Академии наук им был опубликован ряд новых историко-литературных и биографических материалов, касающихся писателей первой половины XIX века: И. И. Дмитриева, Н. М. Карамзина, В. А. Жуковского, Н. В. Гоголя, П. А. Плетнева, И. И. Козлова, Ф. И. Глинки, кн. П. А. Вяземского, Е. А. Баратынского, А. П. Буниной, А. П. Зонтаг.
Весной 1901 года К. Я. Грот вернулся на службу, вновь был причислен к Министерству народного просвещения и состоял председателем комиссий по государственным испытаниям в Харьковский и Московский университеты. С 1901 года — действительный статский советник. Принял участие в созванном в Петербурге предварительном съезде русских славистов.
В марте 1905 году был назначен заведующим Общим архивом Министерства двора и сосредоточился на области русской истории и литературного развития эпохи первых десятилетий XIX века, к которой относились и издававшиеся при архиве исторические памятники; редактировал «Камер-фурьерский журнал» (за годы его управления архивом — до 1917 года — было издано около 40 томов этого журнала с объяснительными «Приложениями» и «Алфавитный указатель» за 1695—1774 годы).
С 1904 по 1909 годы К. Я. Грот был председателем издательского отделения «Общества ревнителей исторического просвещения». Был членом комитета по изданию исторического сборника «Старина и Новизна», где поместил ряд своих статей и материалов.
В 1915 году, по случаю 100-летней годовщины рождения его дяди, известного государственного деятеля К. К. Грота, вышел I-й том издания — «К. К. Грот как государственный и общественный деятель», в котором им помещены два очерка. Позднее изданы были три тома (I, III и IV) «Мемуаров» его дяди (по матери) Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского («Эпоха крестьянской реформы» и «Семейная хроника»).
Несколько лет после революции К. Я. Грот продолжал управлять архивом — до реорганизации всего Главархива — оставив службу в 1923 году.
Занимаясь разбором личного семейного архива, подготовил ряд статей и очерков: литературно-биографический очерк «В. Н. Семёнов, литератор и цензор» (из литературной истории 30-х годов XIX в.), «Братья Н. А. и П. А. Лавровские (к 100-летней годовщине их рождения)», «Пушкин в царскосельском лицее летом 1831 г.», «К истории творчества Крылова». Часть этих работ послужила предметом докладов К. Я. Грота в «Пушкинском Доме» и «Славянской Комиссии».
Его труды неоднократно печатались в журнале «Русский филологический вестник».
Умер 29 сентября 1934 года в Ленинграде (дата 29 сентября указана на могильном памятнике. Энциклопедический словарь «Литераторы Санкт-Петербурга. XX век» указывает дату смерти: 26 сентября 1934 года). Похоронен на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга.
Библиография Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах и их расселении на Балканском полуострове // «Записки Императорского географического общества». — , 1880. — Т. IX. и отдельно. Моравия и Мадьяры с половины IX до начала X в. // «Записки Императорского Санкт-Петербургского университета». — , 1881. — I + XXIV + 436 и отдельно (магистер. диссертация) Взгляд на подвиг Славянских первоучителей с точки зрения их греческого происхождения // Мефодиевский юбилейный сборник. — Варшава, 1885. Лондонские заметки (Славянские рукописи Британского музея. Славистика в Англии) // Русский филологический вестник. — Кн. I. — 1887. Из истории Угрии и Славянства в XII в. (1141—1173). — Варшава, 1889. — I + XII + 424; I + LXXVIII (Докторская диссертация)Критика: На берегах Дикой Орлицы (Из поездки в Чехию) // Русский Вестник. — 1891, апрель и май (извлечение, по-чешски было напечатано в сборнике «Potštýn». — 1897. — С. 66—75.)