Гражда́нская война́ в Росси́и (ноябрь 1917/17 мая 1918 — 25 октября 1922/19 июня 1923 года) — ряд крупных вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших после Октябрьской революции 1917 года и восстания Чехословацкого корпуса в мае 1918 года.
Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти, Белого движения и национальных движений за независимость при участии Центральных держав и Антанты.
Гражданская война закончилась установлением советской власти на большей части территории бывшей Российской империи, признанием Советским правительством независимости Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, а также созданием на подконтрольной советской власти территории четырёх союзных республик — РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, которые 30 декабря 1922 года подписали договор об образовании Союза ССР. Безвозвратные потери советских войск (убито, умерло от ран, пропало без вести, не вернулось из плена и др.) составили около 940 тыс. человек, санитарные — около 6,8 млн человек. Их противники убитыми потеряли свыше 225 тыс. человек (нет полных данных по другим видам потерь). В целом, по разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек, при этом доля военных потерь не превышала 20 %. Около 2 млн человек покинули страну.
Введение Основная борьба за власть в период Гражданской войны велась между вооружёнными формированиями большевиков и их сторонников (Красная гвардия и Красная армия) с одной стороны и вооружёнными формированиями Белого движения (Белая армия) — с другой, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красными» и «белыми». Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатурыКарр Э. История Советской России — : Прогресс, 1990. — С. 135.Цветков В. Ж. Определение политико-правового статуса Белого движения в годы гражданской войны в России // Сайт «1868 „Добровольческий Корпус“» (www.dk1868.ru).
Гражданская война разворачивалась в условиях иностранной военной интервенции и сопровождалась боевыми действиями на территории бывшей Российской империи как войск стран Четверного союза, так и войск стран Антанты. Мотивами активного вмешательства ведущих западных держав были борьба с Германией, реализация собственных экономических и политических интересов в России и содействие белым с целью ликвидации большевистской власти. Хотя возможности интервентов ограничивались социально-экономическим кризисом и политической борьбой в самих странах Запада, интервенция и материальная помощь белым армиям существенно повлияли на ход войны.
Составной частью Гражданской войны была вооружённая борьба национальных окраин бывшей Российской империи за свою независимость и повстанческое движение широких слоёв населения против войск основных противоборствующих сторон — «красных» и «белых». Попытки провозглашения независимости и создание новых национальных государств вызывали отпор как со стороны «белых», сражавшихся за «единую и неделимую Россию», так и со стороны «красных», видевших в росте национализма угрозу завоеваниям революции. Фактически большевики не останавливались перед признанием независимости новых государств, пытаясь затем добиться прихода там к власти своих сторонников.
Большевики, опиравшиеся в первую очередь на организованный промышленный пролетариат, стремились прежде всего удержать властьЭ. Хобсбаум. Мировая революция , на захват которой в ходе Октябрьской революции, по заявлению лидера большевиков В. И. Ленина, они шли «исключительно в расчёте на» мировую пролетарскую революцию, ожидая «победу социализма во всех странах», главной ареной чего считали Европу, для дальнейшего построения бесклассового коммунистического обществаРыбаков С. В. Вторая половина XIX−XX вв.: Курс лекций / Под ред. акад. Личмана Б. В. — Екатеринбург, Уральский гос. тех. университет, 1995. — Ч. II. — Лекция 16. — § 4. . Большевики в теории опирались на демократические идеалы, такие как демократический мир в противовес мировой войне, производственная демократия и перераспределение земли, самоорганизация трудящихся во власть советов; низовую демократию предполагалось сочетать с экономическим централизмом. На практике демократические принципы власти Советов реализовывались до весны 1918 года, когда в условиях социально-экономического кризиса, противоречий между централизацией и системой Советов и далее полномасштабной гражданской войны большевики стали подчинять органы самоорганизации централизованной партийно-государственной иерархии и жёсткой дисциплине военного коммунизма, сохраняя плюрализм внутри партии; в 1921 году Ленин заявил, что в сложившейся обстановке не обещает «никакой свободы и никакой демократии», подразумевая такие условия как временныеВ. И. Ленин. Доклад о тактике РКП.
Для многих участников Белого движения — офицерства, казачества, интеллигенции, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства — вооружённое сопротивление большевикам имело целью возвращение утраченной власти и социально-экономических прав и привилегий. Для этого белые на подконтрольных им территориях пытались воссоздать армию и аппарат гражданского управления, восстановить права собственности и свободу торговли, мобилизовать людские и хозяйственные ресурсы с целью создать массовую и хорошо оснащённую армию, обеспечить ей поддержку со стороны большинства населения, свергнуть большевиков и восстановить порядок, в основных чертах соответствующий дореволюционному. Офицеры и деревенская буржуазия создали первые кадры белых войск. По утверждению ряда историков, Белое движение «оставалось почти исключительно движением офицеров, лишённых какой-либо социальной базы», и ему не удалось создать работоспособной государственной администрации и единого государственного аппарата. Конечной целью белых провозглашался созыв «Национального учредительного собрания», мыслимого как подобие Земского собора, определившего бы политическое устройство России после установления власти белых на почти всей территории бывшей Российской империи и проведения «успокоения» и создания «предпосылок» для демократии, хотя, например, лидер белых А. В. Колчак к самой идее демократии относился враждебно. Идеологию Белого движения составляли русский национализм в противовес интернационализму большевиков и принцип «Россия единая, великая и неделимая», из-за чего по мере развития оно всё больше подавляло нерусские национальные движения и не признавало право народов на самоопределение, и ему в достаточно сильной мере был свойственен антисемитизм.
Альтернативой большевикам и белым была «демократическая контрреволюция», в литературе также называемая «третьим путём», — прежде всего эсеры и меньшевики, не нашедшие мощной социальной опоры, выступавшие за Учредительное собрание в изначальном виде. В условиях разделения на большевиков и белых «демократическая контрреволюция» прибегала к сотрудничеству с обоими лагерями и также пыталась выступать как «третья сила»; идея «третьего пути» была представлена такими правительствами, как Комуч и Уфимская директория. Антисоветские социалисты выступали за соединение рыночной экономики с социальной защитой и парламентскую демократию, а также за продолжение участия России в мировой войне, однако не достигли компромисса с более правыми партиями (кадеты) и не нашли поддержку буржуазии. До ноября 1918 года антисоветские силы на востоке (но не на юге) России представляли собой главным образом парламентско-демократическую альтернативу большевикам; антисоветские социалисты потеряли влияние, в то время как вокруг фигуры Колчака на авторитарно-правой основе консолидировалось Белое движениеОсобенности идеологии антисоветского движения на востоке России и ее влияние на политическую борьбу в Сибири в 1918 году — Вторушин М. И. — Вестник Нижневартовского государственного университета.
Также в оппозиции к красным и белым были повстанческие крестьянские движения, или «зелёные», в которых участвовали сотни тысяч крестьян. Эти движения добивались прежде всего реализации своих экономических требований и не претендовали на захват власти в центре, ограничиваясь своими регионами.
Характерной особенностью Гражданской войны была готовность всех её участников (в том числе и сторонников парламентской демократии) широко использовать насилие для достижения своих политических целей (см. «Красный террор» и «Белый террор»). Историки объясняют эту ситуацию тем, что
Причины и хронологические рамки
В современной исторической науке многие вопросы, связанные с историей Гражданской войны в России, в том числе важнейшие вопросы о её причинах и хронологических рамках, до сих пор остаются дискуссионными. Из наиболее важных причин Гражданской войны в современной историографии принято выделять сохранявшиеся в России и после Февральской революции социальные, политические и национально-этнические противоречия. Прежде всего, к октябрю 1917 года оставались нерешёнными такие насущные вопросы, как вопрос окончания войны и аграрный вопрос.
Ленин оценивал начало революции 1917 года «как разрыв гражданского мира» и ставил знак равенства между революцией и гражданской войной, и в этом смысле Гражданская война началась с Февральской революции. Гражданскую войну Ленин описывал как «наиболее острую форму» классовой борьбы буржуазии и пролетариата и до прихода к власти писал, что «фактически» она будто бы началась с Корниловского выступления, «русской Вандеи», после подавления которого он постулировал «невозможность мирного развития революции». Положение о превращении войны между государствами в войну между классами было одним из главных для большевиков и до прихода к власти: так, в 1907 году Ленин призывал «поднять массы и тем самым ускорить падение власти капиталистов», а в 1914 году призвал к превращению «войны империалистической» в гражданскую. Приводя оценки и утверждения большевиков, Ричард Пайпс утверждал, что они пришли к власти с целью развязать гражданскую войну: например, Л. Д. Троцкий утверждал, что «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков». Большевики были готовы культурно и психологически начать гражданскую войну, ожидая, что с неё и с окончания «войны империалистической» и публикации «тайных договоров» начнётся мировая революция, а «активного сопротивления» со стороны «меньшинства» «не будет», причём до 1918 года антибольшевистские силы действительно не находили массовой поддержкиА. В. Шубин. Уроки Октября . С другой стороны, по замечанию Б. И. Колоницкого, «одни готовы были пойти на гражданскую войну ради прекращения „мировой бойни“, а другие полагали, что хорошая гражданская война позволит разорвать „похабный мир“»: «похабный» Брестский мир оскорблял национальное сознание людей, ощущавших себя гражданами великой державы, и хотя обывателю «за державу было обидно, но не настолько, чтобы за нее умирать», готовое рисковать жизнью меньшинство, лидеры Белого движения, начали создавать формирования для борьбы с большевиками и немцами.