Газовое кольцо Центральной Азии — предложенная концепция интеграции газотранспортных систем пяти республик Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Туркменистана, Кыргызстана и Таджикистана) в единый двунаправленный контур, позволяющий перераспределять потоки природного газа между странами в зависимости от сезона, аварий, пикового спроса и внешних ограничений. Концепция публично представлена 3 ноября 2025 года на Международном форуме Central Asia Oil & Gas в Ташкенте.

Автором концепции выступает казахстанский эксперт нефтегазовой отрасли Аскар Исмаилов — советник по Центральной Азии международного центра The Global Gas Centre (Женева, Швейцария). Инициативу на форуме публично поддержала директор The Global Gas Centre Валери Дюкро, назвавшая её «новой архитектурой энергетического сотрудничества».

Концепция «Газовое кольцо» предполагает объединение магистральных газопроводов пяти республик региона (Ташкент, Астана, Ашхабад, Бишкек, Душанбе) в единую синхронизированную сеть по аналогии с уже существующей Объединённой энергосистемой Центральной Азии. Отличие от существующих маршрутов — переход от модели «каждая страна решает проблемы отдельно» к координируемому рынку с понятными правилами резервирования мощностей, сезонного балансирования и инвестиционного софинансирования.

Предпосылки

Рост спроса в Узбекистане По оценке Европейской экономической комиссии ООН (UNECE), внутренний спрос Узбекистана на природный газ к 2030 году может достигнуть 65 млрд м³ в год — рост порядка 30 % к уровню середины 2020-х годов. Природный газ обеспечивает более 70 % выработки электроэнергии в Узбекистане, поэтому сокращение поставок напрямую сказывается на электроэнергетике и теплоснабжении. В 2024 году министр энергетики Узбекистана называл ориентир импорта газа в 10—11 млрд м³ в год к 2030 году.

Ограничения реверсных поставок через САЦ С 2022 по 2024 год Узбекистан частично покрывал дефициты газа за счёт реверсных поставок российского газа через магистральную систему Центральная Азия — Центр (САЦ). В июне 2023 года был подписан контракт на импорт 2,8 млрд м³ в год. Однако САЦ строилась в 1967—1985 годах как экспортный коридор «юг — север» и не оптимизирована под устойчивый обратный поток на больших объёмах; эффективная пропускная способность системы снизилась с проектных 90 до 45—55 млрд м³ в год. По приводимым оценкам, до 70 % газопроводов Казахстана изношены и требуют модернизации.

Ташкентский блэкаут 2022 года Дополнительным аргументом в пользу интеграции газовой инфраструктуры, по мнению автора концепции, стал крупный энергетический кризис в Ташкенте зимой 2022 года. Отраслевые обозреватели оценивают инициативу как инструмент предотвращения подобных сбоев в будущем.

Параметры По публичным оценкам автора концепции, протяжённость основного контура составляет 3 000—3 500 км, а индикативные капитальные затраты (CAPEX) — 4—5 млрд долларов США. Из них 30—40 % (1,5—2 млрд долларов) приходится на новое строительство, а 60—70 % (2,5—3 млрд долларов) — на модернизацию существующих магистралей, компрессорных станций и систем управления.

В качестве ориентира приводится проект TANAP протяжённостью 1811 км и стоимостью 5,412 млрд долларов США (по данным отчёта Всемирного банка), что даёт бенчмарк порядка 3 млн долларов США за километр.

По заявлению автора, предварительные переговоры о финансировании проекта ведутся с одним из швейцарских инвестиционных банков.

Значение для стран региона Для Узбекистана, Казахстана и Туркменистана двунаправленный контур предполагает дополнительные экспортные возможности и сезонное балансирование спроса. Для Кыргызстана и Таджикистана, в энергобалансе которых значительную роль играет гидроэнергетика, «кольцо» рассматривается как способ быстрее и предсказуемее покрывать сезонные дефициты воды за счёт топлива для тепловых электростанций и котельных и обеспечивать бесперебойное газоснабжение. Специально для Узбекистана участие в концепции рассматривается как инструмент обеспечения устойчивости электроэнергетики в условиях растущего спроса и высокой доли газа в выработке, а также как механизм снижения стратегической зависимости от единственного внешнего поставщика.

Обсуждение и отклики Концепция впервые публично представлена 3 ноября 2025 года на Международном форуме Central Asia Oil & Gas в Ташкенте, где получила широкую поддержку среди участников. Развёрнутая авторская статья с подробным описанием концепции и её параметров опубликована в отраслевом журнале Petroleum (Казахстан) в феврале 2026 года.

Издание The Times of Central Asia отмечало, что регион рассматривает возможность объединения газотранспортных систем по аналогии с уже существующей Объединённой энергосистемой Центральной Азии. Экспертная площадка Special Eurasia характеризовала проект как потенциальный инструмент региональной энергетической безопасности и взаимной подстраховки. Таджикские издания Asia-Plus и Asiaplus.news отмечали значение проекта для стран, чья электроэнергетика зависит от гидрогенерации, и указывали на потенциальный интерес международных инвесторов. Аналитические порталы SPIK (Казахстан) и StanRadar характеризовали инициативу как возможный «ключевой инфраструктурный проект десятилетия», объединяющий страны региона не только трубами, но и общими интересами.

Геополитический контекст Обозреватели отмечают, что реализация «Газового кольца Центральной Азии» может изменить баланс внешних интересов в регионе. КНР и Европейский союз рассматриваются как потенциальные источники финансирования, тогда как Россия, традиционно являющаяся крупным поставщиком газа, может стремиться сохранить влияние на ценообразование и логистику поставок. В 2024 году Кыргызстан и Узбекистан подписали соглашения о транзите и поставках газа с Газпромом, что отражает сохраняющуюся роль российского фактора в регионе.

Критика и ограничения Среди ограничений концепции на текущей стадии называют: отсутствие межправительственного соглашения пяти республик, отсутствие технико-экономического обоснования, значительный износ существующей инфраструктуры, требующий масштабной модернизации, а также неопределённость финансовой модели. В инженерной практике реверс потоков и смена режимов работы магистральных газопроводов также требуют пересмотра допущений по целостности трубопроводов, рискам коррозии и процедурам эксплуатации.

Примечания

Ссылки Журнал «Petroleum» (Казахстан) The Global Gas Centre (Женева)

Категория:Газопроводы Казахстана Категория:Экономика Центральной Азии Категория:Энергетика Узбекистана Категория:Проекты газопроводов