Участие частного сектора в нацистских преступлениях было масштабным и включало широкое использование принудительного труда в нацистской Германии и оккупированной Германией Европе, конфискацию имущества у евреев и других жертв нацизма банками и страховыми компаниями, а также транспортировку людей в нацистские концентрационные лагеря и лагеря смерти по железной дороге. После войны корпорации стремились преуменьшить свое участие в преступлениях и утверждали, что они действовали по приказу и поэтому также были жертвами нацистского тоталитаризма. Однако роль корпораций сектора в нацистской Германии описывается как пример государственно-корпоративного преступленияvan Baar, Annika. Corporate involvement in the Holocaust and other Nazi crimes. - Amsterdam: Routledge, 2015. - ISBN 978-1-317-93671-8. - c. 137-139, 141-142, 145-158..

Ариизация Корпорации активно участвовали в процессе ариизации, направленного на исключение евреев из экономики, в частности, путем увольнения с работы и конфискации имущества. Немецкие банки помогали в поглощении многих принадлежавших евреям компаний.

После вторжения и аннексии других стран, таких как Австрия, Чехословакия и Польша, немецкие банки также помогали ариизировать принадлежащие евреям компании и там, в тесном сотрудничестве с гестапо. Немецкие страховые компании, такие как Allianz, реорганизованные в Имперскую группу страхования, отказали в оплате выдвинутых к государству претензий, связанных с убытками, нанесёнными погромом «Хрустальной ночи» 1938 года, на том основании, что евреи сами были ответственны за этот погром.

В ноябре 1941 года страховым компаниям было приказано сообщить об активах эмигрировавших или депортированных евреев, и перевести накопленные этими людьми средства в доход государства.

Частные корпорации помогали СС сбывать награбленное золото и другое имущество, конфискованное у евреев, убитых эскадронами смерти и в нацистских лагерях смерти. Deutsche Bank и Dresdner Bank отмыли не менее «жертвенного золота», переработанного в слитки компанией Degussa и выставленного на продажу в союзной Турции за иностранную валюту.

Принудительный труд

Начиная с 1941 года, когда началась Великая Отечественная война и в нацистском плену оказались сотни тысяч советских бойцов, корпорации начали получать сверхприбыль за счёт использования принудительного труда заключённых концлагерей, которые были лишены элементарного питания и бытовых условий. Самый известный пример — завод IG Farben в концлагере Моновиц. По оценкам, там использовался рабский труд около 35 000 заключенных, из которых 25 000 умерли от непосильной работы, голода и болезней. Другими крупными пользователями принудительного труда были концерны Krupp и предприятия Флика. Последний использовал 40 000 рабов одновременно с начала войны, больше, чем любая другая сталелитейная компания. Дочерние компании американских корпораций в Германии также использовали рабский труд во время войны.

Цена за найм заключенных концлагерей до конца 1942 года составляла три или четыре рейхсмара в день. Эта цена включала одежду и питание заключенных, а также оплату охраны СС, проживания и медицинской помощи. Эта цена напрямую влияла на условия содержания узников. Заключённые не получали никаких денег. Суточная стоимость побуждала работодателей максимально продлевать рабочий день, что увеличивало смертность среди заключённых.

Нацистские эксперименты над людьми Компания IG Farben организовала проведение медицинских экспериментов над заключенными в Бухенвальде, Освенциме и Маутхаузене. Во время этих экспериментов заключенных намеренно заражали тифом, чтобы проверить эффективность лекарств. В обеих группах заражённых, как экспериментальной, так и контрольной, умерла половина пациентов.

Массовые убийства Уничтожение узников в концлагерях стало возможным благодаря технологиям, продаваемым немецкими компаниями. Компания Degesch, дочернее предприятие IG Farben и Degussa, производила газ Циклон-Б, который продавала компания Tesch & Stabenow. Хотя он в основном использовался для уничтожения вшей и других вредителей, около 3 % газа было использовано для массового убийства заключенных в Освенциме-Биркенау и других нацистских концлагерях. Руководители компаний об этом хорошо знали. Компания Topf and Sons построила крематории в Освенциме-Биркенау и других концлагерях, а также системы вентиляции для газовых камер, чтобы можно было более эффективно убивать узников.

Голландская железнодорожная компания Nederlandse Spoorwegen получила сумму, эквивалентную 3 миллионам евро (на 2019 год), за перевозку более 100 000 евреев из Нидерландов в концентрационные лагеря и лагеря смерти.

Обвинение

После войны отдельные лица и корпорации стали объектом судебных процессов о возмещении ущерба за свои противоправные действия; однако большинство из них неохотно брали на себя ответственность за это. Три из последующих Нюрнбергских процессов (процесс Флика, процесс IG Farben и процесс Круппа) касались преступлений, совершенных компаниями в нацистской ГерманииWiesen, S. Jonathan. West German Industry and the Challenge of the Nazi Past. - NC : University of North Carolina Press, 2001. - 360 c. - ISBN 978-0-8078-5543-0. - c. 1-36.. В процессах Флика и IG Farben судьи приняли аргументы подсудимых о необходимости использования принудительного труда. Защита широко использовала доктрину о том, что корпорации действовали по приказам вышестоящего начальства, однако суд счёл, что это не оправдывает преступления. Гритье Баарс писал, что судьи прибегали к «абсурдным противоречиям», чтобы оправдать мягкие приговоры в контексте развёрнутой против СССР холодной войны. Все осуждённые к тюремному заключению промышленники были освобождены Джоном Дж. Макклоем, Верховным комиссаром США в Германии, к 1951 году, и большая часть конфискованных у них активов также была возвращена. Многие из осуждённых бизнесменов вернулись к управлению компаниями. Некоторые другие немецкие бизнесмены были осуждены в самой Германии в ходе процессов денацификации.

Бруно Теш, владелец компании Tesch & Stabenow, а также его соучредитель Карл Вайнбахер были признаны виновными в соучастии в убийстве за поставку Циклона Б в концентрационные лагеря, включая Освенцим, зная, как он будет использоваться, и были приговорены к смертной казни британским военным судом. Приговор был приведён в исполнение в 1946 году и таким образом Теш и Вайнбахер стали единственными гражданскими бизнесменами в Западной Европе, казнёнными за свою роль в массовых убийствах в период Второй мировой войны.

Требования о возмещении ущерба Руководители предприятий отрицали ответственность за использование принудительного труда и откровенно лгали, что были вынуждены использовать принудительный труд по указке нацистов, хотя на самом деле они искали этой возможности, чтобы увеличить свою прибыль и увеличить выпуск военной продукции. Изображая себя жертвами нацистского режима, промышленники, использовавшие принудительный труд, стали после войны утверждать, что были противниками нацизмаPriemel, Kim C. (2012). "Tales of Totalitarianism. Conflicting Narratives in the Industrialist Cases at Nuremberg". - в кн. : Reassessing the Nuremberg Military Tribunals: Transitional Justice, Trial Narratives, and Historiography. Berghahn Books. pp. 161–193. ISBN 978-0-85745-532-1. - с. 161-193.. В ходе расследования претензий еврейских узников к концерну Флика Бенджамин Ференц отметил «интересный феномен истории и психологии, заключающийся в том, что очень часто преступник начинает видеть себя жертвой». Аналогично, историк Джонатан Визен отметил, что «язык самовиктимизации» часто использовался корпорациями в переговорах о реституции, поскольку они предпринимали «жалобную» попытку ограничить корпоративную ответственность за нацистские преступления. Компании заказали несколько книг, в которых утверждали, что они не несут ответственности ни за какие преступления, возлагая таковую исключительно на нацистский режим.

В ходе первого иска Норберта Вольхайма, пережившего Освенцим, против компании IG Farben, компания наняла команду юристов, которые утверждали, что компания фактически защищала заключённых от политики массовых убийств СС. В 1990-х годах гражданские иски в Соединенных Штатах привели к новым соглашениям, в рамках которых выжившие и их наследники получили некоторую компенсацию. Крупное соглашение 1999 года создало фонд в размере 10 миллиардов немецких марок для компенсации выжившим. Однако Визен отмечает, что это было «не столько выражением раскаяния, сколько прагматичным ответом на юридические действия выживших».

Cм. также Фонд Адольфа Гитлера Деловое сотрудничество с нацистской Германией Экономика нацистской Германии Круг друзей рейхсфюрера СС Гиммлера Industrielleneingabe Список компаний, причастных к Холокосту Нацистские миллиардеры Секретная встреча Гитлера с промышленниками 20 февраля 1933 года

Примечания

Категория:Экономика нацистской Германии Категория:Корпоративные преступления Категория:Компании-участники Холокоста Категория:Нацистская Германия Категория:Нюрнбергские процессы Категория:Википедия:Страницы с непроверенными переводами Категория:Концентрационные лагеря нацистской Германии