Берлинская конференция 31 марта 1917 года — совещание правительства Германской империи, целью которого было определение нового направления военных целей имперского Рейха в Восточной Европе. Созванное по инициативе рейхсканцлера, это совещание собрало членов гражданского правительства и представителей Верховного командования сухопутных войск, чтобы выработать принципы, которыми должна руководствоваться политика Рейха в ответ на политические изменения, происходящие в России, где незадолго до этого окончательно пала монархия. Являясь главной движущей силой Центральных держав, Рейх осознавал необходимость в ясном и предметном плане дальнейших действий. Для Рейха Русская революция открывала возможность навязать России суровые условия мира и одобрить крайние инициативы.

Контекст

Рейх и русская революция

Февральская революция временно остановила военные действия на Восточном фронте. Однако верность Временного правительства союзам, заключённым с прежним режимом, вынуждала Рейх и его союзников держать на фронте значительное количество дивизий для сдерживания русских войск. В марте Артур Циммерман, министр иностранных дел Германии, получал обрывочные сведения о политических событиях в России, в частности о свержении монарха. Рейхсканцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег и «Диоскуры», Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф, пришли к убеждению, что начнутся переговоры о мире с Временным правительством, которые обеспечат Рейху и его союзникам «удовлетворительный мир». 27 марта Временное правительство объявило о намерении продолжать войну на стороне Антанты под руководством своего председателя Георгия Львова.Fischer 1970, p. 374.

Хотя русское правительство оставалось верным Тройственному согласию, у него не было желания участвовать в масштабных военных операциях из-за революции и последовавших за ней волнений, которые на время сделали русскую армию небоеспособной.Lacroix-Riz 1996, p. 28.

Осознавая эту реальность, военное планирование Четверного союза незамедлительно перебросило свои армии в Италию, на Балканы и на Западный фронт, которые до этого момента были задействованы на Востоке.Renouvin 1934, p. 431.

Оттеснение России

С самого начала существования Германской империи её лидеры сталкивались со стратегической задачей ведения войны на два фронта — против Франции и России.

Чтобы смягчить негативные последствия этой одновременной двойной конфронтации, немецкие дипломаты предлагали создать буферные государства вдоль нерусских границ царской империи. Это обеспечило бы Рейху и его союзникам защиту от России и увеличило бы стратегическую глубину.Renouvin 1934, p. 199.Baechler 2012, p. 53.

Таким образом, с самого начала конфликта рейхсканцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег выступал за установление контроля рейха над нерусскими территориями в европейской части Российской империи. Это якобы делалось для того, чтобы «держать Россию как можно дальше от германской границы», и прикрывалось лозунгами освобождения. В сентябре 1914 года канцлер Бетман-Гольвег и его министры определили регионы, которые следовало взять под контроль за счёт России, включая Финляндию, Прибалтику, Польшу и Украину вплоть до Ростова-на-Дону.Fischer 1970, p. 123.

Участники

Рейхсканцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег физически не присутствовал на конференции,Lopez and Otkhmezuri 2019, p. 32. однако от его имени её открыл и закрыл Артур Циммерман, статс-секретарь по иностранным делам, вместе со своими главными сотрудниками.Fischer 1970, p. 355.

На встрече также присутствовало военное командование во главе с «Диоскурами» Паулем фон Гинденбургом и Эрихом Людендорфом, а также их заместителем Максом Гофманом, который был известен как «незаменимый человек Востока» и являлся главным организатором Восточного фронта.Laparra and Hesse 2011, p. 336.

Обсуждения

Разногласия между гражданскими и военными Несмотря на острое желание нейтрализовать Россию, участники не смогли прийти к консенсусу относительно целесообразности отправки в Россию дополнительных агитаторов-пацифистов. По состоянию на 27 марта несколько поездов с лидерами большевиков и меньшевиков, такими как Ленин и Юлий Мартов, уже отбыли из Швейцарии в Россию с одобрения рейха.Fischer 1970, p. 350.Carrère d'Encausse 1998, p. 254-256.Service 2000, p. 253-262.

Таким образом, на этой встрече выделились две фракции: одна выступала за долгосрочную дестабилизацию России, а другая — за закрепление её ослабленного статуса посредством мирного договора. Военные, поддерживаемые националистами и пангерманистами, стремились закрыть Восточный фронт, не считаясь с затратами. В то же время рейхсканцлер, опиравшийся на большинство партий в рейхстаге, пытался начать переговоры с новой российской властью, чтобы сохранить завоёванные территории в Польше и Прибалтике.Fischer 1970, p. 345.

Непримиримые противоречия В этом контексте разногласия фактически маскировали глубокий раскол между пангерманистами и националистами, с одной стороны, и сторонниками определённого реализма — с другой, который лишь усугубился в условиях конфликта.

В сложившихся обстоятельствах военные, поддерживаемые пангерманистскими кругами, открыто заявляли о стремлении к максимальной экспансионистской программе, оказывая давление на рейх и его союзников с целью достижения полной победы в войне против их противников — именно в тот момент, когда такая победа казалась всё менее вероятной.Fischer 1970, p. 349.

Бетман-Гольвег, его советники и большинство в рейхстаге, на которое он опирался во время боевых действий, стремились установить ограниченные цели в конфликте. Их задача состояла в том, чтобы обеспечить возможность дипломатического урегулирования, не добиваясь полного триумфа над противостоящим альянсом.

Решения

Нейтрализация России В Берлине правительство рейха и его основные соратники стремились вывести Россию из конфликта.

Следуя совету Ульриха фон Брокдорф-Ранцау, находившегося в то время в Дании, Артур Циммерман получил разрешение канцлера не только поощрять пацифистскую пропаганду в России, но и способствовать возвращению большевиков. Это было сделано для того, чтобы «усилить разногласия между умеренными и экстремистами». В этом контексте немецкие представители в Швейцарии вели переговоры с Лениным об условиях его возвращения. Они гарантировали его политическую независимость от правительства рейха и предоставили субсидии для поддержки его пацифистских усилий.Fischer 1970, с. 375.Fischer 1970, с. 377.

Параллельно с этой подрывной деятельностью дипломаты убедили военных воздерживаться от любых дальнейших крупномасштабных действий на русском фронте, чтобы избежать реакции со стороны армии. Дипломаты рекомендовали немецкой армии проводить больше мелких операций. Таким образом они надеялись постепенно истощить русскую армию, не провоцируя националистического восстания в России. Кроме того, они стремились усилить позиции сторонников мира путём переговоров среди членов нового правительства в Петрограде.Fischer 1970, с. 376.Renouvin 1934, с. 421.

Колониальные проекты На встрече были рассмотрены карты прибалтийских государств, и группа разработала проект территориального плана немецкой колонизации Литвы и Куршской косы.

Были сформулированы два проекта: первый предлагал масштабные программы по выселению прибалтийского населения и переселению на его место немцев из рейха, а второй был сосредоточен на «мягкой германизации» с целью постепенной интеграции балтов в немецкое население. Гражданское население придерживалось бисмарковской традиции, явной целью которой была ассимиляция поляков и балтов в регионе в состав рейха. В противоположность этому Людендорф проводил колониальную и расистскую программу, направленную на создание германских сельскохозяйственных общин в тех же регионах.Fischer 1970, с. 353.

На этом этапе конфликта проекты не были полностью разработаны и вызвали бурные дискуссии между гражданскими лицами, поддерживавшими интеграцию прибалтийского населения, и военными, особенно Эрихом Людендорфом, который выступал за масштабные выселения как предпосылку немецкого поселения в прибалтийских странах.Fischer 1970, с. 356.

Этническая чистка

Впервые на этом совещании немецкие руководители выдвинули идею о необходимости выселения значительной части славянского и балтийского населения как обязательного условия для колонизации прибалтийских территорий, уже находящихся под контролем армий рейха. Экспансионистские устремления Эриха Людендорфа во многом определили эту повестку, дополнив её целью установить график выселения.

Участники совещания стремились к германизации Прибалтики, намереваясь после окончания войны изгнать балтийское и славянское население с территорий прежних режимов в Эстонии, Ливонии и Обер-Осте.

Однако военные отвергли это предложение. Людендорф, которого сопровождало множество балтийских немцев, выступал за скорейшее начало амбициозной колониальной программы. Он предложил провести массовое выселение балтийского и славянского населения в духе настоящей «этнической чистки» как необходимое условие для германизации.Fischer 1970, p. 352. Кроме того, первый генерал-квартирмейстер настаивал на установлении конкретных сроков для этих масштабных перемещений населения.

Примечания

Ссылки

См. также Германская империя Восточный фронт Первой мировой войны Февральская революция Дранг нах Остен Берлинская конференция (26–27 марта 1917)

Библиография

(fr) Christian Baechler, Guerre et extermination à l'Est: Hitler et la conquête de l'espace vital. 1933-1945, Paris, Tallandier, 2012, 524 p. (). (fr) Fritz Fischer (trad. Geneviève Migeon and Henri Thiès), Les Buts de guerre de l’Allemagne impériale (1914-1918) [""], Paris, Éditions de Trévise, 1970, 654 p. (BNF 35255571). (fr) Hélène Carrère d'Encausse, Lénine, Fayard, 1998, 684 p. (). (fr) Jean-Claude Laparra and Pascal Hesse, L'envers des parades: Le commandement de l'armée allemande: réalités et destins croisés 1914-1918, Paris, 14-18 éditions, 2011, 388 p. (). (fr) Jean Lopez and Lasha Otkhmezuri, Barbarossa: 1941. La guerre absolue, Paris, Passés composés, 2019, 957 p. (). (fr) Анни Лакруа-Риз, Le Vatican, l'Europe et le Reich de la Première Guerre mondiale à la Guerre Froide (1914-1955), Paris, Armand Colin, coll. « Références » Histoire, 1996 . (fr) Pierre Renouvin, La Crise européenne et la Première Guerre mondiale, Paris, Presses universitaires de France, coll. "Peuples et civilisations" (no 19), 1934, 779 p. (BNF 33152114). Robert Service, Lenin: a biography, Pan Books, 2000, 561 p. (). (fr) Georges-Henri Soutou, L'Or et le sang: Les buts de guerre économiques de la Première Guerre mondiale, Paris, Fayard, 1989, 963 p. ().

Категория:Россия в Первой мировой войне Категория:Германия в Первой мировой войне