«Же́нский ве́стник» — литературно-общественный журнал для женщин, выходивший в Санкт-Петербурге с 1866 по 1868 год.

История Журнал «Женский вестник» выходил в Санкт-Петербурге ежемесячно с сентября 1866 по январь 1868 года. Всего было выпущено 10 номеров.

Издавала журнал Анна Мессарош (в девичестве Фан-дер-Флит), официальный редактор — Н. М. Мессарош.

Фактическими редакторами «Женского вестника» были сотрудники закрытого правительством «Русского слова» Н. А. Благовещенский (редактировал беллетристический отдел) и А. К. Шеллер-Михайлов (редактировал иностранный отдел), а также В. А. Слепцов. В условиях реакции 1866—1867 после запрещения «Современника» и «Русского слова» «Женский вестник» наряду с журналом «Дело» занимал наиболее левую позицию в русской прессе, пытаясь стать продолжением закрытых демократических изданий. Но последовательной общественно-политической программы у журнала не было.

Отделы журнала Журнал делился на два отдела: художественный и публицистический. В художественном печатались такие произведения, как «Добрые намерения» Н. Ф. Бажина, «Былое. Рассказ старика» Н. Вольской, «Из украинских мотивов» А. Л. Боровиковского, «По черной лестнице», «Медик и пациенты» (№ 1—2) и «Современная глушь» (№ 3) и «По чёрной лестнице» (№ 7) Г. И. Успенского, «Данилушка» (№ 3) Н. Г. Помяловского (посмертно), произведения А. К. Шеллера-Михайлова, Н. Вормса, И. В. Фёдорова (Омулевского), Л. И. Пальмина и Я. П. Полонского и др.

Публицистический отдел назывался «Современное обозрение» и считался основным. Он состоял из нескольких рубрик:

«Хроника событий нашей обыденной жизни» (внутреннее обозрение, № 4, 5 вёл Владимир Чуйко, № 7, 8 — Константин Станюкович); «Заграничная жизнь» (или «Хроника заграничной жизни». Вела Евгения Конради); «Наша современная журналистика» (обзоры отечественных журналов; вёл Николай Благовещенский); «Критика и библиография».

В отделе «Критика и библиография» печатались все основные сотрудники журнала: М. А. Александров, Н. А. Благовещенский, С. Я. Капустин, Е. И. Конради, П. Ф. Конради, П. Л. Лавров («Герберт Спенсер и его опыты», № 6), А. К. Шеллер-Михайлов, В. В. Чуйко и другие.

В публицистическом отделе были напечатаны:

Программная статья В. А. Слепцова «Женское дело» (№ 1); Статья П. Н. Ткачёва «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи» (№ 1, 2) — неоконченная, видимо, из-за вмешательства цензуры; «Женщина во Франции в XVII и XVIII вв.» (№ 4, 5) П. Л. Лаврова (псевд. — П. Миртов); «Средневековый Рим и папство в эпоху Федоры и Мароции» (№ 7) П. Л. Лаврова.

При журнале выходило также литературное приложение, в котором печаталась переводная поучительно-содержательная женская беллетристика, такая как романы «Руфь» Элизабет Гаскелл, «Вера Унвин» Джорджианы Крейк, «Страдания женщины» и «Отверженные» Марии-Луизы Ганьёр, повесть Анны Марии Галль «Гувернантка», рассказ Дины Марии Мюлок «Два брака». С четвёртого номера в приложении печаталась «История английской литературы» Ипполита Тэна в переводе под редакцией В. В. Чуйко и А. К. Шеллера.

Содержание журнала Женский вопрос должен был стать одним из основных вопросов журнала. Издание одним из первых среди женских журналов стремилось обращаться в первую очередь к социальным проблемам женщин. В объявлении об издании «Женского вестника» говорилось: «Главная задача нашего журнала будет состоять в том, чтобы, обсуждая с разных сторон современное положение русской женщины, изыскивать средства к улучшению этого положения на всех путях её разумной и полезной деятельности, практически указывать на те отрасли труда, где женщина, самостоятельно улучшая свой экономический быт, может быть более полезна семье или обществу».

Но по ряду причин всестороннего обсуждения женского вопроса не получилось. «Женский вестник» открылся в политически неблагоприятный период. После покушения Каракозова на Александра II наступила реакция: был закрыт ряд журналов, усилена цензура, начались аресты. Чиновники видели в обсуждении женского вопроса «извращение всех начал, на коих зиждется союз семейный», и каждый номер «Женского вестника» подвергался тщательнейшему рассмотрению в цензуре, что задерживало выпуски. Ряд публикаций был изъят из печати. Журналистам приходилось избегать политических тем, чтобы не подвергнуться гонениям. Неоднородность состава сотрудников (напр., в № 1 наряду с упоминавшейся выше статьёй Ткачёва была помещена адресованная светским женщинам консервативная статья официального редактора журнала Мессароша), отсутствие четкой программы и ориентировки на определённый круг читателей, и, в конечном итоге, финансовые трудности обрекли журнал на неудачу.

Если положения женщин Западной Европы «Женский вестник» касался, то материалов, посвящённых современному положению женщин в России, в журнале вышло очень мало. За это журнал подвергался критике «Отечественных записок», предлагавших журналу хотя бы перепечатывать «судебные процессы и газетные известия, в которых затрагивается его специальность». Отрицательную оценку журналу дал Писарев, а позднее и редактор журнала Благовещенский.

Однако коллективу журнала удалось поднять ряд важных вопросов — прежде всего, темы женского образования и воспитания. В статьях «Мысли и заметки о современной подготовке женщины к жизни» Н. Мессароша, «Высшее образование женщины» В. Павловской и т. д. излагались аргументы сторонников расширения женского образования: Давайте женщине полную возможность изучать науки математические, историю человечества и его права, и пытливый ум женщины извлечёт из истории знание нужд человечества, математика разовьёт в ней анализ и точность, а сама наука обогатится тогда рядом новых открытий и разработок. 

На страницах обсуждались проблемы положения женщины в семье, женской занятости, малодоступности многих профессий для женщин и низкой оплаты их труда («Очерки женского труда. Беси Райнер Паркес» Софьи Т-ва, «Внимание экономического прогресса на положение женщины и семьи» П. Ткачева). Новаторским был тон некоторых публикаций: помимо традиционно назидательных текстов, направленных на женщин, появлялись и обличительные статьи о «вековом эгоизме мужчин».

Раздел «Зарубежное обозрение» изучал положение женщин в других странах («Женский вопрос в Германии» Е. Конради, «Положение рабочей женщины в Ирландии» А. С., «Женщины во Франции в XVII и XVIII веках» П. Лаврова и др.). Эти публикации освещали процесс формирования самосознания женщин и усиления их роли в общественной жизни. Руководившая отделом Евгения Конради уделяла большое внимание борьбе женщин США за избирательные права и повышение оплаты труда.

В условиях реакции журнал занимал наиболее левую на тот момент позицию в русской прессе, пытаясь продолжать дело закрытых демократических изданий. Значительное место в журнале занимали материалы о положении рабочих на Западе. Наибольшее значение среди них имеет статья П. Н. Ткачёва «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи», в которой автор доказывал, что по мере развития капитализма растёт и обнищание пролетариата. Резкая критика капитализма в статье Ткачева, впрочем, не была поддержана в других текстах журнала, принадлежавших его постоянным сотрудникам. В «Женском вестнике» говорилось о необходимости создания производственных артелей при поддержке властей и помощи рабочим со стороны просвещенных представителей крупной буржуазии, то есть в конечном итоге проводилась идея классового мира, союза рабочих и буржуазии («Хроника заграничной жизни» № 4).

Значительное внимание в журнале уделялось борьбе с различными проявлениями реакции в общественной жизни и литературе. «Женский вестник» проповедовал теорию разумного эгоизма («Хроника заграничной жизни» № 4 и др.). Касаясь вопросов литературы, выступал противником «чистого искусства».

На № 1 за 1868 год издание «Женского вестника» прекратилось. Несмотря на возраставший интерес к женскому вопросу, в стране не появилось нового литературно-общественного издания для женщин вплоть до открытия в 1882 г. журнала «Друг женщин».

Примечания

Ссылки

Категория:Женские журналы Российской империи