thumb|Začetek Bretha Crólige (Narodna knjižnica Irske MS G 11, str. 441)
Bretha Crólige (staroirsko za Sodbe za prelito kri) je zgodnjeirsko pravno besedilo, ki obravnava odškodnine za prelito kri. Domneva se, da je razpravo napisal zdravilec Dían Cécht na Túatha Dé Danann. Razprava je triintrideseta v zbirki razprav Senchas Már (poslovenjeno Veliko izročilo) in neposredna predhodnica razprave Bretha Déin Chécht s podobno vsebino.
Ohranjen je samo en rokopis Bretha Crólige, ki ga skupaj s tremi drugimi besedili iz zadnje tretjine Senchas Már hrani Narodna knjižnica Irske. Drugi rokopisi vsebujejo fragmente ali komentarje.
Na podlagi nekaterih notranjih nedoslednosti je Rudolf Thurneysen sklepal, da je obstoječe besedilo Bretha Crólige sestavljeno iz dveh ločenih besedil. Binchy je to hipotezo zavrnil.
Vsebina Bretha Crólige je zgodnjeirska pravna razprava, ki obravnava nezakonite poškodbe in bolniško oskrbo poškodovanca. Ko je stranka nezakonito poškodovana, ima devet dni časa za okrevanje. Če si je poškodovanec po devetih dneh opomogel, vendar ima trajno invalidnost, krivec plača odškodnino za invalidnost. Če si poškodovanec ni opomogel, krivec plača veliko globo, imenovano crólige báis (krvavo laganje smrti). Če si poškodovanec še ni opomogel, vendar si bo, mora krivec plačati njegovo bolniško preživljanje (othrus). Poškodovanca se v tem primeru odpelje k nevtralni stranki, ki zanj skrbi do ozdravitve, vse stroške pa krije krivec. Za vsako poškodbo ali invalidnost je bila velikost globe, izrečene krivcu, odvisna od statusa poškodovanca.
Bretha Crólige je 33. besedilo zbirke pravnih besedil, imenovane Senchas Már, in se nahaja v zadnji tretjini te zbirke. Zbirka Senchas Már je običajno datirana med konec 7. in začetek 8. stoletja. V Senchas Már sta dve razpravi, posvečeni vzdržavanju poškodovancev. Prva je Bretha Crólige, druga pa Slicht Othrusa (Potek bolniškega preživljanja). Slednja vsebuje samo 35 besed in je v Senchas Már neposredna predhodnica prve. Bretha Crólige neposredno sledi razprava Bretha Déin Chécht, ki tudi obravnava nezakonite poškodbe.
Datum, s katerim naj bi se preživljanje poškodovanca končalo, je odprto vprašanje. Datum bi lahko bil pogojen z lokalnimi običaji.
Binchy je na podlagi primerjave z indijskim in germanskim pravom ugotovil, da je bilo bolniško vzdrževanje značilnost indoevropskega prava. Njegovo ugotovitev je Calvert Watkins podrobneje razložil s primerjavami s hetitskim pravom. Lisi Oliver je trdila, da je bil institut bolniškega vzdrževanja v anglosaškem pravu prevzet iz irskega prava in da obe instituciji nista del skupne indoevropske dediščine.
Bretha Crólige je pomemben vir za zgodnje irsko pravo in hkrati razkrivata obseg medicinskega znanja in vrstah zdravljenja, ki so bile na voljo v tistem obdobju. Drugi razpoložljivi medicinski rokopisi so veliko poznejšega datuma in večinoma prevzeti iz arabskih virov.
Sklici
Viri
Charles-Edwards, T.M. (1999). The Early Mediaeval Gaelic Lawyer (PDF). E.C. Quiggin Memorial Lectures. Vol. 4. University of Cambridge. Kelly, Fergus (1988). A Guide to Early Irish Law. Early Irish Law Series. Vol. 3. Dublin: Institute for Advanced Studies.
Kategorija:Srednjeveško pravo Kategorija:Zgodovina medicine Kategorija:Knjige 8. stoletja Kategorija:Srednjeveška Irska Kategorija:Irska književnost